P4P800 + P4 2.6C + GF4 Ti 4200 --> gros pb de perfs en 3D - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-07-2003 à 22:24:17
T'as formate ou pas ?
Parcequ'avec le changement de CM ca serait beaucoup mieux !
Marsh Posté le 05-07-2003 à 22:26:17
vi vi pardon g oublié de dire, g aussi réinstaller windoz sur une autre disque dur formaté au préalable.
Marsh Posté le 06-07-2003 à 12:27:27
XP.
Bon sinon je me suis amusé a faire un test, j'ai benché la demo four de quake 3 (en 1600*1200 tout a fond) tour à tour avec une geforce 4 MX d'abord sur une vieille config (Athlon Tbird 1.33 + KT7A + 512Mo SDRAM PC133) puis sur ma nouvelle config (P4 2.6C + P4P800 + 512Mo PC3200 2226), voici les résultat:
vieille config --> 79 fps
nouvelle config --> 63 fps
non non j'ai pas inversé, ma nouvelle config est bel et bien moins performante
Il doit y avoir un pb au niveau de la mobo, du port AGP j'en sais rien mais ça m'énerve vraiment trop, je suis passé au BIOS 1008 ça n'a rien changé, je vais tester avec une Radeon 8500 cet aprem, mais si c encore pareil je vais me faire changer cette mobo je crois.
vraiment personne a une idée?
Marsh Posté le 06-07-2003 à 14:13:30
olivierazerty a écrit : XP. |
As tu installé les pilotes Intel ?
Marsh Posté le 06-07-2003 à 14:20:35
olivierazerty a écrit : Bonsoir, |
T'as surement activé le HT? J'ai pas testé mais ça doit faire baisser les perfs pour les programmes qui sont pas adaptés au SMP..
Marsh Posté le 06-07-2003 à 14:25:22
Et t'as fait un memtest?
La mienne a aussi un problème de perfs confirmé par Sandra et AIDA32 (même si c'est moins flagrant que toi, la 4200 enrhumait en beauté ma GeForce 256 et se fait elle-même pourrir par la 9700).
Et la lessiveuse plante pendant le passage au memtest ,et parfois sous Win donc ---> retour au magasin pour verifiage du ptrblème
Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:40:47
Lordben007 a écrit : |
je me hais.
Si seulement j'avais pris la peine de regarder le cd de la mobo (avec les pilotes intel dessus )...
Je pensais pas qui avait besoin d'installer des drivers particuliers pour les mobo a chipset intel (c ma première ).
Merci merci merci infiniement, promis la prochaine fois je réfléchierai 2s avant de poster un nouveau topic
Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:46:50
Power600 a écrit : T'as surement activé le HT? J'ai pas testé mais ça doit faire baisser les perfs pour les programmes qui sont pas adaptés au SMP.. |
pa a ce point la
Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:49:35
olivierazerty a écrit : |
tiens nous au courant
Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:55:12
ah ben oui donc en effet le monsieur avait parfaitement bien vu, c'était bien ces pu**** de drivers intel, je pensais pas que ça pouvait influer à ce point, j'ai déjà eu des mobo a chipset via, et le fait de ne pas installer les hyperions ne tuait pas les perfs à ce point.
Enfin bref, en espérant que ce topic puisse aider les futurs noobs intel .
Marsh Posté le 06-07-2003 à 18:00:47
olivierazerty a écrit : ah ben oui donc en effet le monsieur avait parfaitement bien vu, c'était bien ces pu**** de drivers intel, je pensais pas que ça pouvait influer à ce point, j'ai déjà eu des mobo a chipset via, et le fait de ne pas installer les hyperions ne tuait pas les perfs à ce point. |
... s'ils sont là c'est pas pour faire joli.
avec mon 2.4, je passais de 7000 à 13000 à 3dm2k1 sans et avec.
Marsh Posté le 06-07-2003 à 18:00:48
olivierazerty a écrit : ah ben oui donc en effet le monsieur avait parfaitement bien vu, c'était bien ces pu**** de drivers intel, je pensais pas que ça pouvait influer à ce point, j'ai déjà eu des mobo a chipset via, et le fait de ne pas installer les hyperions ne tuait pas les perfs à ce point. |
Tu m'étonnes, les drivers ne servent pas que au chipset mais également à la gestion entre CPU-RAM-AGP-PCI.. enfin tout quoi...OBLIGATOIRE
Marsh Posté le 06-07-2003 à 18:16:13
Salut à tous moi j'ai une Asus P4P800 Deluxe avec un P4 2.6C non overclocker avec une Geforce 4 Ti 4200 et pour 3DmarKs 2001 j'obtient 11843 points avec directx 9 et 1550 points à 3DmarKs03
Marsh Posté le 07-07-2003 à 08:04:33
olivierazerty a écrit : ah ben oui donc en effet le monsieur avait parfaitement bien vu, c'était bien ces pu**** de drivers intel, je pensais pas que ça pouvait influer à ce point, j'ai déjà eu des mobo a chipset via, et le fait de ne pas installer les hyperions ne tuait pas les perfs à ce point. |
Et alors le 3dmark, ca donne quoi maintenant avec ton overclock dis donc ? J'suis interessé car moi = ptite marche chez le depanneur du coin pour la meme meme meme chose exactement lol
sauf une radeon 9800 pro dedans....(p4p800, p4c 26., 2*512 CorsairLL)
Marsh Posté le 05-07-2003 à 22:20:57
Bonsoir,
j'ai acheté aujourd'hui une Asus P4P800, un P4 2.6C, de la RAM Corsair TWINX 2*256Mo PC3200LL.
Arrivé chez moi je m'empresse donc de monter tout ça, tout marche pas de pb, comme carte graphique, je garde mon ancienne SUMA geforce 4 Ti 4200. En bon geek, je m'empresse de lancer un 3DMark 2001 pour voir le gain de perfs par rapport à mon acienne config (P4 2.0A @ 2.4 + P4S533 + 512 Mo PC2700 Noname + la meme geforce 4 ti 4200).
Et là surprise:
alors que sur mon ancienne config je faisais en gros 12000, sur ma nouvelle config, une fois mon P4C overclocké à 3.3Ghz, ma RAM en 2-2-2-6 tournant aux alentours de 200Mhz, la mobo configurée pour avoir les meilleurs perfs, je peine à atteindre 11000
J'ai essayé tout un éventail de drivers, rien y fait (bien entendu tout ce qui est FSAA ou aniso est désactivé, j'ai meme mis en mode performance), le test 4 (nature) est notamment quasiement 2 fois moins rapide qu'avant.
Bon je me dit c'est pas grave, je vais voir si c généralisé à tout ce qui est en 3D:
3Dmark03: avant 1500
maintenant 900
UT2003 rame comme pas permis, bref rien ne va plus.
Pourtant mes performances CPU sont correct d'après Sandra, et à 3.3Ghz je fais 222 au CPUmark 99 (ce qui d'après ce que j'ai vu sur le net est tout a fait dans les normes).
Donc voila je comprend vraiment rien, mon BIOS est le 1005, quelqu'un serait il au courant d'une quelconque incompatibilité ou dysfonctionnement entre ma carte 3d et ma mobo?