Nous avons acheté une super config (dell précision T7400) pour faire de la 3D sous AutoCad (bien sur, y'a mieux, mais pas le choix).
Nous avons été très déçu des performances d'affichage et avons lancé des benchmark sur plusieurs machines pour comparer.
Le Benchmark utilisé est celui fournit avec AutoCAD : gstest.
Nous obtenons avec le dell T7400, quad core 3.2GHz, 4 Go DDR2 avec une carte Nvidia Quadro fx1700, sous XP : 286 fps
Pour comparer, sous le même environement nous obtenons avec un Vostro 200, dual core 2.33GHz, 2 Go de RAM et une carte graphique intégrée intel G33 : 201 fps
Heureusement que nous avons notre bon veux portable datant de 2006, le précision M90, dual core 2GHz, 2 Go de RAM et carte Nvidia Quadro fx2500m : 1634 fps
Bien sur, le T7400 est surdimensionné par rapport à la carte graphique, mais dans ces conditions, elle devrait nous donner son maximum, à savoir un résultat au moins supérieur à la fx2500m qui est moins performante (voir tests comparatifs sur le web).
On a tout essayé avec le support de dell, changement d'OS, changement carte graphique, carte mère et ils nous ont même livré une nouvelle machine. Rien y fait, on obtiens toujours des mauvais résultats.
Cela doit donc venir d'un problème de conception du T7400. Cette machine est censée être une bête de course pour la CAO. En réalité, Dell fait de la publicité mensongère.
A moins que quelqu'un ai une autre explication ?