Limitation CPU? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-12-2010 à 17:52:55
Salut,
Un 27" c'est minimum du 1920*1080 voir du 2580*1600 (quelque chose comme ça) donc avec un oc de ton processeur, tu ne devrais pas être bridé par ton processeur. La carte graphique devrait être bien utilisée.
Marsh Posté le 08-12-2010 à 18:02:03
Gu1ohm a écrit : Bonjour, |
Faut que tu OC comme un porc ^^ et dans les jeux optimisés quad core tu perdras forcement pas mal de FPS mais bon si tu n'es pas perfectionniste tu OC pis voilà
Marsh Posté le 08-12-2010 à 18:06:45
Slt,
SI je ne dis pas de bétises, n'importe quel cpu bride les meilleurs cg actuelles...
Le soucis est de savoir les perf que tu pourrais/souhaiterais avoir.
Ce que je peux te dire, c'est que la 6850 est environ 2x plus puissante que ta cg actuelle.
En conséquence, le seul gain que tu aura se situera au niveau de la qualité (et de la réso) graphique en jeux que tu pourra augmenter sans pertes d'i/s (jusqu'à un certain point). Le nombre de fps (i/s) est dépendant de la puissance du cpu...
A moins d'overclocker ton cpu, pas de gain a attendre.
Au fait (personne n'a demandé), est ce que ton écran actuel a la même réso que ton futur ?
Marsh Posté le 08-12-2010 à 18:29:08
Alors, mon ecran actuel est un 22" en 1680/1050.
Je ne joue qu'aux MMORPG, wow et surtout les starwars/tera et autre guildwar a venir qui cont etre un peu plus gourmand grafiquement
Marsh Posté le 08-12-2010 à 18:38:14
Je connais pas trop la puissance demandée par tes jeux. Je pense que tu sera moins deçu/décontenancé (niveau différence d'organisation des menu/option) avec une nvidia.
Pour l'écran, tu pourra monter en 1920x1080 sans pertes (en aax4 et/ou x8), et même monter certaines autres options de qualité graphique... Si c'est pas déjà fait...
Pour Les options de Post-processing, ça c'est le cpu qui gère... Donc a éviter en high
Marsh Posté le 08-12-2010 à 18:45:04
actaruxs a écrit : Je connais pas trop la puissance demandée par tes jeux. Je pense que tu sera moins deçu/décontenancé (niveau différence d'organisation des menu/option) avec une nvidia. |
Je vois pas ou est-ce que tu vois ça, perso je suis pas pro ati mais bon la 6850 offre un bon compromis pour une bonne puissance, une temperature régulée et une consommation très réduite.
Cependant, l'avantage de nvidia en ce moment est la gtx460 qui coute pas grand chose et qui permet de jouer très bien avec tous les jeux.
Malgré tout je pense que si tu o/c cg + cpu ca devrait le faire, sachant que mmorpg, wow et tout ne demandent pas grand chose, je ne connais que Aion qui demande une grosse demande niveau cfg.
Je conseillerais plutôt un changement pour un q6600 ou un q8xx que tu peux acheté ici, et une gtx460 ou HD6850 sachant que la gigabyte est a 160€ neuve et qu'elle monte très très haut en o/c
Marsh Posté le 08-12-2010 à 19:05:22
Myuku a écrit : |
Pour la simple et bonne raison que j'ai eu une, puis 2 8800gts 512mo, puis un cf de 5850... sur un a64 X2 (autrement plus cpu-limité), sur un écran crt (2048x1536 max). Je pouvais donc tester la différence en passant d'une réso a une autre. Le passage ensuite a un i7 920, a redonné un serieux coup de souffle niveau i/s.
Le maxi pour bien jouer sans perte de fps est le 1600x1200/1920x1080 déjà avec un sli de 8800. Comme la 6850/460/470 est 2 fois plus puissante, il pourra monter sans pb jusqu'en 1920x1080 en aax8. Avec les jeux dx11, il faut au minimum 1go de ram sur la cg pour etre en aax8.
Je suis ni pro ATI, ni pro nVidia... Je passe de l'un a l'autre au vu de mon besoin de perf, mais dans l'ensemble, je suis déçu de Ati (surtout en cf).
+1 pour un q6xx et supérieurs.
Marsh Posté le 08-12-2010 à 19:22:40
La 5850 est, comme la gtx 460 destinée a être o/c ( d'après moi, on peut atteindre des perfs + hautes qu'une 5870 normales, qui, il y a encore quelques mois, était la leader niveau perfs/prix ) donc je pense que si tu donnes un tit coup de pouce a ton cf ca devrait passer.
Marsh Posté le 08-12-2010 à 19:43:24
oui, sauf que, il y a 2 choses...
1- la 5850 est moins bonne en o/c pour la ram (apparement) , et qu'il faut changer le reffroidissement. J'ai testé rapidement l'oc... Je trouve que ça chauffe trop. ça monte facile a plus de 80° o/c... au bout de 5min d'occt. j'ai stoppé ça direct.
2- Nvidia a un gros avantage... La tesselation (pour jeux DX11) qui est bien meilleure...
Marsh Posté le 08-12-2010 à 19:48:56
Citation : ça monte facile a plus de 80° o/c. |
C'est pas chaud 80 °C pour une carte graphique, surtout sous OCCT... Dans mon 2ème PC, ma 7900 GS monte à 110°C dans les jeux, sans problème depuis 4 ans.
Marsh Posté le 08-12-2010 à 19:59:26
oui, techniquement, ça peut tenir jusqu'à 120° grand maxi.
Mais 80° (800/1175) au bout de 5min, je sais pas jusqu'où ça peut monter
in-game @stock elles se stabilisent vers 70/80°.
Avant de clore ce petit HS, j'aimerai bien savoir quel gain espérer à oc la/les cg ? ça fais gagner des i/s ?
(J'ai jamais vraiment pû tester ça... ma 7800gs n'aimait pas etre oc a + de 10% (xfx oc d'origine), et mes 8800 chauffaient trop dans le boitier, et env 10% d'oc pour les 5850, en jeux, c'est pas flagrant)
Marsh Posté le 08-12-2010 à 20:08:56
Suivant les cartes ça monte plus ou moins haut... Sur ma 7900 GS, Vmodée au fer à souder pour passer le GPU de 1.2 à 1.5V, j'ai pu passer de 450Mhz à 680Mhz, soit 51% d'overclock, la RAM tenait quant à elle 770 au lieu des 660 d'origine, 18% d'OC.
Dans les jeux, le gain tournait à 30 - 40% en fonction des jeux, donc loin d'être négligeable.
Sous 3Dmark 2006, je passais de 4400 pts à 6050, à l'époque avec un Core 2 Duo E4300 @ 3.0Ghz.
Sinon pour d'autres cartes, la HD 4330 de mon portable je gagne entre 30 et 40%. Et sur la 4870 de mon PC principal par contre, elle ne tient pas 5% d'overclock.
Pour pas polluer son topic, tu peux m'envoyer tes questions par MP
Marsh Posté le 08-12-2010 à 20:21:23
merci Kingus, je pense que ça ira.
Fin HS... et dsl
Donc pour en revenir a nos moutons... euh non, a ceux de Gu1ohm
Changer pour une GTX460/6850 ->
Changer le cpu pour un qxxx -> Faut déjà voir si tu es a l'aise actuellement
Pour les mmorp, y en a/aura en DX10/11 ?
Je laisse la main...
@+
Marsh Posté le 08-12-2010 à 23:45:41
Ne vous inquiétez pas pour la pollution du topic
N'ayant encore que peu de connaissance de ce qu'il se fait actuellement, toutes les remarques ou infos sont bonnes a prendre.
Pour ce qui est des jeux, wow n'est de toute façon pas très gourmand. je pense que même avec un 27" (en 1920/1080) ma config actuelle sera suffisante ou presque. C'est surtout pour les jeux a venir.
Par exemple, qd Age of conan est sorti (doit y avoir presque 2 ans a présent) ma 8800gtx était déjà un minimum pour le faire tourner sur un 22" avec tout a fond.
C'est pourquoi je commence a regarder pour un upgrade avant le printemps
Marsh Posté le 09-12-2010 à 00:20:22
Ben en gros => gtx460 + cou Q6XX ou 8XXX qui se trouve sur le fofo a 60/80€ ca te fait une upgrade a 210€ ( 140€ + 70€ )
Marsh Posté le 09-12-2010 à 00:38:46
Myuku a écrit : Ben en gros => gtx460 + cou Q6XX ou 8XXX qui se trouve sur le fofo a 60/80€ ca te fait une upgrade a 210€ ( 140€ + 70€ ) |
Oui moi qui suit pas trop trop exigeant 40fps en FPS sa me suffit alors sur un MMorpg ... sa tourne a l'aise jsute a mettre un quad comme dit myuku
Marsh Posté le 08-12-2010 à 17:28:05
Bonjour,
J'envisage de passer sur un ecran 27".
Du coup avant d'etre obligé de changer ma config completement, je vais d'abord passer par un petit upgrade meme si elle date deja pas mal.
Admettons que je remplace ma 8800GTX par une HD6850 ou équivalent.
Est ce que mon e6750 risque de brider cette CG?
Merci