Bonjour,
 
Je change de carte graphique et j'ai vu que les GTX670 étaient pas mal !
 
Je me demande laquelle de ces trois carte serrait la mieux (moins de panne / refroidissement / silence /OC / etc..)
 
j'ai le choix entre une Gigabyte : http://www.ldlc.com/fiche/PB00130461.html
 
une MSI : http://www.ldlc.com/fiche/PB00135113.html
 
et une Gainward : http://www.ldlc.com/fiche/PB00130469.html
 
Les prix sont a peu de chose prés identiques.
A première vue je prendrais la MSI qui a un OC d'origine plus conséquent, la Gigabyte a l'air d'avoir le meilleur système de refroidissement, laquelle me conseilleriez vous ?
 
Cordialement

Bonjour,
 
Tu peux oublier la Gainward.
 
A ta place je choisirais la MSI, elle a un OC d'usine plus poussé tout en étant moins chère que la Gigabyte et le Twin Frozr 4 est très bon.

Bonjour,
 
Je te conseil la Gigabyte, le systeme Windforce est bien plus silencieux.
 
Tu peux trouver d'excellents prix sur TopAchat : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 60272.html
 
Et qu'importe l'OC d'usine pour 0.00N% de perf en plus ...
 
Cdlt.  

Je vais attendre encore quelques avis !
 
Je laisse tomber la gainward, donc ce serra soit gigabyte soit MSI.
 
Merci pour vos réponses !

Gigabyte windforce 3, puissante et silencieuse, que demander de plus...

Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité sur les versions vendues actuellement et comme en plus tu as dans la liste la MSI qui était concernée, un petit article de CDH: http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -600-.html
 
Sinon, possédant cette Gigabyte depuis mai 2012.
Rien à redire.
Voir mon avis sur mat.net: http://www.materiel.net/carte-grap [...] 78553.html
La seule chose que j'avais oubliée de préciser dans l'avis, c'est qu'il vaut mieux avoir un boitier bien ventilé (surtout en été).
Car la carte n'expulse pas l'air chaud directement en dehors du boitier.
Mais n'ayant pas eu la MSI, je ne peux pas dire si elle est vraiment plus intéressante.
 
En tout cas, si tu pars sur la Gigabyte, je ne pense pas que tu seras déçu.
 
Je trouve que l'article de presence-pc.com résume très bien les +/- de la Gigabyte:http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -23465/16/ en adéquation avec ce que j'obtiens après plus de 7 mois d'utilisation.
Malheureusement, la MSI n'est pas présente car sortie bien après le test de l'article.
 
Carte la plus équilibrée : Gigabyte GTX 670 Windforce 3x
 
La carte de Gigabyte est silencieuse au repos et légèrement plus audible en charge. Sur le plan des températures, elle fait mieux que l’Asus GTX 670 DirectCU II en jeu et en bureautique. Elle va même jusqu’à rivaliser avec la Zotac GTX 670 Amp! sur ce terrain, sachant que ses ventilateurs ne tournent alors qu’à 20 % de leur capacité. Quand bien même on la force à ne pas dépasser 70°C en charge, les nuisances sonores sont encore tout à fait acceptables. En outre, cette carte est la plus fine et la plus légère du comparatif, ce qui permet une configuration en SLI quand bien même on ne disposerait que d’un espace entre les deux cartes (une contrainte hélas trop courante). Ses quelques 440 euros en moyenne n’en feront pas l’affaire de l’année, mais son positionnement tarifaire nous semble raisonnable et elle a le mérite d’être en stock chez plusieurs revendeurs. Son overclocking d’origine est certes modeste, mais on peut y remédier manuellement sachant que son étage d’alimentation reste assez bien refroidi, une qualité suffisamment rare pour être soulignée.

Merci pour vos réponses =)
 
Intéressant et en même temps malheureux l'article sur la MSI...
Du coup je part sur la Gigabyte, un poil trop chère sur Matériel.net, j'irais voir du coté de LDLC ou TopAchat !
 
Merci pour vos avis !
 

Comme je le précisais plus haut, peut-être plus d'actualité aujourd'hui.
Sinon, on peut en effet trouver la Gigabyte moins chère que chez mat.net.
 
Je l'avais achetée à l'époque chez eux car le prix était intéressant.
 
On peut maintenant la trouver dans les 370 € (chez rdc + le jeu AC3 : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] REED-3.htm par ex).
 
Sinon, attention à la version !!!
 
Il existe 3 versions de la Windforce x3
- l'originale, avec 2 go + GPU de base à 980 MHz (Overclockée)
- la version avec 4 Go
- la version avec 2 Go MAIS GPU de base à 915 MHz
Donc bien faire gaffe lors de l'achat.
 
Enfin, il existe aussi une version avec 2 ventilateurs légèrement overclockée à 941 MHz.
 
[EDIT]
Prix intéressant sur TopAchat en effet qui semble bien être l'originale OC d'après sa fiche technique.
Même si elle a été parfois en dessous avant les fêtes.
 
Attends les soldes la semaine prochaine, je pense.
[/EDIT]

Oui enfin 370 € sur une GTX670 qui se fait manger par une HD7970 GHz edition vendue moins chère et même plus puissante qu'une 680 faut vraiment le vouloir...

La Gigabyte GTX 670 OC est équivalente à une GTX 680 de référence.
 
Et son choix vers une nVidia était fait d'après son premier topic.

J'étais pro ATI avant la série 7000, (enfin surtout avec la série 5000) mais ayant eu une 7850 et 7970 j'ai été déçu (retour SAV pour les 2 !) ...
Pour ça que je me tourne vers Nvidia.

La MSI est annoncé plus bruyante mais cela vaut il vraiment le coup de rallonger 50 euros pour la gigabyte pour acheter le silence?? Perso pour l'instant j'ai une AMD radeon 6850 ( que je trouve plutot silencieuse du moins ca me convient) j'envisage la gtx 670 mais j'attends d'avoir quelques euros à dépenser la MSI est plus abordable je pense pas qu'elle soit plus bruyante que ma carte graphique actuelle non ?

La MSI n'est pas réellement moins chère de 50€.
On peut trouver la Gigabyte pour le même prix mais chez topachat (et non LDLC).
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 60272.html
 
En plus, livrée avec le jeu AC3.

 
Ah merci
 
Y'en a marre.....
 
 
Enfin bon,pour avoir eu une GTX 670 DCU II je te la recommande fortement,elle est silencieuse et très perfs,quasi aussi perfs que la GTX680 que j'ai actuellement

Une AMD aussi ç’a s'overclock... Donc l'argument des fréquences de test est bidon, car les cartes AMD testées sont aussi non OC.
 
En revanche, ce qui est bien moins bidon, c'est la fiabilité, le taux de retour, et d'emmerde. Il apparait clairement que les possesseurs d'AMD, dont je fais hélas parti, rencontrent bien plus de problèmes que les possesseurs de cartes NVidia. (merci la 7870 avec black screen ..., contre zero problèmes avec ma 560 GTX).

Tu avait celle ci alors?
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] xpress.htm
 
La asus boosté a 1058Mhz, c'est ce que je compte prendre aussi  elle est vraiment très bien?

Tout a fait c'est celle ci
 
Très bonne carte,je l'ai gardée qu'un mois,pas parce qu'elle était pas bien,mais je suis passé a une GTX 680 ,elle était très silencieuse et peut etre 10% moins perf que la GTX 680,j'aurais du la garder

Avatar66, tu parles bien du nouveau modèle de l'Asus DCUII à 980 Mhz en fréquence de base (donné en lien plus haut) ? Et pas plutôt de l'Asus DCU II Top qui avait une fréquence de base à 1058 MHz (de mémoire) ?
 
Car l'Asus Top est introuvable. Pourquoi ? Problème technique ? OC trop élevé ?
Et visiblement Asus a décidé de sortir une version avec une fréquence de basse identique à la Gigabyte GTX 670 WF 3.
Donc au niveau perf, l'Asus devrait être équivalente à la Gigabyte. non ?

Salut,
 
Je parle bien de la version de l'Asus DCU II de BASE (pas OC et non TOP)
 
Je l'ai eus ainsi que la Gigabyte,et pour moi (avis perso hein ) L'ASUS est mieux en terme de silence....aprés niveau perf c'est kiff-kiff sa dépend de l'oc que tu va lui mettre dans la tronche

Donc celle qui a une fréquence à 915 MHz.
C'est pas évident à suivre en ce moment.
Asus a sorti de nombreuses variantes (pas le seul au passage).
- La 915 MHz existe depuis le début. Ref ASUS GTX670-DC2-2GD5
- La 1058 MHz (Top) n'existe plus: Ref ASUS GTX670-DC2T-2GD5
- La 980 MHz, qui est nouvelle, peut-être en remplacement de la TOP: Ref ASUS GTX670-DC2OG-2GD5
 
Et je ne parle pas des variantes aussi en fonction des 2/4 Go.
 
Sinon, pour le silence, tu corrobores les résultats des tests en faveur de l'Asus.
Mais est ce que le bruit supérieur de la Gigabyte, en charge, était bien supérieur au reste de la configuration dans ton cas ?
Car ce n'est pas mon cas, pourtant dans une configuration orientée silence (voir profil).
Et l'Asus est souvent plus chère.

 
Voila
 
Et bien j'ai 12 x 120mm dans ma tour en 5V pour tout refroidir,donc le moindre bruit je l'entend,et l'ASUS a 60% ne s'entend tjr pas alors que la Gigabiroute se fait entendre a 45/50% APrés sa arrive de tomber sur des modèles qui chauffent plus que d'autre
 
De toute Façon la Giga reste une très bonne carte,au niveau de l'ASUS ou de la MSI d'ailleur

Ok pour les 3 CG asus mais vous conseiller quoi alors, la standard ou la O/C?

La standard

Ok elle sera toujours plus perfomante que ma msi 660 O/C ou qu'une 660 Ti?
 
Elle a 24 avis positifs sur ldlc contre 4 pour la OC
 
Je pense que je partirai sur ce choix la  
 

 
Oh que oui
 
Mefies toi des avis sur les VPC,il a été prouvé par des associations de consommateurs type UFC que choisir ou 60 millions de consommateurs , qu'1 avis sur 2 est un fake....comprend par la que se sont les VPC eux mêmes qui rédigent leurs commentaires
 
Bref, de toute façon cette carte graphique roxx du poney , tu sera tranquille pendant un bon bout de temps    
 

Ok, oui pour las avis je les prend toujours a la légère mais bon ça donne un ordre d'idée quand même lol
 
Donc maintenant il faut que je trouve cette fameuse 670 a un prix défiant toute concurrence ou dans la section vente  
Sinon je vais attendre une bonne promo soit rdc ou autres

Sa depend de ce que tu attend en terme de prix?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130497.html

Aucune des trois LoL

 
Troll même pas camouflé    

Carte la plus équilibrée : Gigabyte GTX 670 Windforce 3x et moins chere
l'asus dc2 la plus silencieuse, niveau perf c'est kif/kif
 
j'ai eu une 670 dc2 TOP, et niveau silence la dc2 c'est le top du top
 
mais elle chauffe un peu plus que la giga

Comme le résume l'article de presence-pc.com: http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -23465/16/
 
Notamment une information très importante qui m'a fait plutôt choisir la Gigabyte à l'Asus (sans parler de son prix plus faible aujourd'hui):
 
Son overclocking d’origine est certes modeste, mais on peut y remédier manuellement sachant que son étage d’alimentation reste assez bien refroidi, une qualité suffisamment rare pour être soulignée.
 
La Gigabyte GTX 670 OC WF3 utilise le PCB d'une 680 qui offre l'avantage de bien placer les vrms, chargés d'alimenter, entre autre, le GPU.
C'est un de ses gros avantages (voir ma tartine de chez mat.net pour les autres http://www.materiel.net/carte-grap [...] 78553.html et aussi les inconvénients).

 
Tu vas dans mon sens,comme d'hab

elle chauffe un peu moins c'est tout, apres l'oc c'est comme toute les carte, t'aura des dc2 qui monte tres haut et des giga qui ne monte pas du tout, et inversemment, les vrm mieux refroidit ou pas n'y changeront rien
 
en gros la giga chauffe un peu moins, et la dc2 fait moins de bruit

Voila vous avez bien resumé la chose
 
LE choix se fera donc entre la TEMPERATURE et LE SILENCE

Si tu veux un autre test:
 
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
 
Je pense que les 3 sont de trés bonnes cartes, sans doute le meilleur rapport q/p actuel...

C'est pareil pour les gtx 660 TOP.

Elles disparaissent des sites de vente. Newegg (le plus gros vendeur nord américain) l'a retiré des listings car plus en stock et Asus n'en livre plus.

Soit Asus vend tout son stock TOP et ne le renouvelle pas.

Soit les modèles TOP sont impopulaires (trop chère ? Trop proche des versions simples et OC ?) et donc ils se concentrent uniquement sur les versions normales et OC.

En fait, les 2 sont liés.
Cas 1 (Gigabyte): Soit la carte graphique chauffe moins mais avec un léger bruit supérieur, l'ensemble du boitier a besoin d'être moins refroidi et donc l'ensemble peut faire moins de bruit.
Cas 2 (Asus): Soit la carte graphique est très silencieuse mais chauffe plus mais dans ce cas il faudra améliorer le refroidissement du boitier (pour avoir les mêmes conditions) et donc cela peut faire augmenter le bruit de l'ensemble.
 
Le cas1 a l'avantage est que le bruit de la carte vidéo est plus contenu car dans le boitier.
Le cas2, même si la carte vidéo ne se fait pas entendre, l'ensemble de la configuration peut potentiellement faire plus de bruit car les ventilateurs du CPU et surtout ceux du boitier devront tourner plus vite.
 
Personnellement, je préfère que cela chauffe moins à l'intérieur, et surtout pour la carte vidéo qui peut être un risque d'instabilité pour la carte car les vrms se mettent à chauffer bien plus. De même pour la pérénité de la carte.
En plus, si cela chauffe moins, cela peut jouer indirectement sur l'OC et même sur le GPU Boost car au dessus de 70°c, on commence à perdre des bins (pas de 13 MHz).
 
Enfin, à prendre en compte aussi, l'écart de prix.

Les ventilos des asus tournent moins vite en général. Et sont plus silencieux même à 100%

Il peut tout aussi bien monter les RPM de la asus qui restera silencieuse de toute manière.

Bon pour revenir au sujet de départ =D
 
Mon choix s'est donc porté sur la Gigabyte !
 
Mais voilà maintenant que je vais commander je me demande quand même si la 7970oc de chez Gigabyte ne serrait pas mieux =/
 
J'ai été déçu par amd avec 2 retours SAV sur cette série, mais les résultats publiés par HFR sur les retour composants semblent plutôt favorables pour gigabyte !
 
J'hésite grandement...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130461.html
ou
http://www.ldlc.com/fiche/PB00126317.html
 
La différence de prix est minime !

Attention, ce n'est pas parce que le ventirad de la Gigabyte GTX 670 est silencieux qu'il le sera également sur la 7970, même si le ventirad est identique. Car le profil de gestion des ventilateurs peut très bien être différent, ne serait-ce parce que la 7970 chauffe plus.