GTX 970 ou les nouvelles R9 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-06-2015 à 09:52:08
Si pour l’instant tu arrives encore à tenir avec ta carte graphique : oui car il va y avoir les soldes et la sortie des prochaines R9 dont on ne connait pas encore les perf, ça fait quelques raisons d’attendre.
Marsh Posté le 10-06-2015 à 11:44:59
D'accord,je ne suis pas forcément pressé mais j'aimerais bien avoir une meilleure CG,mais en effet,comme la sortie est imminente,le mieux est d'attendre.
As-tu des dates pour les new R9 ? J'ai vu Juin et Septembre mais je ne sais pas trop ^^
Marsh Posté le 10-06-2015 à 11:48:48
fin juin plutôt visiblement pour les "nouvelles" R9
Marsh Posté le 10-06-2015 à 15:06:19
Exact, il est urgent d'attendre. Si les nouveaux produits ATI sont aussi performants que les infos leakées le laissent entendre, il va y avoir enfin une nouvelle concurrence réelle avec NVIDIA et les prix vont tous aller à la baisse.
Et comme les soldes approchent, les anciennes generations (meme si encore très preformantes) vont certainement être à des prix très intéressants.
Moi en tout cas j'attends. Je lorgne depuis longtemps sur une R9 295X2 qui était dispo à 500€ en fév et qui est remontée comme bien d'autres à 700€ à cause en parti du $.
http://vonguru.fr/2015/06/03/premi [...] lamd-fiji/
Marsh Posté le 10-06-2015 à 17:57:31
environ 350 € la R9 390x équivalent en puissance entre une 970 et 980
Marsh Posté le 10-06-2015 à 18:11:28
En effet,si une baisse des prix est imminente et que les perfs sont assez bonnes par rapport à la concurrence,je pense que je vais attendre !
Marsh Posté le 11-06-2015 à 15:19:06
Et quelqu'un de vous aurait une idée de combien je pourrais vendre ma 660 ?
Marsh Posté le 17-06-2015 à 22:27:57
Bah écoute, 90% de la nouvelle gamme sont du renommage des anciennes. Les deux qui seront réellement différentes et intéressante, ce sont les fury nano (449-499$) et fury X (649$).
La première dépasserait la 980 et se rapprocherait de la titan et la seconde ferait de l'ombre à la 980ti. Mais je ne retrouve plus les bench que j'ai vu en journée.
Les r9 390x et les autres sont juste des renommage. (r9 390x = r9 290x; r9 390 = r9 290, ...)
Marsh Posté le 18-06-2015 à 12:30:50
Ah bon ?
Donc aucune utilité de prendre une 390x par exemple ?
Je ne sais plus trop vers quoi me tourner du coup
Marsh Posté le 18-06-2015 à 13:03:34
lightmysterious a écrit : Ah bon ? |
Y a de la mémoire en plus sur la 390x mais la puce reste la même
Marsh Posté le 18-06-2015 à 13:26:24
Oui,j'ai vu ce soucis de mémoire sur la 970,à ce que j'ai vu sur le net,ça va encore,c'est pas super impactant pour le moment.
Mais le gain de mémoire sur la 390x la met devant la 970 ou non ?.
Et oui je vais biensur attendre les tests ^^
Marsh Posté le 18-06-2015 à 13:30:20
Bjorkdar voila les bench
http://cdn3.wccftech.com/wp-conten [...] strike.png
Edit: et celui là avec des jeux http://cdn.videocardz.com/1/2015/0 [...] -Ti-4K.png
Marsh Posté le 18-06-2015 à 13:56:49
Faut pas prendre en compte ces benchs ce ne sont que des rumeurs non confirmées.
Marsh Posté le 18-06-2015 à 20:16:40
Salut,
On a enfin des détails sur le planning des sortie des nouvelles R9 : http://www.hardware.fr/news/14263/ [...] tails.html
Les deux nouveaux GPU basés sur la mémoire HBM seront sortie et disponible à la vente vers mi-juillet. Pour des prix probablement supérieurs à 500€.
Bien sûr AMD prévoit de futurs GPU basé sur cette grosse puce, plus petits et moins cher. Ceci dit, le temps que les petits nouveaux basé sur Fiji arrivent, le repositionnement tarifaire globale (pour les carte à moins de 400€) ne sera effectif que fin août/ début septembre.
Les performances seront surement au rendez-vous, mais comme à leur habitude les GPU de mêmes performances vont s'aligner dans la même gamme de prix (peu de chance d'avoir des affaires décoiffantes tout de suite).
Bref, moi, comme tout bon geek, je vais profiter des vacances d'été pour jouer. Donc si j'avais besoin d'un nouveau GPU, c'est maintenant que je l’achèterai. Histoire d'en profiter cet été. Attendre septembre une baisse des prix, ça fait un peu long (si le besoin de changer le GPU se fait vraiment sentir).
Donc voila, en ce moment le bon plan c'est la GTX 970 ... tout en Ultra en FHD voir plus, prix sous les 400€, consommation électrique raisonnable, dernières technologies intégrées et tout le tralala.
Lightmysterious à toi de choisir maintenant.
Marsh Posté le 18-06-2015 à 21:57:59
Merci de ta réponse !
Je voulais prendre depuis le début la 970 mais ayant su que les r9 3xx sortaient,j'ai voulu attendre.
Je pense prendre ma CG début Juillet ou aux alentours,mais des promos sont à venir il me semble non ?
Marsh Posté le 18-06-2015 à 22:21:31
La GTX 970 et la R9 390 ont les même perfs (avec un avantage subliminal pour la 390), la 390 est un micro poil moins cher, la 970 consomme moins. Voilà.
Marsh Posté le 18-06-2015 à 23:14:15
La conso de la 390 est nettement supérieure ou non ? Car après c'est un critère à prendre contre la 970.
Mais la 390 vaut pas beaucoup plus cher ?
EDIT: Ah non,j'ai rien dis
Je pense attendre les promos du coup !
Marsh Posté le 18-06-2015 à 23:19:09
La R9 390X c'est une R9 290X ... pas besoin d'attendre quoi que ce soit, si tu la veut elle est disponible à 380€ (modèle custom) avec ses 270W.
Des promos prévu ? J'étais pas au courant ... l'année dernière on en avait parlé, mais rien n'était vraiment sortie du lot.
Marsh Posté le 18-06-2015 à 23:24:47
Je sais pas,mais avec la commercialisation des nouvelles R9 et comme c'est l'été,voilà quoi
Mais les 390 ont 8 Go de mémoire,ce qui est assez conséquent,du coup j'hésite encore ... !
Marsh Posté le 18-06-2015 à 23:30:06
Il y a aucun apport en performance avec 8Go de mémoire ... Tu t'es fait piéger par le marketing la.
Les R9 390 sont des renommages, elle sont parfaitement identique en performance avec les R9 290. Vu leur consommation je ne leur trouve aucun intérêt.
AMD fait pas mal de renommage sur ses GCN => HD7970 = R9 280X = R9 380X ... ça fait depuis 2011 qu'elle est vendu cette carte.
Marsh Posté le 18-06-2015 à 23:42:25
Le seul argument qui vaille c'est celui de la conso, le renommage on s'en fout étant donné que les GPUs ont un ratio/prix perf similaire (avec un tout petit avantage pour la 390).
La R9 390X on oublie, trop chère pour les 5% et quelques de performance en plus qu'elle apporte. La R9 290X aussi on l'oublie parce qu'elle a les perfs de la R9 390.
Donc en ce qui concerne les perfs lightmysterious tu auras une expérience équivalente que tu choisisses une GTX 970 ou une R9 390. Là dessus tu ne peux pas faire de mauvais choix.
La R9 390 coute pour l'instant en moyenne entre 10 et 20€ de moins que la GTX 970, et de sont côté la GTX consomme 100W de moins. Voilà tu as les éléments pour faire ton choix.
Et si tu veux faire des économies, prends une R9 290. 5% moins puissante que la GTX 970 mais elle peut se dégoter à moins de 300€.
Marsh Posté le 19-06-2015 à 12:47:26
Merci pour la réponse.
Mais je ne comprends pas pour la mémoire : les jeux demandent de plus en plus de mémoire,donc ce n'est pas mieux de prendre les 8Go ?
Marsh Posté le 19-06-2015 à 13:04:22
lightmysterious a écrit : Merci pour la réponse. |
c'est utile dans les grosses résolution, si tu joues en 1080p, ça n'a pas vraiment d'intérêt.
Par exemple entre la R9 390X 8go et la R9 290X 4Go en 4K il y a genre 30% de différences en moyenne quand il n'y en a plus que 4/5 en 1080p
Source:
NCIX aux alentour de la 4 ème minute. https://youtu.be/JWzbzYjQYOY
Marsh Posté le 19-06-2015 à 13:12:12
Ok merci ! Je joue uniquement en 1080p donc c'est bon pour moi.
Je prend exemple de GTA 5 par exemple,les options ont une "barre" de mémoire qui se rempli en fonction de la qualité,du coup je croyais que ça influé par rapport à la mémoire mais non du coup ^^
Marsh Posté le 19-06-2015 à 13:23:12
En 1080p, 2Go suffisent amplement. Les pilotes sont mêmes adaptés pour faire face à une saturation.
4Go est parfait pour jouer en 1440p ou en 4K. 8Go ça ne sert à rien.
Marsh Posté le 19-06-2015 à 13:34:23
Merci pour ces infos !
Du coup autant supprimer la 390 non ?
Et partir sur soit la 970 soit la 290
Marsh Posté le 19-06-2015 à 13:37:42
lightmysterious a écrit : Et partir sur soit la 970 soit la 290 |
Pour un achat début juillet, c'est ce qui parait être le mieux.
Marsh Posté le 19-06-2015 à 13:41:15
lightmysterious a écrit : Merci pour ces infos ! |
attention je parlais de la 290X pas la 290, la 290x est quand même plus performante que la 290
Edit: je viens d'aller guetter les prix vite fait, la sapphire R9 290x tri-x à prit 70 balles depuis que je l'ai acheté en février (attend de voir la prochaine gèn de cartes qu'ils me disaient ), ce qui la positionne au tarif (voir plus) de la 970 alors qu'elle était plutôt en dessous. Comme quoi, il ne faut pas toujours attendre pour espérer une baisse des prix...
Marsh Posté le 19-06-2015 à 14:01:51
Donc la 290 à bien des perfs bien en dessous que la 970 ?
Je suis un peu perdu du coup
Marsh Posté le 19-06-2015 à 14:11:32
lightmysterious a écrit : Donc la 290 à bien des perfs bien en dessous que la 970 ? |
Petit classement : http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ances.html
Pour moi, la 290 n'est pas très loin de la 970 d'un point de vu performances pures.
Marsh Posté le 19-06-2015 à 14:13:04
la 290 oui la 290x non, ce ne sont pas les même cartes il ne faut pas les confondre
Marsh Posté le 19-06-2015 à 14:24:18
ReplyMarsh Posté le 19-06-2015 à 14:28:14
lightmysterious a écrit : Du coup le mieux serait d'attendre une promo pour la sapphire 290x tri-x non ? |
Bof, je suis pas trop d'accord. Vu le gouffre à Watt. Mais j'ai déjà donné mon avis.
Marsh Posté le 09-06-2015 à 18:21:34
Bonjour,
Souhaitant acquérir une nouvelle carte graphique (GTX 660 actuellement) je ne sais pas vraiment sur moi me diriger.
Les nouvelles R9 arrivant à grands pas,je ne sais pas laquelle prendre.
J'aimerais donc vos avis,plus sur la 970 ou les nouvelles R9 3xx
Merci d'avance !