Gigabyte Radeon 9600 Pro - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 02-11-2003 à 12:39:55
C'est une très bonne carte qui peut etre oc et qui n'est que a 150€ de pui ce weekend!!!! Je me suis bien reseigné et je l'achete la semaine prochaine
Marsh Posté le 02-11-2003 à 12:55:12
jcrois que je vais faire le même sacrifice !!!
150? c vraiment une affaire!
Marsh Posté le 02-11-2003 à 12:59:03
donc pour vous c'est 9600 pro gigabyte
pour les jeux ca vaut quoi
genre matrix,ut,ravenshield,et autres
et pour qualite divx nettetee d'image, e
Marsh Posté le 02-11-2003 à 13:00:23
Ben moi j'ai pris la sapphire, mais au prix ou est proposé la gigabyte aujourd'hui il n'y a pas a hesiter.
Marsh Posté le 02-11-2003 à 16:27:36
ReplyMarsh Posté le 02-11-2003 à 19:49:07
cote divx ca donne quoi
car avec ma geforce256 j'ai souvent l'image sombre
Marsh Posté le 02-11-2003 à 20:59:28
150? hum²
Elle va rester longtemps d'actualité ? Enfin je veux dire c'est quand même pas demain que les jeux ne tourneront plus avec celle-la n'est-ce point ? xD
Marsh Posté le 02-11-2003 à 22:28:49
moi ce qui m'interresse c'est de ne pas avoir une image sombre dans les jeux "donc pas jouable" et regarder un divx sans galerer a regler la luminosite
Marsh Posté le 02-11-2003 à 22:56:39
j'ai du mal a faire le rapport entre luminosité et puissance de la cg...
Marsh Posté le 02-11-2003 à 23:10:49
ouais je comprends pas non plus, la luminosité ça dépend des réglages de l'écran c'est tout, ou des réglages dans le pilote de la cg, ou directement dans les jeux ou dans le player pour les films, mais je vois pas comment on pourrait dire qu'une carte rend une image plus sombre qu'une autre...
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:29:29
donc pour vous ce serait mon ecran qui merde
tft daewoo LCD17ACM
si c'est lui qui merde apres la cg je change de moniteur
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:41:01
La carte graphique influe sur le contraste.
Si le signal est trop fable, c'est clair que l'image est fade et parfois sombre.
Les Matrox justement ont une image lumineuse et bien contrasté.. pk ? parce que le signal est plus fort. Enfin, y a pas que ca.
Un autre exemple. Les vielles carte de 1ere génération genre cirrus ne pouvait pas fonctionné sur les 21". l'ecran etait tt noir (normal, y avait po d'image) lol. car le signal n'etait pas assez puissant, fallait une carte pro genre GL pour les moniteur 21"
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:44:48
j'oubliais...
Y avait 2 semaine j'avais une XT4000 (c'est koi comme gpu, me rappelle plus.. mais c'était une merde). J'ai un 21" sony...
Je peux vous dire qu'elle (le GPU) avait du mal pour afficher en plein ecran (ralentissemnt) et en plus il fallait forcer sur la luminosité... du coup un noir etait presque gris.
Mais depuis avec mon ATI 9200, tout va bine, l'image impec. dvd en plein ecran le doigt dans le nez. Les dicX, no problemo. pas de reglage à la con..
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:08:28
on verra bien j'ai commandé ma gigabyte 9600pro on verra par rapport a la geforce256
Marsh Posté le 04-11-2003 à 12:33:55
song a écrit : j'oubliais... |
Tu veux surement parler du Kyro I (3D Prohpet 4000 XT)
Effectivement, c cartes n'étaient pas au point du coté driver
Marsh Posté le 02-11-2003 à 12:38:07
est ce une bonne carte
je me tate entre celle la et une 9800 pro