Voilà ma Ti4400 Leadtek a décidé aujourd'hui de partir en fumée, et de ne m'afficher rien d'autre que des lignes parallèles, chaque ligne ayant une couleur différente. Bref pas grand chose qui m'intéresse, et donc j'ai répondu à Madame la rebelle que puisqu'elle refusait de fonctionner, elle allait être remplacée par une nouvelle dame plus courtoise, moins rebelle et qui m'affiche quelque chose de plus explicite.
 
Bref, pour résumer, je pense m'acheter une FX5900, mais là se trouve le dileme : quelle marque ? Quelle carte ?
Si aussi certains sont persuadé que la FX5900 est une sous-merde à côté de l'équivalent en prix chez ATI, qu'ils ont à proposer une carte très intéressante, alors pourquoi.

moi j'aurai proposer une 9800PRO HERCULES garantie 3 ans maintenant si t'es a fond NVIDIA j'te conseille la MSI et après la ASUS

La MSI
Mais tu as la Hercules Radeon 9800 (non pro) à 299? chez LDLC qui est très interéssante aussi

il a pas parler de prix alors franchement 9800PRO ou 5900 MSI ou ASUS

je suis pas à fond dans nVidia du tout. J'ai été satisafait par leurs cartes (GeForce DDR, GeForce 2 GTS, GeForce 4 Ti 4400 ). Après si ma carte m'avait sorti à l'époque où la Radeon 9500 Pro était en vente, je pense que j'aurai pris une 9500Pro.
La 9800Pro Hercules est-elle assez silenciieuse ( car pour ma ti4400 leadtek j'avais foutu un ventilo de 80mm en remplacement des 2*45mm, et c'était très bien, mais la hercules je sais pas si ce sera possible, faut que j'aille voir à quoi ressemble cette carte ...

la 9800 non pro est-elle loin question perfs de la 9800 ?
j'ai pas parlé de prix, mais si j'ai dit 5900 et pas 5900ultra ou 5950ultra, y'a bien une raison ! car 400 euros la carte hercules, je trouve que ça commence à être vraiment cher pour une cg, j'aimerai bien pouvoir m'en tirer pour 350? max. Après, si rajouter jusqu'à 50? permet d'avoir quelque chose de beaucoup mieux, alors pourquoi pas !

la hercules franchement en 9800 pro elle est pas cher et c'est la meilleur dans tout les sens silence overclok et tout fonce n'hesite meme pas

elle vaut 389 euros neuve garantie 3 ans et SAV hercules est super

La différence de prix est pas forcément justifié entre une 9800 Pro et une 9800. Surtout depuis la baisse de la 9800. En plus, une Hercules 9800 s'overclocke bien et t'es presque sur d'atteindre les frequences de la Pro.

t'as pas une tof de la carte en elle-même car je ne vois que des tofs de la boîte ?

Y a un topic unique sur les Hercules 9800 (Pro)
 
Elle est

j'ai vu une photo ou deux. Je préférai ma leadtek, mais bon ... je vais essayer de trouver le topic en question ( à l'aide du topic des topics uniques bien sûr !)

Bien sur

ah finalement avec une photo du topic officiel elle est belle (j'avais vu les photos sur 3dchipst et elles étaient pas terribles )

Et au dos, y a un radiateur en cuivre également

vi elle est belle, elle est tentante, et j'ai cru voir qu'en OC les versions pro et non-pro étaient assez proches, plus proches que sans OC, donc je penche légèrement pour une hercules 9800 car avec un bon OC on obtient de très bonnes perfs.
par contre je pense changer le refroidissement, car je vois que le ventirad gpu est très petit, ce qui explique peut-être les températures élevées. J'ai les 2 rads de ma ti4400 leadtek (maintenant elle est légère la carte dans les 2 rads ! ), donc je me demande si je pourrai pas les mettre dessus, avec un bon ventilo de 80mm voir plus grand, ça doit être correct comme refroidissement.
Sinon y'a pas de gars pour me dire que les FX5900 sont tout aussi bien (je veux pas que ça termine en fight, mais là je vois que des gars qui me parlent d'ATI, donc je me demande si y'a plus personne pour me dire qu'une FX5900 c'est pas mal aussi )

Pour les 5900 demande a OW31
 
Ce sont de bonnes cartes aussi les 5900
J'en ai pas, je peux pas juger par moi-meme mais c'est aussi un bon investissement. Pour ce qui est des perfs en PS 2.0, a priori ca devrait etre bon dans les gros jeux. Le truc c'est qu'elles sont plus cheres
 
A propos de OW31, il a un topic sur la MSI 5900, tu peux aller leur demander ce qu'ils en pensent la bas

Pour les jeux actuels 5900 et 9800 ça se vaut. L'avantage de la msi 5900 c'est qu'elle chauffe moins, par contre la hercules 9800 est moins cher (sur monsieurprix).

et plus tard ? Dans un an ?
car avant je suivais un max l'actualité, mais depuis un mois et demi je suis à la rue, je sais que y'a des nouveau drivers nViidia, alors qu'en est-il réellement ?

Apparament, ils permettent d'avoir a la fois les perfs et la qualité d'image en PS 2.0. Par contre, ca nécessite une optimisation pour chaque jeu (dans les drivers). Donc pour les gros jeux y aura pas de problemes je pense. Pour les autres, on verra

voyant que les R9700Pro étaient un chouillat que les 9800 de base, je pensais m'offrir une 9700Pro si elle était moins chère. Mais là c'est pire ! je la trouve pas, ou alors à 420 euros voir plus ...
bon bah pour l'instant je pense me tourner vers une Hercules 9800 ...

  et toi tu devrais lire les 2 dernières lignes du premier post

De toute façon le monsieur il a dit qu'il va acheter une Hercules 9800 donc tu as encore échoué dans ta mission de faire acheter des FX 5900  

Mais pleure pas tu trouveras bien un jour quelqu'un qui achètera la même carte que toi, tu te sentiras moins seul  

Au risque de me répéter : t'es lourd ...
 
Lis le topic en entier avant de faire des commentaires hors sujet. Merci
 
Sur ce topic, on discutait courtoisement et calmenent de cartes haut de gamme. Et même si le titre ne parle que de 5900, si t'avais lu le topic en entier, tu aurais vu que l'auteur hésite entre une 9800 (Pro) et une 5900. Et personne a hurlé "ATI roxxoor, nVidia suxxxorrrr". Y a juste ton post qui vient casser l'ambiance détendue de ce topic. Et a chaque fois tu fais le coup. Et vient pas me dire que c'est de l'humour  

pour indication et pour que la guerre cesse, actuellement je pense plutôt me racheter une Gf4Ti d'occasion, que je revendrai dans quelques mois, au moment où le besoin de puissance se fera. Néanmoins, je viens de découvrir en vente sur clubic un fan du matos dernier cri, qui, après avoir acheté une Hercules 9800Pro en mai 2003, là revends actuellement 280 euros, pour s'acheter une Radeon 9800 XT. Vu le prix, la garantie 3 ans Hercules, et l'excellent SAV reconnu de cette marque, j'en viens finalement à hésiter à reprendre une GF4Ti. QU'en pensez-vous ?

Il hésitait avant. Personne ne lui a forcé la main. Maintenant, que la discussion soit pas exactement dans la continuité directe du titre, on en a déjà parlé, et personne a part toi, voit vraiment où est le probème.  
 

Est-ce que je le demande ?  
 

Ai-je dis le contraire ?
 

Ton premier post sur ce topic correspond excatement à de que tu décris. Exactement. Mon commentaire sur ton post était détaillé et justifié (justifié pas de le sens où j'ai forcément raison, mais dans le sens où j'explique ce que je te reproche avec des arguments). Ton premier post ressemnble par contre un propos lancé "à l'emporte pièce sans de fondement lié à une réflexion, ce sont juste des pulsions non contrôlées, du style animal, comme les aboiements par exemple". Et pourquoi ton post ? Juste parce que le contenu du topic te plait pas et est pas en adéquation totale avec le titre  
Rajouterait également que l'auteur a demandé aussi que l'on parle des ATI si nécessaire. Bref, y a vraiment que le titre qui est pas complet, le reste du topic est tout a fait normal et suit ce que demande son auteur. Maintenant si avec ca tu te remets pas en question

Houlà ! Please pas de fight sur mon chtit topic, je craignais que ça finisse en bataille, et si j'ai dit en début de topic que les ATI étaient autorisées, c'est parce que je sais que j'ai des nVidia depuis 3ans et demi et que j'en suis très satisfait, et je sais qu'entre ATI et nVidia je ne suis pas totalement impartial, d'où ma demande de conseil, de gens plus avertis et peut-être plus objectifs.

C'est comme tu veux. Une GF 4 Ti ca marche encore bien c'est sur.
C'est quoi le reste de ton matos ?
 

Pour a peine plus cher que ce prix d'occas pour une 9800 Pro t'as une Hercules 9800 (non Pro) neuve. Donc bon, déjà que la différence entre une 9800 et une 9800 Pro est pas si importante que ca, que les Hercules 9800 s'overclockent bien en Pro, ca fait peut-etre un peu cher la 9800 Pro d'occasion par rapport à ce que l'on peut avoir en neuf
 
Mais bon, ca ne sont que des propos d'un animal psychotique névrosé que je suis

Va expliquer ca a OW31
 
Car tu as commis l'erreur irréparable de mettre seulement 5900 dans ton titre ce qui interdit de parler d'ATI    

C'est clair que c'est une bonne occaz, à toi de voir si tu veux plus de confort maintenant où attendre d'en avoir vraiment besoin.

j'ai changé le titre du topic, je pense que c'est mieux, et ça reflète ma volonté.
donc pour toi c'est pas très intéressant.

A ta place je prendrai une 9800 type Hercules pour moins de 300? si tu en as les moyens, sinon la GF4 d'occase est un choix pertinent aussi.

C'est toi qui voit. Tu connais bien les GF 4 Ti donc si ça te convient encore pourquoi pas repartir la dessus pour pas trop cher
 
Ensuite, quand les gros jeux style HL 2, Doom 3 ou Stalker sortiront dans quelques mois, le marché aura évolué, les nouvelles générations de cartes ATI et nVidia seront peut-être sorties (je connais pas les dates prévues) et y aura des cartes sans doute plus performantes pour ces jeux au même prix qu'aujourd'hui. A voir donc.
 
Pour ce qui de la Hercules 9800 Pro d'occasion, pour quasiment le même prix t'as une 9800 neuve. Donc bon

OW31> tes arguments sont tres justes, mais pour la remarque 2) c'est justement la ou les nouvelles cartes font surtout la difference, donc moi je dirais si que les autres arguments reussissent à le convaincre d'ac c'est un bon choix de repartir vers une GEF 4 mais si au contraire l'AA et le filtrage anisotropique revet une grande importance à ces yeux, alors il n'y a pas photo les gef 4 sont largués et il a interet à prendre une carte de nouvelle generation!!

tu as tout a fait raison sur la 9800 non pro
pour le refroidissement regarde du cote de zalman
derniere chose a savoir elles chauffent pas mal ces cartes

mouais enfin bon rajouter encore 200 balles pour le refroidissement. Je me rappelle quand même que j'avais payé ma ti4400 Leadtek My VIVO 2350 francs à l'époque, donc voilà. Je suis étudiant et j'aimerai quand même pas dépenser trop d'argent dans une cg après avoir pommé 2350 francs ( elle a tenu 1 an et 3mois et demi ).  
Et c'est pour ça que j'hésite entre les 2 gammes de budget : ~120 euros et ~300 euros ... c'est pas la même chose, mais je me demande si financièrement c'est pas plus intéressant de reprendre une gf4ti , pour la revendre dans quelques mois (sans perdre trop d'argent donc, en la prenant d'occaz'), et à ce moment-là prendre une carte qui tienne bien la route. D'un autre côté, avoir tout de suite une R9800 dans son PC, j'avoue que c'est très tentant ...

Pique dans le milieu et prends une 5700 Ultra ou une 9600 XT à 250?  

erf je double le prix d'une ti4600 pour obtenir des performances brutes identiques (cf. test de hfr). OK avec le FSAA et l'aniso ça change tout, mais bon, déjà que j'arrivais à faire ramer mon PC avec la ti4400 sous ut2003 en 1280*1024, voir même en 1024*768 lors des parties très chargées ( je descendais vers 22fps environ ), donc je me dis que le filtre aniso et le FSAA ne me servirait qu'avec une carte de la puissance des R9800 et FX5900, car, avec une carte moins puissante, même sans FSAA et filtre aniso, j'arrive à faire ramer les cartes ...

Quand je lis ça dans le test de Marc du fx5700ultra, à la fin de tous les benchs, je me dis que ces cartes ne me seront pas très utiles, car d'ici quelques mois des jeux vraiment dx9 vont arriver, et là je serai peut-être bloqué en 1024*768, ce qui est un peu chiant avec un 19" ...
Citation du test de Marc :
"Il est à noter qu?aucune solution n?est vraiment plus performante qu?un GeForce 4 Ti 4600 dans un réglage ne faisant pas appel à l?anisotropic ou à l?anti-aliasing : seul le 5700 Ultra est très légèrement au dessus. Cette solution a donc encore de beaux restes, et en attendant les jeux massivement DirectX 9 il n?est pas primordial d?upgrader pour une solution du milieu de gamme actuel."