Gigabyte 8IPE1000 pro + Hercules 9800 pro = flop...

Gigabyte 8IPE1000 pro + Hercules 9800 pro = flop... - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 13-10-2003 à 15:57:29    

:jap: Je viens de recevoir ma Hercules 9800 pro  :love: , et aprés l'avoir installée ainsi que ses drivers fournis avec, j'ai eu la mauvaise surprise de voir qu'elle était "instable" :( . Je sais de quoi j parle, avant j'avais une 9700 de chez Powercolor qui fonctionnait trés bien!
Sachez que des fenêtres de jeux se claquent de façon aléatoires, que windows plante souvent, et qu'aprés une dixaine de minutes "internet explorer" refuse d'afficher les pages alors que celles ci sont chargées (j'ai  un abonnement Wanadoo 512 Ko).
                                                                              Ma configuration:
                                                       *Carte mère Gigabyte 8IPE1000 pro bios F4
                                                       *1 GB de mémoire Samsung PC3200
                                                       *Alimentation Morex 450 Watts
                                                       *Disque dur Seagate 60 Go partitionné (10 go / 50 go)
                                                       *Tour ventilée: Papst 12 cm sur le côté, 8 cm en extraction
                                                       *Windows XP home + SP1
 
Cela  fait 2 jours que j'essaie de faire fonctionner cette carte graphique dans mon systéme, car soit ça ramait soit ça plantait.
1)Aprés avoir formaté mon disque dur, j'ai réinstallé windows proprement sur la partition de 10 go.
2)Installation des pilotes fournis avec la carte (CF catalyst 3,4)
3)Reboot
4)Test sous UT2003: Benchmark...l'ordi plante
5)Reset
6)désinstallation des pilotes ATI installés et suppression des fichiers racines "ATI"
7)Reboot
8)réinstallation des pilotes catalyst ATI Hercules 3,7 (download sur leur site)
9)Reboot
10)L'ordinateur plante sous windows lors du chargement de la barre des tâches.
11)Reset
12)Bios: -je désactive l'AGP x8 pour le changer en x4.
             -et je mets "first display default":AGP à la place de PCI
13)F10, Reboot
14)L'ordi plante sous internet. Une fois quelques milnutes les pages chargent mais n'apparaissent plus.
15)Désinstallation des pilotes.
etc......
 
Pour résumer, j'ai tout tenter pour la faire fonctionner: *avec catalyst 3,4-3,5-3,6-3,7 Hercules ou built by ATI.
                                                                             *j'ai essayé toutes les options de mon Bios
                                                                             *je suis allé sur le site de gigabyte pour voir les mise à jour et drivers mais rien ne resout le problème. (j'ai même mis à jour ma carte mère de F4 à F6)
                                                                             *clear Cmos
                                                                             *j'ai désactivé le "fast write" du panneau de configuration ATI
 
Résultats: Soit ça plante ou rame sous UT2003, sous XP ça plante parfois, et internet explorer n'affiche plus les pages aprés 10 minutes...
 
Sur l'ordi de mes parents ça fonctionne nickel..... :fou:  
 
Bref, ma question est: Est ce une incompatibilité avec Hercules?
Si je prends une Gigabyte cela irait il mieux?
 
Merci d'avoir lu tout ça.....

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 15:57:29   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 16:05:36    

:( Up

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 16:19:44    

HELP  :??:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 16:23:11    

non, je pense pas presque toute on le même design, test ta ram avec memtest 3.0, essaye sur ton ordi avec l alim de tes parents.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 16:25:13    

Memtest effectué avec 6 passages sans erreur...
Quand à l'alim, ma Morex 450 et largement suffisante, celle de mes parents et une 350 watts heden
Alors ça ne doit pas venir de là...

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 16:32:44    

un peu leger comme raisonnement, enfin comme tu veux c est ton problème apres tout.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 16:53:46    

Y a pas un forum Hercules sur lequel tu peux indiquer ton probleme ? Tu as essaye avec les derniers catalyst 3.8 ?
 
Pourquoi passer d'une 9700 à une 9800 Pro, tu as essoufle ta 9700 deja ?
 
En info, quand ca marche on met pas a jour, on patch pas, on change pas de bios, pas de firmware, et on upgrade pas trop son matos, enfin c'est ma philosophie.
 
Courage

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 17:08:48    

Sur ma KNXP je peux regler le voltage AGP a +0.1v,+0.2v,+0.3v à quelques voltes près! si tu l'as aussi essaie ça peut etre?


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 17:12:40    

Bonne suggestion...... Je peux le faire! Seulement je n'ai plus la 9800 pro actuellement (je l'ai renvoyé et j'attends son remboursement)
J'ai posté ce post pour savoir ce que j'aurais pû oublier lors de mes test....
 
p@trick tu crois vraiment que ça peut venir de là....
En tout cas je ne l'ai pas testé, à faire à l'avenir si j'en reprends une d'une autre marque....

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 17:16:49    

ben tous ce que je sais c'est que chez certains cela a amelioré la stabilité en overclocking si tu as un peu de temps  :whistle:  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 4135&cat=1
les 2/3 derniers pages peuvent t'aider je crois on en parlaient de ce probleme!


Message édité par p@trick le 13-10-2003 à 17:17:27

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 17:16:49   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 17:17:21    

c est ton alim je te dit

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 17:31:10    

Elle est neuve, je l'ai changée quand la carte ne marchait pas... Il me faut une 600 watts  selon toi? Sérieusement, mon alim est hors de cause...
 
P@trick ce que j'ai lu fût instructif... Il est fort possible que ça vienne de là...

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 17:39:40    

la reference au watt c est vraiment pas pertinent, surtout si elle est neuve, c est sa capacité a délivrer la charge qui est important, une enermax 350W est bien meilleure qu'une 450w noname, et morex est pas connu pour ses alims. C'est pas la carte, c'est pas la ram, pas les drivers, on peut toujours coller cela sur une hypothétique incompatibilité, mais je pense que c est l alim qui a des chutes de tensions, d ou les plantages en surf.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 17:54:44    

ton explication est valable maintenant... Je vais voir ça!

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 17:59:20    

Néanmoins comment expliquerais tu que mon ancienne alim 300 watts noname + mon ancienne 9700 ne m'ont pas posées ce probléme? Alors que cette même alim + la 9800 pro = le binz

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:03:09    

pas la même alim, la radeon9800 bouffe encore plus, j ai eu pendant 3ans une noname 300W qui me donnait des meilleurs tensions que mon antec 350w, mais globalement la noname actuelle est tombé à un niveau de qualité incompatible avec une config de joueur.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:08:42    

comment savoir les différentes tensions délivrées: "speed fan"?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 20:47:37    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 11:12:32    

:bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed