geforce440 mx vs geforce3 sur cel 600

geforce440 mx vs geforce3 sur cel 600 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2002 à 08:36:17    

j'ai commis l'erreur d'acheter une carte graph geforce440 mx
ne connaissant pas les prix okaz des geforce3
 
questions
 
1.sachant que mon proc est un cel 600,mon erreur d'achat est elle criante?
2.A partir de quelle puissance proc l'eût-elle été?
svp :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 08:36:17   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 09:24:25    

je pense que ton celeron ne doit pas être loin de suffir pour la mx 440
elle est étrange ta question ;)
les geforce 3 ne sont pas très faciles à trouver d'occase par contre pour ce prix la radeon 8500 était peut être mieux ...
par contre les cel 600 ça s'o/c bien en général, souvent à 900, ce serait la meilleure solution


---------------
C'est pas une balle dans le bras qui me fera plier le genou
Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 11:46:44    

je veux savoir si compte tenu de mon petit proc pas overclockable,je verrais ou non une difference selon que je lui associe une gf3 ou 1 gf4mx
 :)  :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 14:07:09    

Non.
 
Tes jeux rameront autant avec l'une que l'autre a cause de ton CPU :/
 
Et comment ca c'est pas overclockable un Celeron 600 ? :D
C'est ta mobo qui limite ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 15:11:16    

a partir de que cpu la gf3 devient-elle +forte? :)

Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 15:15:19    

C'est une question dont la reponse est pas facile a donner. Ca depend de pas mal de choses : les jeux, les resolutions utilisees...
 
Tu veux changer quelque chose dans ta config ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 16:37:21    

en 800 600
pour ut 2003 par ex
 :)  
merci à toi!

Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 17:08:40    

Pour UT 2003, faut un gros CPU, surtout si tu joues avec des bots. Un petit P4 a 3 Ghz n'est pas de trop :D
 
Oui, plus serieusement, generalement une GF 3 Ti 200 sera toujours plus performante qu'une Mx 440 a partir du moment ou le CPU est suffisant puissant pour envoyer plus d'images a la carte graphique qu'elle n'est capable d'en afficher.
 
800x600, c'est pas une resolution trop eleve donc les cartes arriveront a suivre la cadence sauf si t'as vraiment un gros CPU car UT 2003 est tres gourmand en CPU. Et c'est pas facile a quantifier en fait :/
 
Si tu veux plus d'infos generales sur la relation CPU/carte graphique tu peux lire ca (et la page d'apres) : http://www.materiel.be/cg/guide/env.php
 
Je sais ca ne repond pas trop a ta question, mais c'est pas si simple que cela :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 17:26:12    

Ernestor a écrit :

Pour UT 2003, faut un gros CPU, surtout si tu joues avec des bots. Un petit P4 a 3 Ghz n'est pas de trop :D
 
Oui, plus serieusement, generalement une GF 3 Ti 200 sera toujours plus performante qu'une Mx 440 a partir du moment ou le CPU est suffisant puissant pour envoyer plus d'images a la carte graphique qu'elle n'est capable d'en afficher.
 
800x600, c'est pas une resolution trop eleve donc les cartes arriveront a suivre la cadence sauf si t'as vraiment un gros CPU car UT 2003 est tres gourmand en CPU. Et c'est pas facile a quantifier en fait :/
 
Si tu veux plus d'infos generales sur la relation CPU/carte graphique tu peux lire ca (et la page d'apres) : http://www.materiel.be/cg/guide/env.php
 
Je sais ca ne repond pas trop a ta question, mais c'est pas si simple que cela :/


 
non ernest, la mx440 est plus rapid que la gf3 ds les jeux directx7...(75% des cas), en plus cette carte s'overclocke tres bien!
 
pour profiter d'une mx440 a 100% faut un 1.4ghz

Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 17:37:13    

J'attend tes sources et tes benchs ou ca montre ca  ;)  
 
Parce que d'apres le test de Marc : http://www.hardware.fr/articles/433/page1.html
La GF 4 Mx 440 est TOUJOURS derriere la Ti 200 (en 1024x768x32)
 
Bon c'est vrai y a pas pas bcp de vieux jeux DirectX 7 (a part Q3) mais a part Aquanox et un peu Comanche4, aucun des autres jeux n'utilisent vraiment les shaders de DirectX 8.
 
Edit : ici aussi, toujours derriere : http://www.tt-hardware.com/article [...] ed&order=0
 
Edit' : et la Ti 200 s'overclocke aussi extremement bien, faut pas l'oublier, si tu veux parler de ca ;)


Message édité par Ernestor le 11-12-2002 à 17:43:15

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed