une geforce3 est elle suffisante pour les jeux actuels? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:00:50
Je pense perso que ta Geforce 3 sera bridé par ton 800Mhz...
Mais c'est qu'en meme bizarre que ton cs ne depasse pas le 20-30fps avec tes geforce 2 mx...
Bonne chance....
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:11:07
euh un dudu800 + gforce2 mx c sur que c caca
avec une Geforce3 ti200 c sûr ça ira beaucoup mieux.....
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:11:35
bon choix les geforce 3 ti mé ce sera bridé par le processeur, pourkoi ne pas remplacer les 800 par des duron 1300 ou carrement des xp !
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:18:45
une geforce 2 gtS est largement suffisant avec un bon packé de ram et un bon proc
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:26:43
mercie pour vos reponses,mais je c plus trop koi faire là,le truc en fait c soit on touche pas aux config mais on rajoute 4 pc dernier cri,ce ki va pas servir a grd chose si y a plus de 4 joueur ds la salle,soit on upgrade tout les pc,mais on peut pas upgrader le proc + la carte graphique,et de plus changer de proc signifi changer de carte mere,les notre etant limité aux proc 1GHz il me semble,et si on change la carte mere faut passer a la ram ddr,et bref ca reviendra bocou plus cher ke de changer juste la CG,mais d un autre coté si en mettant des geforce3 ca change rien et ke counter plante tjrs,on aura acheter 20 CG pour rien,et la c sur ke la salle ferme,alors je c plus trop koi faire là...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:29:47
gromm a écrit a écrit : alors je c plus trop koi faire là... |
Un essai...
Debrouille toi pour trouver une geforce 3 et fait un test...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:34:15
genius999 a écrit a écrit : Un essai... Debrouille toi pour trouver une geforce 3 et fait un test... |
ouai c ce ke je vais faire je croi ,je devrai pas avoir trop de mal a en trouver,il me semble ke j ai kelkes potes ki en ont une...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:40:29
De rien
Et bon courage, ce que tu fais n'est pas facile alors bonne chance...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:46:31
gromm a écrit a écrit : voila,je suis employé dans une salle de jeux en reseaux qui traverse une mauvaise passe et je cherche a la relancer, la mauvaise passe etant du a une desertion de la clientelle suite au non-renouvellement du matos... les configs en moyenne ca donne: duron-athlon 800 256Mo de ram geforce 2MX 32-64Mo win 98 le reste c pas le plus important... je cherche une solution pour faire marcher tous les jeux du moment et surtout pour faire marcher nickel counter-strike ki n arrete pas de planter avec cette config et ki en plus selon les ordi rame (30fps a peine...),alors j ai penser aux geforce3 ti200 ki me semble etre un bon compromis vu leur prix,mais j aimerait etre sur ke ca sera mieux,et surtout faudrait ke les ordi fassent tourner pas trop mal UT2003 et warcraft3... alors j aimerai avoir votre avis ,surtout l avis de personnes possedant a peu pres cette config (petit proc+256Mo+geforce3)pour savoir si ca vaut le coup ke ma boite achete 20 nouvelles cartes 3d. merci d avance. |
Dans la salle où je vais, les configs sont similaires à la tienne, à ceci près : il y a des GTS et Win 2K.
Et ça marche encore pas mal, même s'il faudrait qu'il commence à envisager un changement de matos.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:50:12
Pour info chez moi à 3DMArk 2001
Duron 700 + GF1 DDR = 2500 pts (la GF1 DDR est un peu mieux que la GF2mx)
Duron 700 + GF3 Ti200 = 4000 pts
Athlon 1800 + GF3 Ti200 = 7200 pts
la GF3 avec le duron carrément sera bridée, à toi de voir si ça vaut le coup.
edit : selon les écrans, et si c'est pour jouer en basses résolutions, je ferais d'abord un upgrade du CPU+CM.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:55:32
Kryten a écrit a écrit : Dans la salle où je vais, les configs sont similaires à la tienne, à ceci près : il y a des GTS et Win 2K. Et ça marche encore pas mal, même s'il faudrait qu'il commence à envisager un changement de matos. |
mais est ce ke CS plante dans cette salle,paske la ou je suis y a au moins 30 plantage par jour,le pire c ke c meme po des freeze(bon parfois s en est...) mais le plus souvent c : "HL a effectué une operation non conforme..." et la on est obligé de rebooter le pc pour relancer CS...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 16:27:11
n'espere pas faire tourner ut 2003 convenablement sur duron 800 + sdr ...
si tu revends tous les durons + cm + ram, t'arrives pas à etre dans ton buget pour upgrade cpu, ram, cm et cg ?
si tu prends le meilleur rapport qualité prix du moment t'en aurais pas pour trop cher...
pour cs c'est pas normal que ca plante ou bug à 30 fps, a ta place je prendrais une journée pour formater tous les durs et refaire une install propre.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 16:32:56
Rachète des XP1600+ avec win2000 pro sp3 et des gf4ti 4200 et la sa sera convenable pour faire tourner TOUS les jeux du moment mais bon un PC ok, mais je pense que plusieurs sa revenir a chère, très chère
Marsh Posté le 05-11-2002 à 16:34:15
Du même avis que Shining
Si vous etes en plein Boum et mauvaise pass, tu as le tps de faire un nettoyage de printemps de toutes les machines...
Pace-que l'erreur non conforme n est pas du a un manque de perf de tes PC , mais plus a une install pas bien terminé a un directx et Drivers vidéo et patch Carte Maman foireux, ou meme de la chauufe ou des barettes de Ram Fatigué dés quelles montent en temp. ° ....
La Victoire est au bout du chemin
Marsh Posté le 05-11-2002 à 16:42:23
je rajouterais même
Pour UT2003 compte pas sur tes duron pour faire tourner ça
Avec tes config pour W3 en 800*600 ça passe sans lag
Si tu mets des GF3 tu ne gagneras pas gd choses mais plutôt un graphisme un peu plus soigné.
Fais un Calcul comme disais encor' shining
et comme tu sous entendais au départ
4 Nouvelles Machines ... --> Spécial UT2003 (tu passes à 24 Postes)
Revends en au moins 8 (tu passes à 16 Postes)
Upgrade Proc et Cm.. Sur 4 avec les tunes récoltés des 8
donc :
4 Nouvelles
4 Améliorées
8 Pour d autres Jeux qui ne demande pas les ressources à bloc
Histoire de ne pas perdre ta clientele et favorisé la clientele de tes habitués qui veront que toutes les tunes qu ils ont dépensé chez toi servent à qqch ...
Marie l'upgrade et l achat des 4 nouvelles avec à la limite un tournoi et comme lot un bon d achat que tu auras négocier chez le revendeur des 4 nouvelles machines et des Upgrades CM+CPU...
ect ...
ect ...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:04:52
je pense que tu devrai up des cm+proc+memoire si tu prend du msi ultra2+ xp1800 + 256 ddr 2100 de ram ca te reviendra à environ 2000 fr par ordi ca devrai te permettre de mettre un coup de jeune sur quelque ordi
de plus si tu veut eviter les plantage je te conseille windows 2000 mais ca risque d'alourdir le budget
Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:07:43
gromm a écrit a écrit : mais est ce ke CS plante dans cette salle,paske la ou je suis y a au moins 30 plantage par jour,le pire c ke c meme po des freeze(bon parfois s en est...) mais le plus souvent c : "HL a effectué une operation non conforme..." et la on est obligé de rebooter le pc pour relancer CS... |
Oué y'a des plantages, mais ça reste dans la limite du raisonnable.
Passe à 2K, ça réglera déjà un certain nombre de plantages ...
Je pense comme Nowad : réduis le nombres de machines de ton parc, afin de pouvoir mettre les PCs à jour.
Les joueurs reviendrons, et avec les bénéfs qui pointeront le bout de leur nez tu pourra racheter d'autres ordis ...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:11:03
si c'est pour mettre de la g-force 2 gts matte les gf4 mx440 qui sont 2 fois plus rapid car les prix semble etre cassé a 500fr depuis la semaine derniere
Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:15:04
Mouais, mais c'est pas un investissement interessant une GF 4 Mx
Minimum une Radeon 9000.
Et meme pas en fait. Si tu veux faire tourner correctement UT2K3, faut une tres bonne carte graphique (et un gros CPU aussi).
Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:18:32
Ernestor a écrit a écrit : Mouais, mais c'est pas un investissement interessant une GF 4 Mx Minimum une Radeon 9000. Et meme pas en fait. Si tu veux faire tourner correctement UT2K3, faut une tres bonne carte graphique (et un gros CPU aussi). |
bah qu'il n'investi pas ds la gts 2 alors! parce que c'est 3 fois pir qu'un g-froce 4 mx440...
sinon si il n'a pas de budgé.. a 500fr ça reste un bonne investisment
Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:21:08
merci pour tous vos conseil,je crois ke le mieux c de tester et de voir ce ki marche le mieux,demain j installe une geforce3,puis si ca sert a rien (surtout pour CS...)je prendrai un des PC ki plante le plus et je mettrai win 2000,pi si c tjrs po bon faudra encore vendre des postes et acheter kelkes PC dernier cri,pffffffffff j en ai ma claque de cte salle ,ca fait 6 mois k on dit k il faut changer le matos,et il commence a nous prendre au serieux ke maintenant ke la salle est en train de couler...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:28:30
gromm a écrit a écrit : merci pour tous vos conseil,je crois ke le mieux c de tester et de voir ce ki marche le mieux,demain j installe une geforce3,puis si ca sert a rien (surtout pour CS...)je prendrai un des PC ki plante le plus et je mettrai win 2000,pi si c tjrs po bon faudra encore vendre des postes et acheter kelkes PC dernier cri,pffffffffff j en ai ma claque de cte salle ,ca fait 6 mois k on dit k il faut changer le matos,et il commence a nous prendre au serieux ke maintenant ke la salle est en train de couler... |
bah j'ai dejà entendu se discourt là quel part...
a mon ancienne boite en 1 ans, le parc de 25 pc leur a couté plus de 350 000 fr de maintenance! c'est a dir nos salaire pendant un an a essayer de faire marcher un parc qui été bien plus qu'a bout!
y avait des pentium 100 et meme un k6 fesant office de serveur! mesagerie et de base de donné! n'importe quoi!
6 mois plus tard, j'ai du faire 2 interventions! je suis arrivé a la fin de ma formation et vu que je servait plus a grand chose ils m'ont dit bye-bye....
Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:42:42
lol, ils etaient grave ds ta boite...
le pb de ma boite c k ils ont fait les mauvais choix au depart (y a a peine 1an...) cad win98 alors ke winxp venait de sortir,et geforce2mx alors ke la geforce3 ti200 etait deja là.
a l epoque ca passait pas trop mal mais c maintenant k on est bien emmerdé,et c pire depuis le dernier patch de half-life,c plantage sur plantage...et pour war3 c vraiment limite...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:48:28
gromm a écrit a écrit : lol, ils etaient grave ds ta boite... le pb de ma boite c k ils ont fait les mauvais choix au depart (y a a peine 1an...) cad win98 alors ke winxp venait de sortir,et geforce2mx alors ke la geforce3 ti200 etait deja là. a l epoque ca passait pas trop mal mais c maintenant k on est bien emmerdé,et c pire depuis le dernier patch de half-life,c plantage sur plantage...et pour war3 c vraiment limite... |
bah dejà faut savoir que 98 ne sait géré que 128 mo maxi meme si il reconnais jusqu'a a 1ghz! avec 750mo de ram tu as le droit a des planatages!
apres faut allez ds la base de registre pour ouvrir l'accé a 256mo! alors les plantages viennent surement de là...
c'est clair que les patrons ne voient que le cout sur le moment! mais jamais a long therme! maintenant qu'ils se sont planter ils vont peut etre t'ecouter....
en tous cas duron 800 ça tournent encore avec des g-force 2gts et 256mo de ram sous xp ou 2000...
moi tout les jeux recent tournaient a plus 50-60fps.
je dispose d'un athlon xp 2000+ avec une petite g-force4 mx 440.
warcraftIII il le mange tout cru mon pc...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:10:15
Faut arreter avec le mythe des 128 Mo et Win98SE
La manip pour qu'il ne swappe pas trop tot :
Editer le fichier SYSTEM.INI et ajouter la ligne suivante dans la section [386Enh]:
ConservativeSwapFileUsage=1
Et ca ne genere pas de plantage
Par contre, un bug reconnu par MS peut eventuellement faire que ta becane plante a partir de 512 Mo sous 98SE, la d'accord.
Pour en revenir a la GF 4 Mx, je pense pas que ca soit un bon choix d'acheter ce genre de carte. Ca va causer le meme souci qu'avec une GF 2 Mx : pas cher c'est vrai, mais vite a la rue.
Donc vaut mieux un 1800+ et une Ti 200/9000 Pro plutot qu'un 2000+ et une Mx 440, les jeux tourneront mieux.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:14:56
Ernestor a écrit a écrit : Faut arreter avec le mythe des 128 Mo et Win98SE La manip pour qu'il ne swappe pas trop tot : Editer le fichier SYSTEM.INI et ajouter la ligne suivante dans la section [386Enh]: ConservativeSwapFileUsage=1 Et ca ne genere pas de plantage Par contre, un bug reconnu par MS peut eventuellement faire que ta becane plante a partir de 512 Mo sous 98SE, la d'accord. Pour en revenir a la GF 4 Mx, je pense pas que ca soit un bon choix d'acheter ce genre de carte. Ca va causer le meme souci qu'avec une GF 2 Mx : pas cher c'est vrai, mais vite a la rue. Donc vaut mieux un 1800+ et une Ti 200/9000 Pro plutot qu'un 2000+ et une Mx 440, les jeux tourneront mieux. |
non non c'est pas du mytho! win98se va utiliser les 128mo de ram et apres il va préféré ecrire en fichier temporaire!
install 98 et xp. tu test warcraft III sur les 2 os et tu vas comprendre que ce que je dis et vrai...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:16:49
J'ai compare quelques jeux sous 98SE et 2k avec 256 Mo de RAM : aucune diff de perfs notable.
Ok windows les gere mal, mais pas les jeux
Et sous 98SE dans mes jeux, j'ai pas de swap, donc ca manque pas de RAM en tout cas.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:19:24
des geforce3 oui ca va redonner une jeunesse a vos pc, bien evidemment et soulagera le cpu, du moins pour un temps
mais si cest pour relancer la boite, c est couru a l echec...
t imagine les jeunes dire, allez on va jouer en reseau sur des dudu 800 g3 ti2000 alors que la majorité sont sur XP avec geforce4 ou P4
non faut etre realiste ca reste une solution minable....
moi ce que je ne comprends pas dans votre affaire, c est que vous n'ayez pas passé un partenariat avec un grossiste en informatique ou le parc de pc aurait pu etre changé tous les 6 mois....
certaines salles reseaux ont ce partenariat....
a vous de voir...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:19:50
Ernestor a écrit a écrit : J'ai compare quelques jeux sous 98SE et 2k avec 256 Mo de RAM : aucune diff de perfs notable. Ok windows les gere mal, mais pas les jeux Et sous 98SE dans mes jeux, j'ai pas de swap, donc ca manque pas de RAM en tout cas. |
ah bon, alors je troll encore...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:20:08
gromm a écrit a écrit : mercie pour vos reponses,mais je c plus trop koi faire là,le truc en fait c soit on touche pas aux config mais on rajoute 4 pc dernier cri,ce ki va pas servir a grd chose si y a plus de 4 joueur ds la salle,soit on upgrade tout les pc,mais on peut pas upgrader le proc + la carte graphique,et de plus changer de proc signifi changer de carte mere,les notre etant limité aux proc 1GHz il me semble,et si on change la carte mere faut passer a la ram ddr,et bref ca reviendra bocou plus cher ke de changer juste la CG,mais d un autre coté si en mettant des geforce3 ca change rien et ke counter plante tjrs,on aura acheter 20 CG pour rien,et la c sur ke la salle ferme,alors je c plus trop koi faire là... |
Si ça n'a pas déjà été dit : il existe des cartes meres qui supportent des athlons XP et au chois SDRAM ou DDRAM (pas les 2 en meme temps) ce qui eviterait de racheter de la RAM.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:24:12
sojkowski a écrit a écrit : ah bon, alors je troll encore... |
Mais non
Mais 98SE pour les jeux c'est encore pas mal. Certes l'OS est pas super-stable, mais les jeux tournent bien quand meme. Et au niveau de la RAM, ca pose pas de problemes.
Toujours sous 98SE, je suis passe de 128 a 256 Mo et j'ai senti la diff dans mes jeux : temps de chargement bcp moins long et disparation du swap au debut des jeux quand il y en avait.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:34:58
grybouille a écrit a écrit : Si ça n'a pas déjà été dit : il existe des cartes meres qui supportent des athlons XP et au chois SDRAM ou DDRAM (pas les 2 en meme temps) ce qui eviterait de racheter de la RAM. |
oui mais si on change la carte mere + le proc,c plus possible de changer les CG,alors une des questions existentielle de ce topic est: vaut il mieux un pc "duron800+256MO sdr+geforce3ti200" ou un pc "xp2000+256mo ddr+ geforce2mx"??????????
la deuxieme question etant:"pourquoi cette saloperie de counter-strike plante 30 fois par jour sur nos machines?????????"
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:40:36
Les cartes meres que vous avez, vous pouvez mettre quel CPU au max dessus ?
Je pense pas que la SDR soit forcement a changer pour mettre de la DDR. Certes les perfs brutes seront meilleures (entre 10 et 30% selon les applis), mais dans le cas des jeux videos, la carte video va quand meme niveller les differences. Ca sera mieux bien avec de la DDR mais quand c'est la carte qui sera l'element bridant, la difference SDR/DDR sera negligeable.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:43:05
gromm a écrit a écrit : oui mais si on change la carte mere + le proc,c plus possible de changer les CG,alors une des questions existentielle de ce topic est: vaut il mieux un pc "duron800+256MO sdr+geforce3ti200" ou un pc "xp2000+256mo ddr+ geforce2mx"?????????? la deuxieme question etant:"pourquoi cette saloperie de counter-strike plante 30 fois par jour sur nos machines?????????" |
Oui mais d'apres mon info la question devrait être :
vaut il mieux un pc "duron800+256MO sdr+geforce3ti200" ou un pc "xp2000+256mo sdr+ geforce2mx"
ce qui change l'investissement à prendre en compte dans la 2eme solution
Cela dit je ne saurais répondre à cette question , je ne m'y connais pas suffisamment.
Cela dit qq conseils :
1/ il n'existe pas une tonne de CM qui acceptent SDRAM ou DDRAM (dites moi si je me trompe), et elles ne sont pas tjs d'une stabilité exemplaire (pbl des K7S5v avec RAM noname) -> et meme si on peut stabiliser ça c'est peut etre pas le meilleur choix pour une salle réseau (20 PC et pbl multipliés par 20 )
2/ meme si tu upgrades CM + athlon, ta carte graphique ne va plus tenir le choc très longtemps, donc je tenterais plutot la solution 1.
3/ Je ne suis en aucun cas responsable des pbl renccontrés si tu suis mes conseils
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:46:05
grybouille a écrit a écrit : Oui mais d'apres mon info la question devrait être : vaut il mieux un pc "duron800+256MO sdr+geforce3ti200" ou un pc "xp2000+256mo sdr+ geforce2mx" |
Dans le premier cas, pour les jeux gourmands en CPU, ca va ramer, independamment de la resolution utilisee.
Dans le deuxieme cas, faudra se contenter de basses resolutions et de details diminues pour que ca tourne correctement.
A mon avis, ces deux types de configs sont a eviter, l'investissement ne vaudra pas le coup.
Parce que bon, Dudu 800 et GF 2 Mx, ca reste relativement equilibre en fait, meme si la CG est pas tip-top.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:50:19
Ernestor a écrit a écrit : Dans le premier cas, pour les jeux gourmands en CPU, ca va ramer, independamment de la resolution utilisee. Dans le deuxieme cas, faudra se contenter de basses resolutions et de details diminues pour que ca tourne correctement. A mon avis, ces deux types de configs sont a eviter, l'investissement ne vaudra pas le coup. Parce que bon, Dudu 800 et GF 2 Mx, ca reste relativement equilibre en fait, meme si la CG est pas tip-top. |
c'est vrai, mais vu les moyens financiers dont il dispose il n'a peut etre pas le choix, donc il faut choisir la moins pire des solutions et je ne pourrais pas dire laquelle est la moins pire (ça dépend aussi de chaque jeu).
Marsh Posté le 05-11-2002 à 18:50:47
p'tain mon pere il a un 1ghz avec une g-force 2 gts et tout tourne en 1024X768! vousvous cassez bien le crane je vous le di!
Marsh Posté le 05-11-2002 à 14:58:37
voila,je suis employé dans une salle de jeux en reseaux qui traverse une mauvaise passe et je cherche a la relancer, la mauvaise passe etant du a une desertion de la clientelle suite au non-renouvellement du matos...
les configs en moyenne ca donne:
duron-athlon 800
256Mo de ram
geforce 2MX 32-64Mo
win 98
le reste c pas le plus important...
je cherche une solution pour faire marcher tous les jeux du moment et surtout pour faire marcher nickel counter-strike ki n arrete pas de planter avec cette config et ki en plus selon les ordi rame (30fps a peine...),alors j ai penser aux geforce3 ti200 ki me semble etre un bon compromis vu leur prix,mais j aimerait etre sur ke ca sera mieux,et surtout faudrait ke les ordi fassent tourner pas trop mal UT2003 et warcraft3...
alors j aimerai avoir votre avis ,surtout l avis de personnes possedant a peu pres cette config (petit proc+256Mo+geforce3)pour savoir si ca vaut le coup ke ma boite achete 20 nouvelles cartes 3d.
merci d avance.
Message édité par gromm le 05-11-2002 à 20:20:26