fréquences 2D vs 3D sur Geforce 6600GT et 6800GT - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-11-2005 à 09:05:10
euh..... tes 2 scores sont parfaitement normaux.....
et ceux qui font 5000 avec leur 6800gt ont certainement un plus gros proc que toi, ou bien une version plus récente des forceware, ou les régalges de qualité en "hautes perfs".
Marsh Posté le 22-11-2005 à 09:25:16
Pareil
Pour info avec ma 6600GT et les réglages qualité maxi, je fais 3000 tout rond avec un A64 2800+ @ 3200+
Marsh Posté le 22-11-2005 à 11:36:15
3DMark 2005 Score 2306 3DMarks
CPU Score 2474 CPUMarks
avec une 6600GT 128Mo DDR3 (standard non-oc), 1Go DDR PC3200 et un P4 2.8@3.2Ghz.
Driver 8.1.8.5 WHQL - Not FM Approved
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1449648
C'est pas un peu bas ?
Marsh Posté le 22-11-2005 à 11:38:24
si
scores très bas, tu as un pb au niveau de la puissance cpu qui n'est pas assez transmise en situation de jeux on dirait bien.
essaie de réinstaller les pilotes de ta carte mère p-ê
Marsh Posté le 22-11-2005 à 11:45:45
Euh ouais c un peu bas pour une 6600GT...
Alim un peu faible ?
Ou alors mauvais refroidissement : Moi, je pouvais pas enchaîner plusieurs 3dm05 de suite sans voir mon score baisser fortement. Je faisait 3000 si je lancait 1 seule fois et si je mettais 3 passages ou plus, je descendais à 2000...
Depuis j'ai mis un Zalman sur la cg j'ai un score stable sous 3dm05 même en lancant avec 20 passes.
J'en ai conclu que ca venait du contact GPU / dissipateur qui était pas optimum et que le driver downclockait le GPU parceque celui ci chauffait trop lors des charges trop lourdes...
Ca peut aussi venir de l'alim pour les mêmes raisons : Pas assez de courant fourni, donc le driver d/c pour soulager l'alim et protéger la carte...
Marsh Posté le 22-11-2005 à 12:04:03
Juste pour préciser,
Un Sempron 2600+ équipe le PC de la 6600GT
Un AMD64 3200+ équipe celui de la 6800GT
Est-ce que ces procs pourraient être un goulot d'étranglement au niveau de 3DMark ?
Marsh Posté le 22-11-2005 à 12:31:46
le processeur joue oui sur le score final, mais pas de bcp
Marsh Posté le 22-11-2005 à 13:02:48
Alim : Antec TruePower 480W, ça devrait suffir
Le connecteur d'alim supplémentaire de la CG a bien été mis (car l'AGP est pas suffisant)
Le refroidissement de la CG est d'origine (c'est une carte ASUS).
La tour est ouverte et il y a 2 ventilateurs 80mm en extraction (en plus des 2 de l'alim).
Avant j'avais une Ti4200, elle aait fait 1720 à 3dmark2003, la 6600GT a dépassé les 5000pt (mais j'ai plus le score en tête). Donc là y a un vrai apport.
Par contre sous 3dmark2001, je suis passé de 9000 à 11266pt seulement
Marsh Posté le 22-11-2005 à 13:12:34
ReplyMarsh Posté le 22-11-2005 à 13:15:11
Sous 2001, étant donné que les cartes actuelles arrivent à faire face sans problème, le processeur prend de suite plus d'importance ce qui peut expliquer la petite différence...
Par contre sous 2003 tu devrais faire plus de 7000 avec une 6600GT APG
Sinon regarde si tu n'as pas l'AA activé dans les pilotes parce que 5000 sous 03 c justement le score en 1024 AA2x de mémoire...
Marsh Posté le 22-11-2005 à 13:16:50
DivX a écrit : normal, sous 3DM2001 avec les cartes récentes on devient cpu limited |
Finalement, c mieux résumé que moi...
Marsh Posté le 22-11-2005 à 13:18:28
moi je réitère sur la réinstallation des pilotes de la carte mère s'il n'y a pas de souci d'aa et aniso activés.
il ne s'agit pas seulement de la carte graphique dont les perfs sont en retrait, mais également du processeur.
2400 au cpu score de 3DM2005 c'est bien trop bas pour un P4 à 3.5GHz
idem 11200pts en cpu limited à 3DM2001 c'est bien trop bas, avec mon barton je faisais 15 000 avec une ti4200, et un barton c'est pas un A64 pourtant....
donc cmoi je penche pour le P4 qui n'arrive pas à collaborer avec la carte graphique correctement, et ce qui permet cette collaboration, ce sont les pilotes de la carte mère, et plus précisément le pilote AGP
Marsh Posté le 02-12-2005 à 10:48:40
les 2400 je l'ai ps fait à 3.5 mais à 3.2Ghz (je l'ai précisé).
CPU Intel Pentium 4 3220 MHz
FSB 230 MHz (ram 4/5).
C'était même pas super stable à 3.2Ghz. Bizarrement j'arrive plus à booter @3.5Ghz alors qu'avant je n'avais pas de problème à 3.6Ghz.
Alors j'ai remi la RAM synchro et je me fais juste un ti oc de 2.8@3.0Ghz.
Je réinstall comment les pilotes de la carte mère ? Je peux simplement écraser ou faut que je désinstall avant ?
Bon je passe le weekend avec une fille de HFR, je reviendrai pas avant mardi lol.
Marsh Posté le 02-12-2005 à 13:53:50
Salut
Moi avec ma 6600GT j ai fait 4165 Points avec 3DMarks05 O/C a 580 pour le GPU et 1.13 Ghz pour la mémoire.
avec un proc AMD 4000+ pas O/C.
A+
Marsh Posté le 22-11-2005 à 08:58:40
Salut à tous,
J'ai testé hier mes deux cartes une Geforce 6600GT de chez Leadtek et une Geforce 6800GT de chez POV (AGP toutes les deux) avec 3Dmark 2005 et les scores me font me poser quelques questions :
Tout d'abord par rapport aux fréquences d'origine de la 6600GT :
J'ai pu lire par ci par là, soit 300/900 ou bien 500/900. Est ce qu'on parle là de la différence des fréquences 2D/3D ? Et comment se base le driver pour décider de l'un ou de l'autre (question pour mon édification personnelle) ?
Qu'en est-il de la 6800GT aux fréquences d'origine (la mienne est à 350/1000 ceci pour la 2D et quid de la 3D) ?
Si je me pose la question c'est que je trouve mon score 3Dmark 2005 (sans rien toucher aux paramètres de tests, juste la version demo installée, brute de fonderie) assez bas pour la 6800GT :
6600GT : 3165 (correct)
6800GT : 4791 (pas correct, enfin je pense)
Quand je vois des gens tourner aux alentour de 5000 et qu'un tel écart à 3DMark 2005 reflète peut être une différence importante de performances, j'aimerais savoir ou creuser pour améliorer mes perfs ?
Je ne veux pour l'instant pas overclocker, juste parvenir aux résultats moyens. Je précise que mes drivers sont les 81.94, que je n'ai fait aucune modification pour l'instant.
Merci d'avance