la geforce 6400 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-01-2006 à 03:30:47
La 6400 = à peine plus rapide que la 6200 = vraiment très très lent. Peut-être rêves-tu du Vaio S5XP ? (Si seulement il avait une Mobility X700 !)
Pour le moment, nVidia n'a que deux bon chips en portables : 6800 (amenée à disparaître évidemment) et 7800, pour briques de 4 kilos.
Vivement le Mobility X1600; vivement rien, à priori, du côté de nVidia.
Marsh Posté le 01-01-2006 à 13:25:30
koypiout a écrit : La 6400 = à peine plus rapide que la 6200 = vraiment très très lent. Peut-être rêves-tu du Vaio S5XP ? (Si seulement il avait une Mobility X700 !) |
Le 6600 Go n'est pas mauvais
Marsh Posté le 01-01-2006 à 20:01:51
il va même très bien, pour l'avoir vu tourner sur un portable... Bon. évidemment, c pas ma 6800, hein, on est d'acoord. Mais pour un portable, c nikel.
Marsh Posté le 02-01-2006 à 13:33:22
J'ai eu l'occasion de le voir tourner, et à ma grande surprise, world of warcraft et dungeon siege 2 tournent tous les deux sans ralentissementsen 1280*800 avec toutes les options au max (sans AA ni aniso évidemment), le seul detail, c'est que sur une config en mémoire partagée, il faut au moins 1 Go de ram ..
Marsh Posté le 21-11-2005 à 08:58:32
bonjour a tous, après maintes recherches dans des sites de tests en tout genre je me résigne a venir vous demander par un nouveau post ce que vaut la 6400. comparée a la ati x700, est elle loin de la battre? car je voudrais savoir concrètement si j'achète un pc portable avec la 6400 ce que je pourrai en faire?
merci beaucoup