Entrée Composite vs. Entrée S-VHS [Versus] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:16:32
le s-vhs est de meilleure qualité
Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:17:28
tceupa a écrit a écrit : le s-vhs est de meilleure qualité |
Ah oui ?
Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:22:32
oui, justement parce que les canaux sont séparés
Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:27:42
McWimpy a écrit a écrit : Ouais, peut-être... |
pas "peut-être"... c'est sur !
Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:28:26
Les 3 qualités (de la meilleur à la moins bonne) :
RGB
S-Video
Composite
Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:45:45
en ajoutant que normalement RGB et YUV se valent (juste un matriçage pour passer de l'un à l'autre)
Marsh Posté le 25-11-2002 à 00:32:07
Marsh Posté le 25-11-2002 à 23:19:25
Pas sur PC... c'est pour les lecteurs DVD de salon... ça passe par la PERITEL (enfin chez moi c'est comme ça !)
Marsh Posté le 25-11-2002 à 23:23:51
ATI Scope a écrit a écrit : Les 3 qualités (de la meilleur à la moins bonne) : RGB S-Video Composite |
PS: Change le titre: "Qualité" c'est pas un abjectif, on dit pas une qualitée !!!
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:32:09
Dans un de mes autres topic on m'a dit que l'entrée S-Vhs était de meilleur qualité car la luminance et la chrominance sont séparées... Et qu'avec le Composite, tout était regroupé dans un seul cable...
Personnellement, j'ai toujours entendu dire que c'était le composite qui était de meilleure qualité, mais je me trompe peut-être...
---------------
Non...