[Désespéré] Artefacts après install d'1 zalman vf700cu

Artefacts après install d'1 zalman vf700cu [Désespéré] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 20-02-2005 à 09:42:04    

Bon. J'ai monté mon zalman vf700cu. J'avais cru bousillé mon PC, mais grace a ce super forum, j'ai pas du débourser un sous. Encore merci.
 
Seulement, j'ai encore des problèmes!!!  :fou:  :fou:  :fou:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Voici ce que j'ai après 15-20min d'utilisation (ici: Project IGI 2)
http://paralax02.skyblog.com/
(allez voir la photo artefacts)
 
Qu'est-ce qui ce passe encore? SI c la ram, comment ca se fait: Y avait pas de rad dessus, y'en a toujours pas, mais y a un énorme ventilo de 80mm dessus qui souffle.
SI c le gpu, pourquoi il ne fait pas planter ma machine tout simplement, comme avant?
 
PS: Ma carte est sur cadencée.


Message édité par paraxial le 20-02-2005 à 15:44:35
Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 09:42:04   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 09:59:13    

Trop de pâte thermique, c'est possible?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 10:14:39    

up, ca urge un peu bcp, là...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 10:15:24    

wé c possible les artefact sont generalement due a un probleme de surchauffe donc c possible verifie

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 10:22:06    

quelqu'un aurait pas une photo de la pâte thermique a appliquer? AUssi, il faut serrer les vis a fond?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 10:38:25    

la pate thermique il faut en mettre un minimun et par contre  les vis tu peux les serrer

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 10:39:19    

ok. J'vais voir si j'ai encore de la pâte, sinon, j'irai en chercher. Demain au plus tard, c fait, normalement.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 10:44:00    

tu l'as mis comment ta pate termique parxial soit précis ...
 

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 10:44:14    

Moi j'ai monté le zalman VF700 Cu sur ma 6600 GT car avec le rad d'origine javais des artéfact depuis que j'ai mis le zalman plus le moindre probleme en vu.
Moi j'ai sérré les vis à fond et j'ai mi de l'artic silver.
C'est quoi tes températures?
Moi avec le zalman je monte a 50° max dans une piece à 20°C.


---------------
Biscroute
Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:07:25    

Ben j'ai mis une noisette de pâte (on pourrait la comparer à une petite motte que l'on trouve dans le terreau pour les plantes) j'ai étalé, puis j'en ai remis une petite couche (une noisette de même dimention) Il ne reste plus grand chose du tube de zalman. Pour étalé, j'ai utilisé le plastique qui recouvrait la surface adhésive des rads pour la mémoire.
 
Biscroute, je n'ai pas l'affichage des température, malheureusement.
 
EDIT: si c'est le gpu qui a un problème, pourquoi ne plante-t-il pas tout simplement? Avant, c'est ce qu'il faisait quand j'overcloquais trop! Et si c la ram, d'ou vient puisque avant il n'y avait pas de rad non plus (je n'ai pas mis les rads zalmans, j'ai eu un petit pépin...)


Message édité par paraxial le 20-02-2005 à 11:08:43
Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:07:25   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:14:44    

bon bahh ca semble nikel ....
 
si tu as mis un peu de pate et bien étalé en couche fine et uniforme avec un truc genre une carte de credit ... cé good !
 
ta pas touché un composant ?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:18:10    

je pense pas, non... Sauf à un condo: Le zalman passait juste, j'ai coupé et limé un bout du zalman (trou de fixation externe, car j'utilise les internes) mais ça touche encore le condo. Le type qui a fait ça avec moi a dit qu'il avait vu le condo bouger, mais il était déjà penché, et si il a bougé, c'est vraiment de très très très peu. Sinon, pour la pâte, je me suis renseigné sur google. Quand je commpare ce qu'il mettent et ce que je met, je met le triple. En fait, j'ai l'impression que:
- Il mettent - de pate que moi au début
- Mais que après, j'ai une couche un peu comme eux.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:29:58    

ahhh tu en as peut etre trop mis ....
 
il faut mettre un petit point de patte , et l'étalé pour que tu ais une couche ultra fine  , on doit voir le GPU a travers !
 
et fo ke ce soit bien uniforme ! tu as une sonde T° ? => check la , et dit nous ta T° !


Message édité par sebastian kaine le 20-02-2005 à 11:30:22
Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:33:27    

Faut voir le gpu?!?!?
Moi c'était super opaque, on aurait dit du plâtre...
 
J'ai pas de sonde temp. (ouin)
 
 
EDIT: Fotesssssssss dortaugrafe


Message édité par paraxial le 20-02-2005 à 11:34:10
Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:37:09    

Salut juste une petite question (si je peut me permettre) la pate en silver ne ferait pas contact quelque part (style court circuit)
Si tu en as de la standard style silicone ou autre,je pense que tu devait en avoir un tube avec le vf700 de fourni
c'est quoi comme carte graphique ?


Message édité par vbm50 le 20-02-2005 à 11:39:13
Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:39:00    

Oui, j'ai la mis la pâte fournie avec le zalman.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:42:56    

il y a trop de pate je pense ...
 
une couche fine ... c'est ca qui est chaud => Ni Trop / Ni pas assez

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:44:50    

démonte le zalman nettoie bien tout ensuite tu remet juste UNE NOISETTE de pate thermike (petit la noisette, hein!) et tu remonte le tout en serrant fermement mais pas comme un boeuf non plus. serre les vis progressivement en diagonale de facon à ce que le rad reste toujour à plat sur le gpu pour ne pas l'écraser à un coin

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:44:57    

grrrrr. Qu'est-ce que je peux en avoir plein le cul de ce putain de ventilo... (déso pour le vocabulaire)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:46:23    

paraxial a écrit :

grrrrr. Qu'est-ce que je peux en avoir plein le cul de ce putain de ventilo... (déso pour le vocabulaire)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0


fallait prendre un nv silencer c beaucoup plus simple à monter!

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 11:47:56    

un conseil , fait toi la pause café , matte toi un film => bidouillé ton PC kan on est enerver ca peut couter très cher ! ( pour moi une 9600 ... ^_^) => attaque ca a la cool sinon tu feras de la merde !


Message édité par sebastian kaine le 20-02-2005 à 11:48:18
Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 12:46:42    

ludo021288 a écrit :

fallait prendre un nv silencer c beaucoup plus simple à monter!


 
C pas que j'avais pas envie... Mais c'était pas compatible... GRRRR

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 15:29:24    

Bon, c'est fait. J'ai mis un demis grain de riz (lol!) et j'ai étalé avec ma carte de banque. Je n'imaginait pas que c'était possible de mettre aussi fin...
 
Mais j'en avait vraiment mit de trop, car pour la virer, l'anciene pâte thermique, pfuuuu, j'en ai utilisé, des mouchoirs en papier. Maintenant, je vais voir si ça marche.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 15:32:52    

tu as dc une couche :
- bien uniforme  
- suffisament fine pour que ce soit pas blanc opaque  
 
Good => Dit nous si ca marche ...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 15:34:20    

Voila, c'est ce que j'allais dire, c'est pas noisette qu'il faut employer, mais grain de riz.
 
J'espere pour toi que c'était que ca...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 15:41:12    

C'était pas çaa!!! Ca a recommencer de plus belle.
 
Bon, par élimination, on sait que le GPU n'est pas en cause.
On sait aussi que les artefacts, généralement, c'est la ram. Pourtant, mes carrés, quand je ne bouge plus; il ne bougent plus non plus. Alors?
La ram ne peut pas surchauffer, c'est impossible, puisque elle était dépourvue de rad mémoire avant, qu'elle n'en a toujours pas, mais quelle a un petite brise fraiche.
Le condo qui aurait sois disant bougé? Dans ce cas, la carte serais inutilisable, non?
Qu'est-ce qui pourrais bien surchauffer?
Petit détail peut-être sans importance: Avant d'afficher les petits carré, la carte plante pendant quelques secondes. J'arrete le jeu, et je relance un autre, cette fois si, les carré se mettent dès le début, et sans petit plantage.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 15:42:46    

sebastian kaine a écrit :

tu as dc une couche :
- bien uniforme  
- suffisament fine pour que ce soit pas blanc opaque  
 
Good => Dit nous si ca marche ...


 
EN effet, on ne peut plus lire les inscriptions, mais on devinne les rond carré bien au centre, et on peut voir un peu de foncé la où il y a le logo Nvidia.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 15:51:02    

Tu te fais chier pour une merde comme la FX5600, franchement au lieu d acheter un ventirad pour la carte tu aurais du acheter une nouvelle CG, ou une carte d occaz comme une GF4 Ti 4200.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 15:55:23    

Merci, merci de ces commentaires d'une richesse impressionante, et qui apportent une contribution inimlaginable dans la quête de la réparation du problème.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 16:07:56    

Bon. J'ai attendu 30min en surfant sur internet. J'ai underclocké la carte (235/400 au lieu de 350/550!) Et là, c'est comme si il c'était rien passé. Qui plus est, l'air soufflé par le ventilo est frais, voir froid. C pas possible que ça vienne de la carte!
 
Je viens de m'appercevoir que j'ai mis ma RAM sur le slot 2 et non pas sur le 1. Pensez-vous que ce soit cela?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 16:35:41    

J'ai du 9. Toujours en 235/400, je lance un jeu, artefacts. Je redémarre. je relance le jeu, plus d'artefacts. C pas possible que la carte aie refroidie en 2min! Je vais augmenter petit a petit le gpu, puis la ram. Et on verra bien

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 16:37:28    

paraxial a écrit :

Merci, merci de ces commentaires d'une richesse impressionante, et qui apportent une contribution inimlaginable dans la quête de la réparation du problème.

+1
 
Cherche pas, y'en a ils ont pas beaucoup de reflexion ici.  :pfff:  

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 16:42:49    

tente de jouer avec un underclocking encore + fort, style 200/300 et regarde si t'as des artefacts! Si t'en as toujours g bien peur que ce soit le GPU qui ait souffert! Est-il ébréché ou porte-t'il une quelconque rayure? Sinon tente aussi un 3D mark et regarde si t'as des artefacts

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 17:16:29    

Bon, j'ai du neuf. Le GPU tiens le 350mhz sans problème. J'ai laisé la ram à 400. Le soucis c'est donc elle. Je ne comprends pas.
 
En fait, j'avais mis les radiateurs pour la ram. mais quand j'ai eu mes soucis, je les ai retiré, pensant que c'était eux la cause du problème (en effet, mes puces sont tellements grandes que je doit en mettre 2 par puces. Donc, leur pâte thermique adhésive aurait-elle créé une fine pélicule sur la ram, la rendant plus instable?
 
Je vais continuer a essayer d'overclocker plus le GPU, histoire de voir ce que le zalman a dans le ventre. En tout cas, il est silencieux, et c'est tout ce que je voulais. Quand j'aurai enfin réglé mes probs, je serai heureux, mais heureuuuux!!

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 17:16:38    

je pense que une noisette de pate thermique ou vidage du tube Zalman c'était trop! mais maintenant un demi grain de riz c'est peut-etre pas assez !
perso, je mettrais un grain et demi de riz (image)
de plus comme tu as sali le core de la Cg il faudrait bien nettoyer à l'acétone !
les artefacts peuvent aussi provenir de la ram de la CG!
 
as-tu bien collé les petits rads ?
 
as-tu serré à fond le rad comme le dit "masga" ?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 18:58:10    

Bon. Pour le GPU, c'est ok. j'ai nettoyé au white spirit, j'ai mis la pâte comme sur le photo, le contact est bon.
 
Par contre, les rad pour la ram ne sont pas mis, en effet, je les ai enlevé pensant que c'était la cause du problème. Il faut donc que je rachete un truc pour les coler. QUi plus est, il en manque 8.
 
Je suis sur à 99% maintenant que c'est la ram qui pose problème, mais c'est bizzzar. En effet, avant, elle n'était ni recouvertent par des rads, et il n'y avait pas de vent, rien. Maintenant, il y a une brise dessus, mais elle vont moins bien. Quand j'aurai les nouveaux rad, je vous dirai quoi.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 19:04:06    

C'est quoi la carte graph?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 19:04:44    

bon. A 375/400, ça bug. Donc c'est bien le GPU.  
En fait, je dirais ceci: Le ventirad d'origine permettait de booster la carte a son max, et l'ajout du zalman n'a rien changé. Remarquez, un GPU 5600xt, créative ou pas, est prévu pour fonctionner à 235mhz. Chez moi, il fait 350mhz. Voir peut-être 360, faut que je teste. C'est déjà pas mal...
 
Bon, je vais essayer de trouver les valeurs max pour le GPU, puis j'attaque la RAM

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 19:05:13    

burn2 a écrit :

C'est quoi la carte graph?


 
Creative Blaster 5 5600xt (Nvidia 5600xt)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2005 à 19:53:23    

Bon. Ben apparement, tout est réglé. Je suis à 360/555, là, je vais essayer de monter plus haut, puis on verra.
Et encore merci de votre aide...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed