Bonjour,  
 
Je souhaiterais faire l'acquisition d'une nouvelle carte graphique : la GTX 950 de chez Gigabyte
 
Cependant, je voudrais savoir si mon processeur (amd a10 6700 (4x3.7 ghz)) limiterais ma carte graphique en jeu.
Pouvez-vous m'éclairer sur le sujet ?
 
Au passe j'ai 16gb de ram dd3 si cela peut aider
 
Merci

Aucunement. La gtx 950 reste une carte graphique bas de gamme.

Aurais-je quand même de bonnes perfs sur gta 5 par exemple ?

bonsoir
la gtx 950 ne sera pas limitée par l'A10
si tu jouais avec l'iGP, tu sentira un enorme bond de perf dans tous les jeux

 
 
Qu'est ce que l'iGP ?

Tu as déjà posé la question sur un autre topic, où tu as eu des réponses.  
 
En voici une autre: oui tu pourras jouer à gta 5 ou autre,  en faisant des concessions sur les options graphiques.  
 
Après ne t'imagine pas taper gta 5 en ultra,  ni ton processeur ni ta carte graphique ne sont fait pour ça.

 
D'accord. J'espère au moins faire du 60 fps en med.

La plupart des jeux sont beaux en médium.

 
Petite question : Quelle équivalent de qualité correspond au graphiques xbox one/ps4 ?
 
 
Merci.

C'est assez spécifique, pour les consoles les jeux sont spécialement optimisés puisque le hardware est connu d'avance.

Tu devrais pouvoir jouer avec une qualité comparable ou supérieure à une console.
Édit: du moins sur les jeux bien optimisés...

 
 
Je pourrais pas te répondre, depuis la Master system 2 j'ai pas touché une console  

Une conso quoi ??

un petit up dans ce topic;
 
j'ai une question assez similaire:
 
j'ai un amd a10 7870k oc a 4.7ghz et 2 x290 shapphire sous eau
 
mais voila je suis en mode 3 ecran avec eyfinity et les jeux comme gta5 ca passe pas trop bien je suis entre 25 et 60 fps max  
 
je vai bientot passer a un i7 6700k mais je sait pas si ca va suffire pour jouer confortablement a ce genre de jeux (sans spécialement tous mettre en ultra)
 
avec le monitoring aida64 mon cpu est presque toujours a 100% en jeux alors que les carte sont tres peux utiliser (les 2 tournes au alentour de 40% et monte de temps en temps a  90%).
 
 

Un i7 6700k est juste super overkill, donc t'es large t'inquiète pas ^^

Bonjour,
La je dit non la GTX 950 c'est un gouffre a WATT.
Va plutôt ver la GTX 960 elle l'est plus fiable.

 
Je sais pas ce que tu fumes, mais c'est pas terrible :

 

Rassures-toi, tu es fort limité par ton cpu et ses faibles performances, tu seras à l'aise quand tu seras sur le 6700 k, tu vas redécouvrir tes cartes graphiques

Non je fumes pas.

Et la GTX 950 consomme plus comparé a la puissance quelle fourni en FPS, c'est la plus mauvaise dans celle version.
Comme les 750 ou 650.
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] s-200.html

 
Ah, tu parles de son ratio performances / consommation alors
 
Effectivement il est moins bon que la gtx 960 :  

 
Mais de là à parler de "gouffre à watt" ou de moindre fiabilité, y'a un monde  

Bun ça dépend de la marque aussi.
Les 650,750,950, son pas les mieux du lot et je parle pas des versions TI.

J'avais ça avant, et aucun problème.
GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP

Dans tous les cas vu son proc', je sais pas si une 960 par rapport à une 950 ça fait la diff.
 
Quid des RX 460 - 470 ? C'est peut-être mieux niveau pérennité.

Bun les (4x3.7 Ghz) ça peut peut-être aidée sur certain jeux.
ça vaux un Intel Core i3 2120 (Sandy Bridge) de 2011.

http://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] /test.html

http://ark.intel.com/fr/products/5 [...] e-3_30-GHz

 
j'hesite fortement entre un 6700k (1151) ou un 6800k (2011 v3)
 
j'ai envie d'investir pour qq chose qui va tenir plusieur année

Prend du 1151 ça marche très bien avec de la mémoire a 3000Mhz.
Avec un Intel Core i7-6700K (4.0 GHz) ça tournera plusieurs année sans problème et c'est pas trop chère par rapport au 2011 V3

bah une x99 strix de asus avec un 6800k coute seulement 100e plus chere que le 1151 et tu  a l'avantage du quad chanel
 

Le pros en 2011 V3 c'est pas donné.
Avec ça, ça tournera mieux grasse a la fréquence plus élevé 4200Mhz avec 4 core et 8 threads.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00192586.html

En 2011 V3.
Bon oui il a plus de core et de threads mais moins de fréquence, c'est plus fait pour le montage 3D/vidéo et retouche photo.
Vu le prix ça fait mal.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00209795.html

Avec de la mémoire en 3000Mhz.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00195026.html

Plus la carte mère a plus de 200€ une alimentation et le reste.

actuellement j'ai déja 2 290 sous eau  
 
une alim de 1200w corsair
assez de rad pour reffroidir un réacteur a fusion.
mon a 10 7870k pousser a 4.7 ne dépasse pas les 50° a pleine charge au bout d'ne journée de jeux; par contre il fait facile 5 a 10° en plus dans mon bureau  
 
pour la platforme si je prend du skylake la CM serai la formula 8 (350€)
https://www.caseking.de/asus-maximu [...] s-267.html
 
cpu i7 6700k 344€
 
https://www.caseking.de/intel-core- [...] t-212.html
 
 
la strix gaming x99 300€
 
https://www.caseking.de/asus-x99-st [...] s-276.html  
 
le 6800k 436€
https://www.caseking.de/intel-core- [...] t-276.html
 
j'ai deja un kit de 64gb ram en 2600 (32 deja monter sur une machine)
 
au final pres de 100€ de différence entre les options
 
 
 
 

Moi je prendrai en 1151 le CPU a plus de fréquence.

c'est ce qui me fait le plus hésité; 1151 la fréquance est plus élevé
mais en bi gpu le x99 gére plus de ligne pcie

En SLI tu gagne que très peut c'est mieux avec qu'une seul carte vidéo une peu plus puissante.
Moi j'avais deux connecteur PCI en 16x avec deux 660 OC et j'ai pas gagné grand chose je suis passé a la 660 TI ça marché mieux en gros j'avais la même puissance mais avec qu'une carte.

J'ai déjà 2 r9 290 le truc c'est que je cherche qq chose qui va gérer mes 3 écran qui pompe plus que la 4k
5760x1080 et surtous gère mes dessein style autocad autre qui demande pas mal au différent coeur et surtous l'opportunité de pouvoir monter un cpu largement plus gros plus tard.  
 
De plus aucune carte gère correctement la 4k pour l'instant  

Ah oui mais si c'est pour faire de la 3D ou retouche d'image l'autre passe mieux c'est sur.

bon jespere que cette fois je ne serai plus cpu limited
 
I7 6850k commander et un petit asus strixx x99 gaming pour monter dessu.

Ah bah avec un Intel moitier moins cher tu aurais pas été limité alors bon.. Un i7 6850k pour du jeux.. Why not..

c'est pas vraiment pour les jeux; je commence des dessein 3d et la sa bouffe
 
a la base javais prévu une formula 8 avec un i7 6700k
 
puis quand j'ai vu la sortie du 6800k j'ai eu la nostalgie des socket 2011
 
et la comme d'habitude un coup de folie le 6850k plus chere que le 6800k mais il gere 40 ligne pcie contre 28 ce qui permet de faire tourné mes 2 carte en pcie 16x (oui je sait ca va pas changé grand chose mais bon a 150€ pres quand ta déjà deboursé le prix d'une voiture neuve poour ton matos)

Ah ça je comprend ^^