Consommation HD5770 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-12-2009 à 23:06:36
Perso je vois des conso très très proches
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5750.html
9800GT ( = 8800GT, potentiellement même en 55nm) : 323w en charge
5770 : 311w en charge
Sachant que c'est testé sur la même config, pas forcément la plus économique, et avec une charge relativement élevée, même si elle n'est pas maximale (OCCT peut faire consommer plus aussi bien le CPU que le GPU).
Marsh Posté le 08-12-2009 à 23:08:09
Donc ça serait ok sans changer d'alim ?
(Il se passerait quoi si il s'avérait qu'elle consomme plus que prévu, ça cramerait vraiment tout ?)
Marsh Posté le 08-12-2009 à 23:13:18
Mais ce qui me fait "peur" avec la 5770, c'est qu'en perf, on a pas l'air de gagner beaucoup par rapport à une 9800GT (et donc ma 8800GT)
Marsh Posté le 08-12-2009 à 23:15:29
pour info moi je tourne avec une 5770 et un x3 720 (débloqué en quad core) et avec un antec earthwatts 380 watts.
Au max je consomme 170 watts in game
Marsh Posté le 08-12-2009 à 23:20:14
Ok merci de l'info tekatoc
En fait la 5770 est pas assez performante je pense : Dans ce test ( http://www.lesnumeriques.com/article-583-7073-262.html ), ils disent qu'en moyenne définition (moi je voudrais pour afficher du full hd), sous Crysis on peux pas vraiment mettre en Full details (ce que je recherche aussi)... donc je penche plutôt pour la 4890
Marsh Posté le 08-12-2009 à 23:28:58
Ma question : est-ce que vous pensez que c'est intéressant de changer ma 8800GT contre une HD5770 ?
Marsh Posté le 08-12-2009 à 23:47:02
Test Tom's Hardware : http://www.presence-pc.com/tests/r [...] 0-23207/2/
"Nous avions déjà été particulièrement impressionnés par la consommation des HD 5850 et HD 5870 que ATI a su minimiser. Comme on s'y attendait, le Juniper va plus loin encore : la HD 5770 ne consomme que 18 Watts en veille (contre 27 pour la 5850 et 90 pour la 4870). En charge, elle se contente de 108 Watts (151 pour la 5850). On voit déjà pourquoi elle pourrait être la carte PCHC du moment, et il y a mieux encore…"
Ce test est également moins mitigé concernant ses perf.
Marsh Posté le 09-12-2009 à 07:27:11
Alors d'abord Crysis n'est pas représentatif de l'ensemble des jeux. Ensuite la carte semblant être au niveau des 4870 tu devrais quand même y gagner pas mal. Après moi je prendrais une 5850 pour être peinard
Marsh Posté le 09-12-2009 à 08:23:20
les nouvelles cartes n'exploitent pas tout leur potentiel dés leur sortie. faut attendre que les drivers soient mieux optimisées et que les jeux compatibles soient légion.
donc la hd 5770 dépassera surement la 9800gt de plus de 10 fps avec le temps.
Marsh Posté le 09-12-2009 à 08:28:48
Ben moi je dis Crysis car c'est à 95% le jeu auquel je joue le plus...
Oui, elle est pas mal la 5850, mais trop chère pour moi : 250€ environ, là où on trouve la 5770 à 128€. Je préfère mettre 120€ maintenant dans une meilleur carte mais pas trop chère, qui a devoir remettre cette somme plus tard dans une autre carte.
(Acheté cette nuit une 5770 de marque Sapphire à 128€ fdp compris)
Marsh Posté le 09-12-2009 à 08:30:05
master yoda 1 a écrit : les nouvelles cartes n'exploitent pas tout leur potentiel dés leur sortie. faut attendre que les drivers soient mieux optimisées et que les jeux compatibles soient légion. |
Ok content de le savoir, donc la 5770 a un potentiel encore mal exploité. Cool !
Marsh Posté le 09-12-2009 à 10:20:35
Mouais, potentiel inexploité, oui, mais certainement pas à cause des pilotes...
C'est plus du côté de DX11 qu'on trouvera un bonus de perfs, principalement du fait des compute shaders qui permettent de s'affranchir de certains goulets d'étranglement.
On peut déjà constater ça dans Stalker CoP, avec un framerate qui monte de plus de 25% avec le HDAO Ultra utilisant les CS.
Marsh Posté le 09-12-2009 à 13:04:27
Dernière question : s'il s'avérait que le calcul comme quoi la 5770 consomme autant que la 8800GT (et donc pas besoin de changer l'alim 400W), était faux, que se produirait t'il au pire ?
Marsh Posté le 09-12-2009 à 13:23:02
Selon l'alim, au pire de la fumée éventuellement accompagnée d'un effet sons et lumières (LC Power/Huntkey, Advance/Heden...) au mieux une mise en sécurité (n'importe quelle alim respectant la norme ATX...)
Marsh Posté le 09-12-2009 à 13:46:54
400 watt c'est largement assez pour la hd 5770.
Marsh Posté le 09-12-2009 à 16:53:22
Ok merci pour vos messages, c'est rassurant. Je vous donnerai des nouvelles quand j'aurai reçu ma 5770.
Bonne (fin) d'après midi à vous !
Marsh Posté le 08-12-2009 à 22:56:59
Bonsoir,
Je voudrais changer ma 8800GT actuelle contre un HD4890.
Mais on m'a dit que la 5770 consomme moins.
Mon alim actuelle est une Fortron 400W
Pensez vous qu'il faudra que je change d'alim en choisissant d'acheter un 5770 au lieu d'une 4890 ?
(On peux lire sur internet : à charge : >Conso de la 8800GT - environ
280W209W* >Conso de la 5770 environ 311W)http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5750.html
*En fait non, sur PCI, ils ont mesuré 209W
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] T-Test.htm
Message édité par chimm le 08-12-2009 à 23:01:57