voilà, un ami veut pas changer de processeur, juste remplacer sa gf2 mx... or, je lui ai dit que la faible puissance de son cpu allait vraiment limiter sa carte graphique : donc vaut il mieux une carte genre radeon 8500, ou alors une ti 4200 pourra t'elle faire mieux ? (max 150?)
 
merci  

kif kif bourricot

J'ai eu une Celeron 900@1200 avec une GF 2 Mx puis une 8500LE.
 
En gros, le gain que j'ai vu c'etait de pouvoir monter en resolution et pousser les details. Sinon, a cause du CPU, bcp de jeux ramaient encore
 
Je me demande franchement si c'est interessant comme changement. Personnelement ca m'avait decu de mettre une 8500 sur mon celeron. J'ai vraiment ete content de cette carte le jour au je l'ai associee a un XP 1800+    
 
A lui de voir, mais c'est pas la peine de mettre plus performant qu'une 8500(LE), c'est clair.

Une GF4MX440, ou une radeon 9000.
 
G eu ma 4200 avec un PIII 1Ghz au départ, bah ct gaché.  
 
Ca ramait autant en 640*480 Low details qu'en 1024 FSAA 4X High car c le cpu qui bride.
 
Depuis mon 2000+ ça rox

il ne faut pas oublier que celon les jeux le calcul se fait sur la cg ou le cpu mais il ne faut pas esperer des miracles mettre une cg sur un cpu qui commence a etre depasse ça va coincer et mettre aux oublis le diff possible avec la cg