quelle carte pour ma config pour jouer à Unreal 3 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-10-2007 à 10:31:57
Non, pas à moins de 50 euros.
Je suis partisant de dire qu'on a pas besoin d'avoir FORCEMENT la meilleure CG pour jouer aux derniers jeux, et qu'on est pas obligé d'avoir 50 fps pour qu'n jeux soit parfaitement jouable.
Ceci dit, la carte graphique est bien 9 responsable e la fluidité des jeux que le proc. Mettre une cg à 50 euros avec un quad core, désolé mais c'est complètement disproportionné! Sur une telle config, je te conseille au minimum une radeon x1950xt, dans les 100 euros. Ton quad core, si il n'est pas accompagné d'une bonne cg, sera complètement inutile dans les jeux. Par exemple, un e4300 avec une 8800gts sera bien plus efficace que n'importe quel quad core avec une carte pourrie (genre carte intégrée)
Marsh Posté le 08-10-2007 à 10:42:55
Master-Of-Puppetz a écrit : Non, pas à moins de 50 euros. |
+1 !
Quand j'achète une config, j'économise toujours sur le CPU (en choisissant le CPU du moment le plus intéressant niveau prix/perfs overclocké) pour pouvoir me lacher un peu plus sur la carte graphique.
J'ai acheté une config il y a un mois, j'ai pris un E4400 (plus de 4300 à ce moment) et une 8800 Gts 640mo.
Ca me ferait mal de lâcher autant de brouzoufs dans un CPU et de ne pas avoir la carte qui va bien pour l'exploiter ! Tandis qu'une 8800 GTS avec un 4400 oc à 3,2ghz, bah ma foi c'est bien complémentaire !
Donc pour répondre au sujet du topic, je dirais tout comme toi ! Une bonne CG pour exploiter ce Q6600 !
Marsh Posté le 08-10-2007 à 10:44:45
Master-Of-Puppetz a écrit : Non, pas à moins de 50 euros. |
même en 1028*760 il faut mettre 100€ !!
Ben a la base mon quad je l'utilise pas pour jouer mais pour des calculs, mais je m'étais dit pourquoi pas jouer de temps en temps, mais je ne pensais pas qu'il fallait une carte de la malade pour jouer. J'ai qu'un écran 17pouces, et j'ai pas besoin des détails en ultra.
50€ ce n'est pas assez ?
Marsh Posté le 08-10-2007 à 11:01:08
Bon ben lis ceci alors, le choix est vaste !
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] s-150.html
Sinon sur LDLC.COM en seconde main :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00060171.html
Marsh Posté le 08-10-2007 à 11:01:39
+1 pour ce qui a était dit par Master-Of-Puppetz et Robbb
le strict minimum est (à mon avis) une x1950gt (100€ sur rdc), et encore ton proc sera largement sous exploité...
Marsh Posté le 08-10-2007 à 11:03:15
Pour 70 euros, t'as une carte de dernière génération en bas de gamme : http://www.ldlc.com/fiche/PB00057626.html
Marsh Posté le 08-10-2007 à 11:43:14
A ce prix là mieu vaut largement une x1650xt
http://www.cdiscount.com/informati [...] noretour=1
Marsh Posté le 08-10-2007 à 12:47:19
Bon ben merci, j'ai lu les liens.
Je vais devoir mettre la main au porterfeuille alors...
Marsh Posté le 08-10-2007 à 18:47:44
Vincent21 a écrit : |
100e pour une carte de malade !!!??? tu viens de quel planete ?
Marsh Posté le 08-10-2007 à 18:51:49
Vincent21 a écrit : Bonjour, je voudrais pouvoir jouer au nouveau unreal 3 qui va sortir |
jouer en 1024x800 av un Q6600....
Marsh Posté le 08-10-2007 à 19:01:57
Une carte a 50 euros ... pour Tetris ?
Ah pour unreal ok ok ...
T'aurais du prendre un E6750 et avec les 50 euros restant bah tu les avais tes 100 euros ! Enfin bon, une 6600GT c'est un bon compromis.
Marsh Posté le 08-10-2007 à 19:04:58
De plus je veux pas faire mon chieur mais; 1 giga de ram ça va être un peu juste...
Marsh Posté le 08-10-2007 à 20:01:46
Bonne precision en effet. Prevoir en gros la meme config que pour crysis donc 2go presque obligatoire ou alors ca va laguer...
Marsh Posté le 08-10-2007 à 10:19:26
Bonjour, je voudrais pouvoir jouer au nouveau unreal 3 qui va sortir
En 1024*764
Ma config :
q6600 @ 3ghz
1 go ddrII 6400
alim 420w
Un pci-express 16x vide.
Pour l'instant je n'ai pas de cg, est-ce possible de trouver quelque chose pour moins de 50€ qui me permet de jouer en 1024*764 bien fluide avec les détails plutot à fond?
Voir peut-être une carte encore moins chère peut suffir vu que j'ai un quad?
Merci