L'o/c de CG ne sert à rien, preuves insides (no fake) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:03:31
"Clock speeds are GPU 325/Mem 720 pre mod and GPU 330/Mem 745 post mod"
Hmmm la gueule du mod...
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:16:03
J'opte pour une perte de stabilité du voltage,diminuant la qualité du signal de temps a autres,d'ou la perte de perfs
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:20:40
juste pour dire que sur ma gf4ti4200 a 300/600 j ai 10500, alors qu en montant legerement le core a 315/600 je suis a peine a 10000
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:31:34
Euh ...
L'OC ne sert pas à rien.
Là on compare 325/720 et 330/745 ... la première correspond à la freq atteinte après son premier mod, la seconde après l'amélioration de ce dernier indiquée dans cet article.
Or une 4600 sans O/C c'est 300/650 ! Pas 325/720
Comparer 325/720 et 330/745 on n'aura logiquement dans les tests qui mettent la carte sur les genoux (pas 3d mark en 1024 ) 3% max d'écart.
Donc son nouveau mod ne sert à rien ... par contre l'OC ... ca sert ... et d'ailleurs sont mod est pourri car il y'en a qui montent bien plus hauts
P.S. : Sur une 4200 par exemple tu peut gagner 20-25% de perfs en overclockant, alors qu'on ne vienne pas me dire qu'on gagne rien
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:37:06
Je capte rien, il fait un mod de folie, les perfs ont pas du tout evolué et la fin il est content et il encourage les gens à faire de même... skoi le truc
la beauté du geste
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:40:09
y'en a qui ont des problèmes d'anglais il encourage pas du tout à faire pareil hein
Marsh Posté le 26-11-2002 à 17:42:37
nan, mais en fait, je mettais juste ca pasque ca me fzt bien rire, le gars, y fait un super truc pour o/c et pis au final au test, il se ramasse complètement.
C'est tout.
Marsh Posté le 26-11-2002 à 13:57:02
Et ouais, preuves de l'affirmation.
La newsregardez bien les screenshots de 3dMArk
L'explication complète des manips(en anglais)
Affirmation prouvée
---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi