c koi cette carte graphique ?

c koi cette carte graphique ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-04-2003 à 09:18:03    

j ai récupéré une carte graphique sur port pci  :D , elle date de 96
 
dessus : MATROX 618-02 rev A
 
la puce 3d c'est une : MGA (IS-MGA-1064SG-D)
ya 2 puce mémoire nec dessus aussi(D481850GF-A12)
 
+ un autocollant : MGA-MYST/2BIR USA
 
voila j aimerai connaitre sa dénomination commercial, histoire de retrouvé les drv.


Message édité par missilius le 30-04-2003 à 09:49:33
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 09:18:03   

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 09:21:41    

matrox mystic ?


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 09:25:36    

mogg a écrit :

matrox mystic ?


 
+1  
pour les drivers : http://www.matrox.com/mga/support/ [...] t/home.cfm en bas de la page

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 09:25:40    

Wai je pense aussi mais je trouve que les driver pour les MARVEL G200 et pas pour mystic
 
edit: merci j ai rien dis  :D


Message édité par missilius le 30-04-2003 à 09:26:19
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 09:33:49    

Y ont fait les mystic en AGP ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 09:48:57    

nan c une PCI dsl

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 09:51:59    

c'est la concurente de la S3 Virge ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 09:53:56    

wai ben j ai trouvé le manuel, c de la daube, peut etre ka l epoque ça dechirai mais la....4 Mo, 16 M de couleur max en 800*600... :cry:

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 09:59:12    

missilius a écrit :

wai ben j ai trouvé le manuel, c de la daube, peut etre ka l epoque ça dechirai mais la....4 Mo, 16 M de couleur max en 800*600... :cry:  


 
tu t'attendais a quoi ? c'est une carte que l'on mettait sur les P75 et cyrix 166+


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 11:41:28    

missilius a écrit :

wai ben j ai trouvé le manuel, c de la daube


 
ben c'est une matrox :D fallais pas s'attendre a un miracle...

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 11:41:28   

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 11:42:44    

au contraire, c'est une tres bonne carte, mon pere l'a tjs sur son pc
 
mystique 4mo + voodoo 1000
et en 1024*768 et 24bits

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 11:44:41    

missilius a écrit :

wai ben j ai trouvé le manuel, c de la daube, peut etre ka l epoque ça dechirai mais la....4 Mo, 16 M de couleur max en 800*600... :cry:  


 
La mystique peut monter à plus 800*600. J'en avais une et ça marche en 1024*768 couleurs 32bit. Peut-être plus haut (mais en 16bit).
Et puis c'est une carte qui à bien 8 ans qd même, faut pas trop en demander. Mais en effet, à l'époque c'était le top  :sol:

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 11:46:20    

Chips a écrit :


 
ben c'est une matrox :D fallais pas s'attendre a un miracle...


 
on est pas vendredi alors dehors :D
 
sinon une mystique, j'avais ça sur mon p133 et ct pas mal à l'epoque, mieux que la S3 virge je crois non?


---------------
Boinc: [AF>Linux] Veaux | http://www.boincstats.com/signature/user_1097016.gif
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 12:25:37    

VeauX a écrit :


 
on est pas vendredi alors dehors :D
 
sinon une mystique, j'avais ça sur mon p133 et ct pas mal à l'epoque, mieux que la S3 virge je crois non?


 
oui, mieux que la S3 Virge Original, mais apres, il est sortie la S3Vigre DX, puis GX, et enfin GX2 avec de la performante SGRam (performante à l'époque :d)
 
Bien, sur le top de l'époque reste la Rage Pro, qui est venu peut de tmps apres les S3 Virge et autres mystique (Avant, c'etait le Rage2C aux perfs de merdes)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 12:38:36    

missilius a écrit :

wai ben j ai trouvé le manuel, c de la daube, peut etre ka l epoque ça dechirai mais la....4 Mo, 16 M de couleur max en 800*600... :cry:  


 
J'ai une Millennium 2 Mo PCI (1024*768 en 16 bits), et en 2D les cartes actuelles ne font toujours pas mieux :)
 
Pour de la bureautique en 1024*768, ça reste tiptop: qualité formidable et pas de ventilo évidemment.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 12:50:52    

Origan a écrit :


 
J'ai une Millennium 2 Mo PCI (1024*768 en 16 bits), et en 2D les cartes actuelles ne font toujours pas mieux :)
 
Pour de la bureautique en 1024*768, ça reste tiptop: qualité formidable et pas de ventilo évidemment.


 
Je préfére quand meme le Rage Pro, qui a apporté beaucoup meme si c'est un peut plus récent :
->AGP 2x
->Mpeg2 Semi hardware
->Setup Engine pour la 3d
 
Pour info, la Virge, gerait en hardware le bilinear filtering et le Mpeg1 :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 12:58:48    

chaced a écrit :


 
Je préfére quand meme le Rage Pro, qui a apporté beaucoup meme si c'est un peut plus récent :
->AGP 2x
->Mpeg2 Semi hardware
->Setup Engine pour la 3d
 
Pour info, la Virge, gerait en hardware le bilinear filtering et le Mpeg1 :d
 


 
J'ai jamais eu de Rage Pro, je sais juste qu'il est à l'origine de la sale réputation que traînent encore les drivers ATI...
 
Je ne dis pas que ma Matrox était la meilleure carte du monde, ni la plus révolutionnaire ;)  
Aujourd'hui en tout cas, c'est parfois bien pratique d'avoir une ptite carte PCI :)

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 13:08:29    

Origan a écrit :


 
J'ai jamais eu de Rage Pro, je sais juste qu'il est à l'origine de la sale réputation que traînent encore les drivers ATI...
 
Je ne dis pas que ma Matrox était la meilleure carte du monde, ni la plus révolutionnaire ;)  
Aujourd'hui en tout cas, c'est parfois bien pratique d'avoir une ptite carte PCI :)


 
Surtout quelle peut encore tres bien faire pour de la bureautique ;)
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 13:10:59    

chaced a écrit :


 
Je préfére quand meme le Rage Pro, qui a apporté beaucoup meme si c'est un peut plus récent :
->AGP 2x
->Mpeg2 Semi hardware
->Setup Engine pour la 3d
 
Pour info, la Virge, gerait en hardware le bilinear filtering et le Mpeg1 :d
 


 
pour info, la rage pro est merdique en 3D :o
trois fois moins puissante qu'une voodoo2 je dirais

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 13:15:35    

Blazkowicz a écrit :


 
pour info, la rage pro est merdique en 3D :o
trois fois moins puissante qu'une voodoo2 je dirais


 
oui, mais elle fesait de la 2d :d et puis, la rage pro, c'est de l'époque des Voodoo 1


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 13:18:09    

chaced a écrit :


 
oui, mais elle fesait de la 2d :d et puis, la rage pro, c'est de l'époque des Voodoo 1


 
Les voodoo1 ct mieux que les Rage Pro :kaola:
 
Techniquement je sais pas, mais en pratique ça marchait tout seul alors que chez les potes équipés en Rage Pro...

Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 13:18:13    

A une époque, on mettait 300fr dans une carte graphique et 2000fr dans un cpu, maintenant, c'est le contraire :d
 
S3 Trio 64 Powwaaaa :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 13:19:31    

Origan a écrit :


 
Les voodoo1 ct mieux que les Rage Pro :kaola:
 
Techniquement je sais pas, mais en pratique ça marchait tout seul alors que chez les potes équipés en Rage Pro...


 
Justement, j'avais une Rage pro + Voodoo1, un super couple ces 2 cartes, super 2d avec sortie TV de la mort, et mega perf, je me souviens encore d'unreal 1er du nom avec la Voodoo, impressionant.


Message édité par chaced le 30-04-2003 à 14:57:52

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 14:19:06    

chaced a écrit :


 
Justement, j'avais une Rage pro + Voodoo1, un super couple c'est 2 cartes, super 2d avec sortie TV de la mort, et mega perf, je me souvient encore d'unreal 1er du nom avec la Voodoo, impressionant.


 
ahhh le 1er unreal, j'y est seulemetn joué avec ma tnt2u, ct vraiment de la balle. Sinon g toujour révé d'avoir une voodoo avant, g failli craquer pour une voodoo 2 (2000balles à l'époque) mais une rupture de stock m'a remis dans le droit chemin.


---------------
Boinc: [AF>Linux] Veaux | http://www.boincstats.com/signature/user_1097016.gif
Reply

Marsh Posté le 30-04-2003 à 14:25:42    

vais essayer de faire tourner diablo avec ma matrox la

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed