Bonjour
 
Quand on dit carte graphique compatible DirectX11 ou DirectX12 , qu'est ce que cela implique ?
Il y a t'il au cœur de la carte en HARD des spécificités qui seront traité sur une carte directX12 et pas sur une carte directX11 ?
Ou est ce que ne ce fait qu'au niveau du driver ? ( la carte DirectX11 à aussi la capacité de traiter les instructions DirectX12 )
 
Merci
 
Bonne journée

Coucou, un peu de lecture:  
 
http://www.hardware.fr/news/14118/ [...] -12-1.html
http://www.hardware.fr/news/14135/ [...] s-vue.html

 
Merci
 
Après une bonne lecture et une recherche sur le site AMD (onglet spécification )
 
http://www.amd.com/fr-fr/products/graphics/desktop/r9#
 
Prendre une Radeon R9 200 actuellement ne serait pas gênant pour la suite pour directx12
 
Il reste encore l'inconnu FIDJI.

de toute façon, DirectX12 est pas dispo avant quelque mois encore, tu a donc le temps pour acheter une carte graph.
 
 
sachant que la 2iem moitié  de 2015 devrait voir arriver de véritable nouvelle carte graphique avec finesse de gravure plus fine.
 
jusque la, les deux grands ne font que recycler leur architectures vielle de 2 ans faute d'usine pour produire leur nouvelle puces.

2ème moitié de 2015?  
 
Pascal est prévu pour début 2016 me semble...ou tu parles d'autres chose?

 
Ok donc avec mon IIyama E2475HDS 24"" en 60hz + AMD FX8320 + Radeon R9 290x ( sous le futur directx12 ) devrait pas y a voir de prob pour faire tourner les dernier jeux en ultra  

 
 
Pas avant 2016 !

sérieux ? ça a encore été repoussé ?

http://www.hardware.fr/news/14144/ [...] flops.html

J’hésite entre deux carte.
 
GTX 980 ou R9 295x2 ?
 
Un conseil à me donner...

http://www.guru3d.com/articles_pag [...] eview.html
 
Plutôt 295x2, donc, la majorité des jeux "mainstream" gérant correctement le multi-gpu aujourd'hui. M'enfin, perso j'attends la sortie de Fidji pour me lancer dans un achat de cg

 
R9 390x ( test à prendre avec des pincettes ) contre r9 295x2 ( Passé à la moulinette Hardware.fr ) , la r9 295x2 s'en tire bien a priori.  
Il est vrai que la 295x2 consomme à bloc mais les prix actuel sont attractifs et avec l'augmentation du dollars
Fidji pourrais être bien plus cher  
 

 

En tout cas, comparé à une 980, il n'y a pas photo pour la 295x2: elle est bien plus perfs tout en étant moins chère que la nouvelle titan.
 
D'après choixpc, la R9 295X est environ 50%  plus rapide (75% en 4K d'après HFR) que la GTX980 et 15% plus rapide que la titanZ (30% en 4K d'après HFR).
 
Sources:
http://www.choixpc.com/cartevid.htm
http://www.choixpc.com/cartevid.htm#recap
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ances.html
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ances.html
http://www.i-comparateur.com/searc [...] 1&s=1&x=00
http://www.i-comparateur.com/searc [...] 1&s=1&x=00
http://www.i-comparateur.com/searc [...] 1&s=1&x=00
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-ATI/SAPPHIRE/4919148-Radeon-R9-295X2-8-Go.htm#xtor=AL-47-30[comparateur-cpa]-60015[icomparateur]-[icomparateur]

Faut aimer le bruit par contre

avec une carte à ce prix t'a le moins de lui installer un bon water cooling  
 

c'est la question que je me pose vu que DX 12 prendra en charge pas mal de CG et que les config AMD seront LARGEMENT mieux exploitées pourquoi ne pas aller sur R9 295 (vu les jolis prix en ce moment ) plutot que de prendre une R9 390/x ou une GTX 980 ?