Carte graphique pas chére pour jouer à cs1.6 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-07-2005 à 11:12:48
Si tu veux une 9800Pro y en a a 100€: http://www.ldlc.com/fiche/PB00020955.html
Marsh Posté le 15-07-2005 à 11:13:40
Nan pas confiance en ldlc en ce moment au vu des beaucoup beaucoup de commentaires dans les FeedBack.
Marsh Posté le 15-07-2005 à 11:15:08
.......... je trouve pas du tout que y a plus de prob que avant sur LDLC, c'est tjs aussi bien
Marsh Posté le 15-07-2005 à 11:34:59
romain27111 a écrit : une petite fx5200 c tres bien ! |
Mettez vous bien en tête que les FX5200 et ATI 9200/9250 ne sont pas faîtes pour jouer! Je dis pas ça méchament, mais juste pour éviter après les post du genre "bouhouhou! Mon jeu rame, veut pas se lancer, etc etc... ".
Marsh Posté le 15-07-2005 à 11:38:30
haho492 a écrit : Je pensais à une ptite GeForce 5200 ou à une Radeon 9250 mais bon je sais que c'est vraiment du bas de gamme mais tant que cs1.6 tourne bien sa me convient. |
Sinon, tu tapes au milieu. 9600Pro par exemple.
Marsh Posté le 15-07-2005 à 11:43:35
Ouais mais bon 9600 Pro c'est pas mal du tout mon frére en à une sur son PC mais bon 90 c'est presque le prix d'une 9800Pro qui est bien plus performante =)
Citation : .......... je trouve pas du tout que y a plus de prob que avant sur LDLC, c'est tjs aussi bien |
Tu est aller faire un tour si un de ces topics:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 29-128.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4171-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0860-1.htm
et j'en passe =)
Marsh Posté le 15-07-2005 à 11:55:13
Perso CS 1.6 tournait super (80 fps constant en 1024) avec un 800Mhz et une Geforce 2 GTS....donc une 9800Pro ça sert à rien.
Pour CSS je dis pas mais bon ça reste le moteur d'un jeu sorti en 1998 ou 1999 qd même!!!
Marsh Posté le 15-07-2005 à 12:20:47
D'aprés un comparatif voici les performances de ma carte faces à beaucoup d'autre.Pour la trouver regarder tout en bas de l'echelle Lol
Marsh Posté le 15-07-2005 à 12:54:55
Ouais pas mal le tableau dommage qu'il ne soit pas à jour car il manque la x850xtpe qui est au dessus de la x800xtpe dans le classement, et il se base sur quoi pour avoir les perfs sur les benchs, jeux ,ect
Sinon voici un comparatif sur les cg agp:http://graphics.tomshardware.com/g [...] index.html.
Marsh Posté le 15-07-2005 à 12:57:51
Pas mal du tout le comparatif.
Mais je n'arrive toujours pas à trouver mon bonheur pourtant il m'en faut peut,je veut juste avoir de bon fps sur cs1.6 =)
Marsh Posté le 15-07-2005 à 13:03:52
Prend ça, c'est très bon et t'auras même de la marge si jamais tu changes de jeu fétiche
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 53131.html
Marsh Posté le 15-07-2005 à 13:19:29
Sinon tu prends une 9550 ge/td (128 bits) et tu l'oc en 9600/9600 pro avec AtiTools : 55 à 60
Marsh Posté le 15-07-2005 à 13:25:55
Une comme celle-ci ? elle est en 128Bits
http://www.cdiscount.com//mag/fich [...] 000000CXFY
Marsh Posté le 15-07-2005 à 13:31:11
Parfait
Quand tu la reçois, mets Everest pour vérifier que ce soit bien une 128 bits.
Marsh Posté le 15-07-2005 à 13:31:42
+1 pour la Radeon 9550
ou bien une 6200 au pire : http://www.ldlc.com/fiche/PB00030078.html
Marsh Posté le 15-07-2005 à 13:36:08
Pas chez ldlc, c'est la pagaille en ce moment. Faut attendre qu'ils aient fini de déménager.
Marsh Posté le 15-07-2005 à 13:38:57
Ok,tant que j'y suis je pense commander une nouvelle alim car la mienne atteint 12.7 au lieu de 12V,une LC Power alimentation 420W est pas mal non ?
Certain on eut des probléme avec elle d'autres en sont totalement satisfait.
Que me conseiller-vous ?
Si possible chez cdiscount comme sa pas de fdp supplémentaire =)
Marsh Posté le 15-07-2005 à 13:43:37
depuis quand?
tu crois que tous les jeux ont besoin d'une 6800gt pour tourner?
j'ai une 5200 et elle fonctionne très bien sur counter et c'est ce qui compte
tu crois qu'avant de sortir des cartes meilleures que la 5200 ou 9200 les jeux n'existaient pas?
bien évidemment sur les nouveaux jeux qui demandent beaucoup, c'est pas la peine d'essayer mais beaucoup fonctionne très bien avec ces cartes
Marsh Posté le 15-07-2005 à 13:54:15
Je vais donc commander la 9550 à 56 chez cdiscount+ lc power 420W (ils avaient plus la fortron à 400W Blue Storm) le tout pour -de 87
C'est un bon choix ?
Dites moi une réponse,car j'ai peurs de faire une betise au niveau de l'alim =)
Marsh Posté le 15-07-2005 à 13:56:07
haho492 a écrit : Ok,tant que j'y suis je pense commander une nouvelle alim car la mienne atteint 12.7 au lieu de 12V,une LC Power alimentation 420W est pas mal non ? |
Pour 30 tu auras pas mieux comme Alim.
Je viens de la prendre et c'est un plaisir,J'entends plus que mes Hd Seagate pourtant silencieux,les tensions sont ideales,-5° dans la tour,6 prises Molex,ça ronronne
Marsh Posté le 15-07-2005 à 13:57:48
oki,sa roule =)
UN trés trés grand MERCI à vous tous pour votre aide et votre gentillesse comme toujours !
Bravo !
Marsh Posté le 15-07-2005 à 14:07:29
une TI4200 d'occas dans les 40, les cartes recentes sont trop acces directX pour etre aussi performante sous HL1 si tu n'utilise pas d'AA que les anciennes generations.
Marsh Posté le 15-07-2005 à 17:30:52
blackhawker a écrit : depuis quand? |
Les seuls jeux qui fonctionnent bien (et encore! Au prix de sacrifices sur la qualité d'image du jeux) ce sont les jeux qui sont sortis (ou utilisant une technologie de) y'a au moins 4-5 ans en arrières!
De toutes façons, ces cartes ne sont pas faîtes pour jouer, c'est pas leur but. Leur but est de servir pour la bureautique, et que pour ça!
Marsh Posté le 15-07-2005 à 17:39:04
fonctionner ça veut pas dire mettre toutes les options au maximum
ta 6800 ne servira plus qu'à la bureautique dans 3 ou 4 ans alors
tous les derniers jeux ne demandent pas obligatoirement une carte graphique presque aussi récente que le jeu
Marsh Posté le 15-07-2005 à 18:02:22
blackhawker a écrit : fonctionner ça veut pas dire mettre toutes les options au maximum |
Marsh Posté le 15-07-2005 à 18:07:20
et dire que je jouais à CS beta 3.1 avec win98, pII 350Mhz et une riva TNT 16Mo ...
65 fps, il y a presque 6 ans , ca me rajeunit pas counter strike aussi
Marsh Posté le 15-07-2005 à 18:14:56
moi meme j'ai la 9200 et dans les fumigene sa lag alors voila quoi.
Marsh Posté le 15-07-2005 à 18:20:11
blackhawker a écrit : non tu jouais pas , tu faisais de la bureautique! |
C'est sur qu'une carte 3d c'est pour faire de la bureautique ,
non simplement qu'une bonne GeForce 1 suffit pour bloquer à 100 fps synchro verticale off en 1024x768, à moins de vouloir lancer 10 smoke grenades d'affilée où même sur une 7800 GTX ca ramera, c'est le moteur 3D qui avoue ses limites
Après c'est à lui de voir une fx5200 ou une geforce 4MX avec un pc de 1ghz convient parfaitement pour jouer à cs seulement, je vous rapelle que ce jeu date de 1998 et est inspiré du moteur 3d de quake I qui date de 1996 alors bon faut arrêter cette spéculation de puissance inutile
avec ma TNT je jouais à Quake 3 , Kingpin, Soldier of Fortune et Serious Sam les doigts dans le nez...
Marsh Posté le 15-07-2005 à 20:02:58
Non,je ne suis pas totalement d'accord avec toi car avec ma carte graphique Radeon 7000 dés que je me place dans une smoke j'atteint vers 15-16FPS en résolution 640-480 32bits synchro off ... sans les smoke c'est du 80-90 sans actions et 70 fps quand il y a du monde.
Je précise bien celà avec cs 1.6 donc steam certe avec la 1.5 même avec mon ancienne voodoo 3 c'etait parfait =)
Marsh Posté le 15-07-2005 à 20:55:04
haho492 a écrit : Non,je ne suis pas totalement d'accord avec toi car avec ma carte graphique Radeon 7000 dés que je me place dans une smoke j'atteint vers 15-16FPS en résolution 640-480 32bits synchro off ... sans les smoke c'est du 80-90 sans actions et 70 fps quand il y a du monde. |
Ben déjà en passant en 16 bits tu peux gagner pas mal sans trop de perte et p'têtre que tu pourras passer en 800/600 nan?
Marsh Posté le 15-07-2005 à 21:00:01
J'ai déja essayé je gagne 4-5 fps mais bon dés lundi je n'aurais plus de probléme car j'ai commandé une 9550 que je vais 0/C pour avoir de meilleure performance.
Marsh Posté le 15-07-2005 à 21:39:43
9800 pro,t'es tranquille par contre attention pour les prochains gros jeux,elle va etre limite!
Marsh Posté le 15-07-2005 à 11:04:48
Bonjour !
En ce moment je posséde une vieille Ati Radeon 7000 64Mo avec laquelle j'ai moins de 16FPS dans les Fumigéne Lol
Donc j'envisage de changer de carte graphique avec laquelle j'aurais plus de 50Fps dans les fumigéne.
Je pensais à une ptite GeForce 5200 ou à une Radeon 9250 mais bon je sais que c'est vraiment du bas de gamme mais tant que cs1.6 tourne bien sa me convient.
Sinon je penseais à un Ati Radeon 9800PRo ce qui est largement mieux !
Voir une 9700Pro ce qui serais bien mais bon c'est dur à trouvers.
Mais bon vu que le ventilo qui est présent dessus la carte est un peut faiblar il faut lui rajouter un Vga Silencer.
Donc comme Ldlc.com va mal en ce moment une carte powercolor ou sapphire + vga silencer=140
Ce qui me fait un peut chers à la limite si le tout serais vers les 100 je prendrais vu que je doit aussi changer d'alimenatation et prendre une Fortron 400W à 48.
Merci beaucoup d'avance de votre aide !