achat d'une gtx770 avec core 2 duo - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-03-2014 à 15:49:02
La carte est bien entendu bridée par le CPU. Je possède une GTX 470 sur un core 2 duo E6700 et je constate bien la faiblesse d'un dualcore sur les jeux (La carte tournait avec un i5 760 avant).
J'avais également testé ma GTX 680 sur le core 2 duo, Wow tournait dans les 30-40 ips contre plus de 100 avec mon i7.
Marsh Posté le 09-03-2014 à 15:56:11
cpu limited sans aucun doute.
Un i5 4670(K si overclock) c'est parfait.
Marsh Posté le 09-03-2014 à 20:44:17
Mouais un petit peu de renseignements avant l'achat aurait été utile... Là tu sembles avoir le budget pour mais sinon imagine la cata...
Même avis que starconsole pour le proc : i5 4670K, c'est le must have pour du gaming uniquement. L'i7 4770K est trop cher si tu ne fait que jouer....
Marsh Posté le 09-03-2014 à 23:40:04
+1 pour le i5 ! Mais du.coup passage par la case nouvelle CM !
Marsh Posté le 10-03-2014 à 08:38:43
et la mémoire ..
je passe commande pour un kit proc (4770k meme si overpower) +cm (asus Z87-A C2) +mémoire (DDR3 G.Skill 16 Go 1600 MHz) . hâte de tester la bête!
Marsh Posté le 10-03-2014 à 08:59:38
Si tu as les moyens du i7 va y dessus, mais c'est vrai que pour du jeu c'est total useless ^^
Marsh Posté le 10-03-2014 à 09:14:27
un i7 sert strictement à rien en jeu, c'est de l'argent mis à la poubelle.
Marsh Posté le 10-03-2014 à 09:46:40
Xenon19 a écrit : un i7 sert strictement à rien en jeu, c'est de l'argent mis à la poubelle. |
J'irai pas jusque là. Quand on encode 2-3 trucs c'est sympa un i7. Après c'est clair que pour une config uniquement jeu c'est inutile en effet.
Marsh Posté le 10-03-2014 à 09:59:54
Le pc va servir en plus à encoder pour plex, programmer, décompresser. Je vois un peu large pour ne pas avoir à changer dans 2-3ans.
Marsh Posté le 10-03-2014 à 10:41:43
En même temps quel idée d'avoir acheter une 770 sur une vielle mobo et un processeur qui date de la guerre... Fallait s'y attendre a avoir des ralentissements. Un i5 4570k ou i5 4670K seraient plus que suffisant car crois moi t'aura pas a changer dans 2-3 ans ca s'overclock très bien. Après comme le dit Xenon19 si tu veux jeter un peu d'argent à la poubelle pourquoi pas un i7 4770k, c'est comme tu veux.
Marsh Posté le 10-03-2014 à 12:01:52
En attendant de changer tu peux OC ton E8400, il s'overclocke très bien (à 3.9Ghz environ en air) donc ça peut être suffisant pour pas mal de jeux.
Marsh Posté le 10-03-2014 à 12:18:16
C'est clair, essaye un overcloack la différence devrait être visible.
Marsh Posté le 10-03-2014 à 12:26:38
les perfs des Intel dualcore sans HT chutent pas mal sur certains jeux (il me semble que c'est le cas pour farcry 3) , mème avec un oc du CPU ce n'est pas dit que cela soit suffisant
Marsh Posté le 10-03-2014 à 14:10:19
ah oui ca sera jamais suffisant quand je vois a j'avais déjà des difficultés avec un i7 860 @stock...
Marsh Posté le 10-03-2014 à 14:30:38
faut pas exagérer non plus cela tourne très bien un i7 860@stock sur les 2 titres cités (Batman arkham city, et far cry 3)
Marsh Posté le 10-03-2014 à 18:37:44
Space a écrit : faut pas exagérer non plus cela tourne très bien un i7 860@stock sur les 2 titres cités (Batman arkham city, et far cry 3) |
oui je ne parlais pas de FC3, et batman mais BF4 !
Marsh Posté le 14-03-2014 à 09:32:12
bon ba test avec la nouvelle config :
en ultra, 1680*1050 hitman absolution est a 70 fps en moyenne.
far cry 3 et tomb raider sont super fluide, comme si j'avais mis un jeu d'il y a 10 ans.
Reste à tester en 1920*1080 et 3d stéréoscopique..
Je souhaiterai savoir pour les jeux en 3d sur la télé avec NVIDIA : le logiciel d'évaluation de nvidia qui gère ça, faut-il vraiment payer à l'issue de la période d'essai ?
Marsh Posté le 14-03-2014 à 09:34:36
pour info je jouais sans problème a BF4 avec un Q6600@3ghz
certe j avais une R9280X avec mais bon
Marsh Posté le 14-03-2014 à 09:52:04
Salut,
Je joue actuellement a BF4 en 1920*1080 high et je tourne avec un Q9650@3.9Ghz et une 7970. Utilisation CPU: 80-90%.
Marsh Posté le 16-03-2014 à 00:47:00
Faut arrêter avec ces histoires de Cpu limited, un Core 2 Quad avec un bon OC au cul et un gpu hdg/moyen gamme peut encore suffire dans la majeur partie des cas (dixit mr hardpeuf juste au dessus).
Pour du Core 2 Duo 1333 fsb (E8200 et > avec OC of course) avec un gpu moyen gamme ça peut encore aller en revanche en dessous ça devient très tendu
Marsh Posté le 09-03-2014 à 15:45:38
bonjour
j'ai installé une gtx770 d'asus sur ma config.
je pensais que tous les jeux allaient fonctionner sans problème. Cependant ce n'est pas le cas.
Sur le benchmark d'hitman absolution, en qualité ultra, ou qualité basse, j'ai une moyenne de 20FPS. (1920x1080) ( )
Avec Batman arkham city, et far cry 3 je constate de nombreux ralentissements (loin d'être fluide). Meme en baissant la résolution.
Par contre avec tomb raider ca passe bien.
J'ai constaté que le gpu de la GTX770 ne tournait pas à 100%, par contre mon cpu : core 2 duo e8400 est à la ramasse (utilisation à 100%).
Ma config n'est pas tout à fait récente (carte mere gigabyt ep45-ds3 : pci express 2.0 16x, et DDR2 avec 4gb de ram), win7.
donc j'aimerai savoir si les problèmes rencontrés proviennent bien du proc et de la carte mère ? c'est normal que le proc a autant de mal ?
Que conseillez vous comme remplacement ? (le 4770k a l'air d'etre un must have)
Message édité par maahou59 le 09-03-2014 à 15:52:29