7950gx2 + core 2quadro - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-10-2006 à 10:32:37
Pour ma part, je ne vois pas vraiment l'utilité des quadros, sauf pour les gros encodeurs
Marsh Posté le 14-10-2006 à 10:35:53
bah jai vu des videos de bench en quadro avec une carte physic c'est pour ca que je me pose la question. vu sur noky--->Sur cet exemple, là où un processeur monocore tourne à 100% pour "produire" seulement 50 fps, un quadcore dont la charge est de 90% peut "fournir" 200 fps ! On peut véritablement parler de "multithreading physique" Cette démonstration démontre à ceux qui en doutaient encore un peu que l'avenir est entre les mains des processeurs multicores, ce n'est pas pour rien que les consoles de jeu de salon nextgen seront équipées de processeurs de ce type. Il ne reste plus que à patienter le temps que les développeurs se bougent un peu le popotin, histoire de nous sortir des applications optimisés à 100% avec ce type de CPU. Une vidéo du même type est disponible ici.http://www.youtube.com/watch?v=DetnKgOxrSI
Marsh Posté le 14-10-2006 à 19:54:43
ne prend pas de kentsfield ca ser a rien pour ce que tu fait d'autan plus que à ca sorti ca va coute 900
Marsh Posté le 14-10-2006 à 20:04:37
Ca m'etonnerait que ton proc bride ta cg T'es sur de ce que t'avance Tu te base sur quoi ? Pas sur les dires d'Intel j'espere
PS : Ceci n'est pas un troll, étant moi même possesseur d'un C2D
Marsh Posté le 15-10-2006 à 04:12:12
bizar, avec mon x2 a 2.6ghz ---> 13300pts au 3d mark2005, avec cod2 oc on peut atteindre les 19000, et meme quand je fais un 3dmark avec ou sans oc de ma cg j'obtient le meme resultat....si joc un peux plus le proc le score augmente, donc mon proc ne bride pas ma carte?
Marsh Posté le 15-10-2006 à 04:40:17
Pour atteindre 19k, il faut un C2D@3,5Ghz et +, et un oc de bourrin de la cg également, un X2 4200+(@fx60) ne peut brider ta carte, d'autant plus si tu joues en 1600x1200 et +.
Si tu peux faire tourner la plupart de tes jeux en haute résolution avec les filtres de façon fluide, l'achat d'un C2D n'est pas indispensable, alors à toi de voir
Marsh Posté le 15-10-2006 à 12:07:07
Gagné près de 6000 points a 3DMark en jouant sur le proco, celui qui t'as raconté ca t'as emboucaner
La difference atteindrait peut-être 1500 points entre ton x2 et un C2D, et encore
Marsh Posté le 15-10-2006 à 12:15:49
tosh69 a écrit : bizar, avec mon x2 a 2.6ghz ---> 13300pts au 3d mark2005, avec cod2 oc on peut atteindre les 19000, et meme quand je fais un 3dmark avec ou sans oc de ma cg j'obtient le meme resultat....si joc un peux plus le proc le score augmente, donc mon proc ne bride pas ma carte? |
Clair que 13'300 c'est pas énorme avec une 7950GX2, je fais 12'000pts avec ma petit X1900XT
Marsh Posté le 15-10-2006 à 12:32:15
theboss3475 a écrit : core2duo derriere aussi |
Tout à fait, c'est donc bien son 4200+ qui bride sa carte
Marsh Posté le 15-10-2006 à 12:35:16
thx mrdoug, je me demandais si jetais pas entrain de me faire des films, mais ya juste a faire le tour du topic 7950gx2 pour voir les differences de scores en fonction des procos !
Marsh Posté le 15-10-2006 à 12:39:24
oui ca bride pour les bench mais pas en condition de jeux.
Tu gagneras des points sur 3dmark mais c est tout.
sauf si tu es pret a claquer du fric pour un bench
Marsh Posté le 15-10-2006 à 12:41:36
Le core 2 duo suffit largement pour faire tourner quoique ce soit actuellement ou dans l'avenir tant que les développeurs ne programmeront pas uniquement en multi processeurs. Après il est évident que si tu as de l'argent a jeter dans du matos informatique, le Quad core est l'avenir du processeur a cour terme. Avec sa tu as une config pérenne qui sera certainement utilisé a 100% dans les jeux d'ici 2007.
Marsh Posté le 15-10-2006 à 12:42:13
euh? désolé mais la ca devient n'importe quoi... tu va dire que 6000pts en plus a 3dmark me fera gagner 0fps en plus dans les jeux?...mouarf
Marsh Posté le 15-10-2006 à 12:43:35
Agent heavy a écrit : Le core 2 duo suffit largement pour faire tourner quoique ce soit actuellement ou dans l'avenir tant que les développeurs ne programmeront pas uniquement en multi processeurs. Après il est évident que si tu as de l'argent a jeter dans du matos informatique, le Quad core est l'avenir du processeur a cour terme. Avec sa tu as une config pérenne qui sera certainement utilisé a 100% dans les jeux d'ici 2007. |
thx c'est plus le genre de reponse que j'esperais
Marsh Posté le 15-10-2006 à 12:44:25
tosh69 a écrit : euh? désolé mais la ca devient n'importe quoi... tu va dire que 6000pts en plus a 3dmark me fera gagner 0fps en plus dans les jeux?...mouarf |
6000 points d'écart sa fait beaucoup quand même.
Tosh => Pour le quad core, il est évident que si tu peux l'attendre et que financièrement tu as la possibilité de l'acheter c'est l'un des meilleur choix que tu puisses faire. Etant donné qu'il fait minimum 2,4 ghz (au derniere nouvelle voir 2,66) et qu'il cumul 2 core 2 duo... C'est a dire 2 fois plus performant lorsqu'il sera optimisé a fond. Explemple bete, je voulais changer de PC en début d'année, (x2 de chez AMD) mais j'ai attendu patiement le C2D mais j'allais pas patienter 3 ans non plus pour du octo core
Marsh Posté le 15-10-2006 à 14:37:22
mrdoug a écrit : Tout à fait, c'est donc bien son 4200+ qui bride sa carte |
Il la bride certainement en 1024, mais je ne pense pas qu'il possède une GX2 pour jouer en basse résolution, en plus son X2 est à 2,6GHz, ca fait juste un FX60 alors dire qu'un tel processeur bride sa carte graphique c'est un peu éxagéré.
Marsh Posté le 14-10-2006 à 10:30:21
Voila je possede une 7950gx2 bridée par mon proco x2 4200+@2.6 (s939), je suis tenté depuis un moment par un c2d e6600 mais voila en debut d'année y'a les core 2quadro qui debarquent .
La question qui trotte dans ma tete ----> faut'il attendre les quadro??? et prendre un c2q6600 en debut d'année plutot que de passer au c2d???