Cache Core 2 Duo - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-10-2006 à 22:16:25
Salut,
La mémoire cache est très importante pour un processeur.
Toutefois, il faut voir que cette mémoire va être plus ou moins bien exploitée par les diverses applications utilisées.
Tu peux consulter l'excellent - et touffu - dossier proposé par Marc à l'adresse suivante :
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
Le passage qui devrait t'intéresser est situé à la page 10 :
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
W.
Marsh Posté le 10-10-2006 à 07:19:49
Merci pour ta réponse.
Sinon,au niveau du jeu?Vaut il mieux E6300+2Go de Ram ou bien E6600+1Go?
Marsh Posté le 10-10-2006 à 07:41:37
CCyril2 a écrit : Merci pour ta réponse. |
etant donné´que 2Go de RAM ne sont exploité que dans de rare cas, je dirais E6600+1Go
Marsh Posté le 10-10-2006 à 11:14:20
Par contre entre un E6300 overclocké et un E6600 non onverclocké là...
Marsh Posté le 10-10-2006 à 20:29:06
Si tu joues à battlefield prend directement 2Go de ram + E6300 qui reste quand même un Cpu très puissant !! Il est au niveau des X2 haut de gamme chez AMD
Marsh Posté le 10-10-2006 à 20:32:51
thegimly a écrit : Par contre entre un E6300 overclocké et un E6600 non onverclocké là... |
et s'il prend un e6600 pour l'overcloker...
Marsh Posté le 10-10-2006 à 20:42:51
Z_cool a écrit : etant donné´que 2Go de RAM ne sont exploité que dans de rare cas, je dirais E6600+1Go |
Han, qu'est ce qui faut pas entendre
La difference entre le E6600 et le E6300 est infime comparé a 2Go au lieu d'1.
Donc pas d'hesitation, E6300 et 2Go de PC6400 HZ pour bien le monter
Marsh Posté le 10-10-2006 à 20:53:07
pour ma part je fairt de l'encodage et montage video et jai opté pour le E6600 a cause du 4mg de cache... les autre étais un peux moin $$$ si on prenais un 2mg de cache mais vu que je ne change pas souvent de machine jai opté pour un petit plus nivo L2
Marsh Posté le 10-10-2006 à 20:59:23
Bah c'est sur que si t'as les moyens tu prend le E6600, mais là, la question est E6300 + 2Go de ram ou E6600 + 1Go...
Après c'est sur que si tu peux E6600 et 2Go de ram, bah hesite pas
Marsh Posté le 11-10-2006 à 07:46:07
tQku1 a écrit : Han, qu'est ce qui faut pas entendre |
tu veux dir dans les temps de chargement de Battlefield 2 ?
si c est la seul utilisation de ton PC ... oui, il faut en effet prendre 2 Go, maitnenant si il fait d autre chose avec sa machine ... c est negociable.
Marsh Posté le 11-10-2006 à 13:05:39
Bah je parlais en général ... Il aura plus de confort avec le double de ram au lieu du cache ...
Marsh Posté le 11-10-2006 à 13:21:40
2GB avec vista qui s'annonce... a mon avis c'set pas négligeable.
mais au pire prend un proc plus puissant avec 1GB, et dans qques mois tu peux racheter l'autrse giga sans trop de probleme.
Marsh Posté le 11-10-2006 à 13:26:15
Z_cool a écrit : etant donné´que 2Go de RAM ne sont exploité que dans de rare cas, je dirais E6600+1Go |
... retourne dans ta cave toi ...
Moi je dirait e6300 + 2 go de ram
Et overclock avec biensur
Marsh Posté le 11-10-2006 à 13:27:13
Perso, je suis passé a 2Go de RAM il y a 1 mois,.... j aurrais pissé dans un violon, ca aurrait tout aussi efficace .....
mais bon, je compt remonter une deuxieme machine, ca serivera a celle la.
Marsh Posté le 11-10-2006 à 13:28:26
sans hésiter je prendrais e6300 + 2Go de ram (en prenant en compte le rapport prix/perfs, évolutivité et toussa toussa)
cependant, comme vous l'aurez remarqué, la ddr2 coute cher depuis quelques temps. alors il serait peut etre plus judicieux de n'en prendre que 1Go, suffisants mais pas vraiment large, pour ne pas chialer dans quelques mois qand les prix rebaisseront.
m'enfin ce n'est qu'un avis très subjectif, on ne sait pas quelles seront les évolutions des prix de la ddr2.
Marsh Posté le 11-10-2006 à 14:16:54
e6300+2go de ram sans la moindre hesitation.1go contrairement a ce qui a été dit ici,c est tres limite avec les jeux actuels.
Marsh Posté le 11-10-2006 à 14:25:05
Pas bete ta remarque Gurk, vu les prix il vaudrait peut-être mieux prendre 1Go en prévision d'une baisse qui ( je l'espère ) aura lieu bientot
Marsh Posté le 11-10-2006 à 18:26:40
E6600 + 1Go pcq un cpu pour le remplacé c'est plus dure que de reacheter une nouvelle barette de ram car le cpu tu dois le revendre moins cher et c'est toujours comme on veu donc
prend E6600+1Go et une fois que les prix auront diminué tu prend une seconde barette voila
Marsh Posté le 11-10-2006 à 18:37:19
moi je te conseil les 6300 et 2Gb Mais !
si tu joue pas trop souvent ou ta carte est +/- bonne prend le E6600.
Marsh Posté le 11-10-2006 à 18:37:37
C'est vrai que la ram est cher donc un 1go pour le moment pour survivre pendant que la tempete passe
Apres niveau 2 ou 4mo de cache c'est relativement proche mais la tendance est à la hausse du cache donc peut-être que les applications seront de plus en plus optimisées pour un cache plus grand, allez savoir
Marsh Posté le 11-10-2006 à 18:47:02
Si tu overclock , pas de prob prends le E6300, je mien tourne à 3150mhz, les perfs sont nickelles et avec deux giga de ram c'est le pied. Bien sur le e6600 sera un peu plus performant à fréquence identique.... mais c'est pas énorme, et ça ne mérite en aucun cas de payer le double de prix .
Un peu de bon sens dans ce topic ne ferait pas de mal
Marsh Posté le 12-10-2006 à 12:20:04
+1
un e6300+ 2go est bien plus equilibré que e6600+1go.et encore plus avec une gamer.
ta theorie amin64 sur le cpu tient autant dans la barette.amuse toi a denicher la meme barette identique pour le dual channel.j ai de plus deja rencontré des cas ou 2 barettes ayant les memes references refusaient de tourner en dual channel(elles etaient pas certifiees)
Marsh Posté le 12-10-2006 à 20:08:43
Merci a tous pour vos réponses.J'ai une X850Xt,donc un E6300+2Go de ram sera préférable a priori,pour le jeu néanmoins.
Je verrais au moment de l'achat,vos conseils me seront utiles.
Marsh Posté le 13-10-2006 à 10:52:39
C'est exactement ce que j'ai, je changerai ma carte graph pour une 8800gts dans quelques mois ou une version allégée du r600.
A voir
Marsh Posté le 09-10-2006 à 21:52:14
J'ai vu que le E6600 avait 4Mo de cache,alors que le E6300 n'en avait que 2Mo.
Est ce que cela a beaucoup d'importance sur les performances globales du processeur?
En overclockant un E6300,peut on se rapprocher des performances d'un E6600?
La différence de prix entre ces deux processeurs est elle justifiée?
Et,enfin,vaut il mieux investir dans un E6600+1Go de ram,ou bien dans un E6300+2Go de ram,principalement pour les jeux?
Merci par avance pour vos réponses.