Hello ici,
 
Juste pour solliciter vos lumières : Je souhaiterais acquérir une nouvelle CG (remplaçant une 4890 encore performante mais un peu vieillissante) et mon choix se porte entre les deux dernières de chez AMD (oui, je prend pas en compte la 7990, simplement trop chère :x), soit la 7950 ou la 7970.
Je sais qu'il y a une légère ( ) différence de prix entre les deux (de l'ordre de 100€) mais on sait tous qu'un vrai investissement, ça se paye.
 
En sachant que mes critères se portent surtout sur le confort (faible nuisances sonores en particulier), et sur le fait que la carte puisse tenir assez longtemps avant d'être obsolète (3-4 ans).
 
En particulier, quelque soit la carte (7950 ou 7970 donc), 2 modèles ont l'air de trouver grâce à vos yeux : la Vapor-X de chez Sapphire ou la Gigabyte vendue un peu plus chère :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00138871.html (7950 vapor X)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00125890.html (7950 gigabyte)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00133977.html (7970 Vapor X)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134349.html (Gigabyte GV-R797TO-3GD)
 
Mon utilisation : pour les jeux principalement (MMO et FPS récents en particulier)
 
En principe, pas de problèmes pour installer la carte : ni pour l'espace requis dans la tour, ni pour la compatibilité avec les composants (CM et alim notamment).
 
Merci pour votre aide.

La serie 7xxx fin de vie, ne depense pas ton argent dans une carte qui sera obsolete très vite. Et niveau conso/chauffe/bruit c'est un gouffre.
 
Attend la GTX 770 ou economise et tape dans la gtx 780 la tu sera tranquille longtemps.

Je vois pas comment on peut t'aider, tu connais tous les paramètres.
La seule question c'est veux tu mettre 270€ ou 370€
Perso je pense que la différence les vaut pas ces 100€ (surtout si tu OC derrière), mais en gros geek j'ai quand même pris la 7970

La Vapor-X fait du bruit lorsqu'il chauffe. Je pense que les cartes que tu proposes tiendront les 3 - 4 ans que tu envisages.
 
Puis esthétiquement, la Vapor-X a plus de gueule que les Nvidia (goût personnel)

+1 avec Darkstalker, tu as tous les paramètres, après à voir selon si tu veux payer 270 ou 370€ !
 
 

 
 
Oui mais non, au revoir !

 
Remarque : la GTX 770, au vu des infos qui trainent sur le net sent très très fort le renommage crapuleux de 680, du coup c'est pas plus ou moins en fin de vie que les 7xxx  
A ta place j'attendrais pas de miracles à ce niveau.
 
Sinon entre les 7950 et 70, je trouve l'écart de prix beaucoup plus important que l'écart de performances. Quand on sait que c'est le composant qui évolue le plus vite dans un PC dédié au jeu j'ai tendance à ne pas recommander la sur-dépense.
Dans cette optique la 7870XT est pas mal aussi.

 
Obsolète, je pense pas. Que ce soit une AMD ou une Nvidia, je crois pas qu'il y ait de réelle différence sur ce point d'ailleurs.
Par contre, il est vrai que les Nvidia sont reconnues pour être des produits mieux finis (comprendre "offrant plus de confort" ) que les Amd, mais le seul problème à l'heure actuelle, c'est que les Nvidia à puissance à peu près égale sont simplement plus chère que les Amd que je viens de citer.
 

 
la GTX 780 a d'indéniables qualités mais elle est simplement trop chère, je me vois pas mettre 650€ dans une nouvelle CG.
 
Par contre, tu fais référence à la GTX 770 et la ca devient plus intéressant, surtout si le prix est inférieur à 400€ : http://www.generation-nt.com/nvidi [...] 38602.html
Tu peux m'en dire plus, notamment sur ces qualités en comparaison avec ses concurrentes Amd ?
A ce moment la, ça vaut peut être le temps d'attendre quelques jours/semaines pour la release...

Ok, merci pour vos réponses !
Il est vrai que je me suis un peu renseigné histoire de pas faire un achat que je pourrais regretter derrière
 
Je pense choisir une 7950 mais j'hésite toujours sur le modèle en question :  
- la Vapor -X, supposée légèrement plus bruyante et apparemment des problèmes avec Sapphire (taux de retour relativement important et divers problèmes techniques) mais un peu moins chère. ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00138871.html )
- la Gigabyte, supposée relativement plus sure, moins bruyante, mais donc un peu plus chère. ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00125890.html )
 
je sais que les différences au niveau des nuisances sonores sont infimes, mais ça reste un critère assez important pour moi. dites moi si la différence est dérisoire...
 
A nouveau, merci pour votre aide.

D'après Marc, les VaporX n'ont pas de pb de retour élevés.
Je ne sais pas s'il parlais des 7950 ET 7970 ou juste 7970.
Après perso je prendrais la gigabyte, pour punir sapphire.

edit : et tu devrais tout de même attendre les 770 vendredi, pour voir (baisse de prix ?)

 
Sapphire c'est très bien

 
Yep, j'en fais référence dans mon message du dessus. Je vais patienter un peu...
Si le prix de la GTX 770 est intéressant, j'irai ptete zieuter de son coté.
 
Et ok pour la Gigabyte, si je prends une Amd, je pense que je vais me laisser séduire

Les serie 7xxx en fin de vie... Qu est ce quil ne faut pas entendre ......
Juste pour info une GTX 780 @1006mhz est a peine 15-20% plus perf qu'une 7970ghz édition  
Et dans un petit boitier ou la carte atteind 80 cette écart se réduit a 5-10%..
Une 7970ghz environ 350-400
GTX 780 600-650  
 
Cherchez l'erreur
 
Les 7xxx en ont et en auront toujours sous le coude NVIDIA s est enfin mit a leur niveau avec la gtx 780 disposant de 3gb sur 384bits.
 
 
Et encore je n'ai pas parler du fait que la ps4 possède une 7850 OC et la Xbox one une 7790 ce qui fait que bon nombre de jeux multiplateforme seront optimisé amd et leur architecture GCN

 
Pour que ça tienne 3-4ans, faudrait-il encore qu'elles soit fiables.
 
Ce qui, comparé aux nvidia, n'est pas du tout le cas ( http://www.hardware.fr/articles/89 [...] iques.html ).
 
Sloany, sache que les tests fait sur les cartes nVidia sont pour la plupart fait avec le GPU Boost limité à la valeur certifié. Or dans la pratique ce Boost pousse les cartes bien plus loin.
 
Une carte certifié 980MHz, n'a aucun mal à monter à 1100MHz.
 
Tu trouvera les tests de ces cartes avec le GPU boost en mode "libre" sur ce site : http://www.techpowerup.com/reviews [...] Windforce/
 
Rapport perf/prix identique aux AMD, et fiabilité accru, et nuisances sonores inférieurs, un choix idéal pour toi !    
 
Cordialement.  

Oui.
 
Sauf que :
- 2% de diff de fiabilité on s'en fou
- la fiabilité à 4 ans me semble pas à l'avantage des nvidias historiquement, cf les 8X00 toutes passées au four
- ces chiffres ne sont pas ceux des 7970 gigabyte ni vaporX (pour lesquels la seule info qu'on a est Marc disant que y'a pas de pb sur VaporX), mais total en prenant en compte par exemple la radeon de ref sapphire elle aussi à + de 5%
- Le seul site à limiter le turbo est hfr (et ca limite les perfs de 5-6% maxi d'après leurs dires, pour avoir comparé), faut arreter de faire croire à tout le monde que les geforces deviennent magiquement 10% plus rapide que ce qui est affiché.
- Le bruit est (un peu) supérieur en comparant les 670 et 7970 giga uniquement parce que la ventilation est plus agressive sur 7970, il suffit de la regler et le pb est réduit.
- chez giga toujours, pour 359€ on a le choix entre 670 et radeon 7970 @ 1000MHz, et que le rapport perf/prix est certainement pas égal.
- Les radeons s'OC aussi, même si pas automatiquement : ca prend deux clics dans les drivers.
- 3Go de ram auront dans le pire des cas pas plus d'intérêt que 2, dans le meilleure pourrons faire vivre la carte plus longtemps.
- Les tests avec des drivers de 1 an ca fait un peu pas sérieux. On sait tous que les AMD ont eu plus de gain que les nVidias de plus.
- Ne pas conseiller sapphire ca va, mais étendre à toutes les radeons c'est bullshit.
 
Donc à 279€ la 7950 WindForce 3 avec des jeux, c'est une très bonne affaire, bien meilleure que la 670 à 359€.

279€ la 7950 WindForce 3 avec des jeux, c'est une très bonne affaire, bien meilleure que la 670 à 359€
 
+8

La voix du seigneur est impénétrable, totalement d'accord avec tes dires