Une 1800XT au même prix qu'une 7900GT ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-03-2006 à 01:36:06
Les 7900 GT sont égales ou légèrement supérieures aux X1800 XT, donc prends une 7900 GT...
Marsh Posté le 14-03-2006 à 01:40:43
non egal ou inferieur une fois l'aniso activé il ne faut pas confondre
Marsh Posté le 14-03-2006 à 06:39:52
Et supérieur une fois désactivé ! Réponse à moitié vrai à moitié fausse...
Mais de toute façon meilleurs drivers, meilleur o/c, etc. nVidia POWA !
Marsh Posté le 14-03-2006 à 08:01:32
ben si je prend l'exemple du test HFR pour Far Cry :
avec les filtres AA et FSAA :
bon c pas forcement le bon exemple (et la carte a 512mo)
Marsh Posté le 14-03-2006 à 09:18:00
C'est effectivement pas le bon exemple...
Y'a des cas où la 7900 GT est plus rapide et des cas où c'est la X1800XT...
La X1800XT a l'avantage d'avoir plus de mémoire.
la 7900 GT a pour elle un très bon potentiel d'overclocking et un architecture plus équilibrée.
Marsh Posté le 14-03-2006 à 09:29:30
donc il vaut mieux attendre encore un peu pour voir le prix des 7900GT descendre encore un peu ?
aaaargh comme c chaud les changements de config
Marsh Posté le 14-03-2006 à 13:23:54
la x1800xt 512mo est plus rapide mais la 256mo fait jeux egale
Marsh Posté le 14-03-2006 à 15:03:41
en gros si tu es plus ati prend une x 1800 xt et si t'es plus nvidia prend une 7900 gt
Marsh Posté le 14-03-2006 à 18:06:42
je ne suis ni pluspour un ni pour l'autre mais actuellement j'ai justement une sapphire 9800XT (en fait une 9800pro avec un core R360 dont j'ai flashé le bios) et j'avoue qu'elle en avait dans le ventre, mais les 7900 me plaisent bien quand meme (potentiel d'o/c tres correct selon d'autres sites), donc je vais laisser passer un peu de temps et faire mon choix plus tard
de tte facon les ATi ne peuvent que baisser et les 7900 aussi, une fois l'effet nouveauté dissipé.
merci pour ces conseils
Marsh Posté le 30-03-2006 à 18:37:02
les 1800xt à 320 (Sapphire et PowerColor) vont bientôt débarquer...
Marsh Posté le 30-03-2006 à 18:39:02
A ce prix là la X1800XT vaut largement la coup, mais pour la revente + tard...?
Marsh Posté le 30-03-2006 à 19:00:19
je te conseille de prendre la x1800xt
enfin pour ma part après tu est seul maître de tes décisions
Marsh Posté le 30-03-2006 à 19:21:58
sans compter qu'en terme de perf brutes ati semble devant. meilleur FSAA, HD+FSAA possible...
de plus la boiboite 360 serait pa équipée ati? quand on sait le nombre de jeux qui sont portés de console vers pc...
Marsh Posté le 31-03-2006 à 01:08:07
si la x box est equipé d'un chipset graphique ati
Marsh Posté le 31-03-2006 à 18:24:24
Geekly a écrit : Et supérieur une fois désactivé ! Réponse à moitié vrai à moitié fausse... |
Genre tu ne joues pas avec les filtres...
C'est pas un argument ce que tu dis, entre X1800XT et 7900GT c'est la X1800XT qu'il faut prendre (en 512Mo)
Surtout qu'elle gere HDR+AA ne l'oubliez pas.
Marsh Posté le 06-04-2006 à 13:47:52
Moi je suis dans le meme cas. Je ne sais pas quoi choisir entre la 1800XT 512 ou la 7900GT. Donner moi des conseil.
Mon jeux actuel est Oblivion et je voudrai le faire tourner vraiment a haut niveau.
Conseiller moi merci.
Paikan
Marsh Posté le 06-04-2006 à 14:45:55
Je dirais que la X1800XT serait surement mieux pour Oblivion car elle tiens mieux le HDR et autres filtres très presents dans Oblivion.(Shaders V3)
De plus Oblivion est un Jeu Hybride PC/XBox
Par contre je sais pas si les 512Mo de mémoire ont une utilité quelconque. (a part que la version 256Mo à une moins bonne mémoire niveau perfsje crois)
Marsh Posté le 06-04-2006 à 18:24:04
C'est quoi le mieux question performance et aussi, laquel des 2 carte me durera le plus longtemp ?
Et aussi, y-a-t-il une grande difference entre le model 256 et 512 ?
Merci de vos reponse
Paikan
Marsh Posté le 06-04-2006 à 18:40:49
Disons que si tu comptes beaucoup jouer à des jeux disons plus anciens (attention j'entends par la BF2, HL2,...enfin pas vraiment anciens donc mais pas la toute dernière génération) je te conseillerais plutot la 7900GT qui est en général plus à l'aise mais la X1800XT est par contre recommandée dans des jeux plus récents faisant appel à des shaders plus complexes genre FEAR et est en proportion plus à l'aise que la 7900GT sur ce terrain car son architecture plus récente est mieux parée que celle des GeForce7 pour les jeux à venir mais moins à l'aise dans ceux deja sorti il y a quelques mois ...
Marsh Posté le 06-04-2006 à 18:48:54
Merci BDDB tres bonne explication.
Alors la 1800XT est une carte avec de l'avance sur Nvidia pour les jeux a venir?
Je jous a Oblivion c'est pour ce jeux que je voudrai me payer une nouvel CG.
Dans mes Anciens jeux, ca serai pour BF2, Call of Duty 2, surtout Guild Wars.
Voila Merci.
Paikan.
Marsh Posté le 06-04-2006 à 18:55:04
Google ça existe les enfants, test d'oblivion, en long en large et en travers
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] efault.asp
ça permet de se faire sa propre opinion
Marsh Posté le 06-04-2006 à 19:09:19
Pour oblivion ya pas photo les ATI sont devant et de loin. Pour l'ensemble des autres jeux ou presque c'est Nvidia qui domine. Mais les ATI sont les meileures pour la video et ont une interet pour les jeux à venir dont l'attendu Vanguard.
Marsh Posté le 06-04-2006 à 22:20:03
ta un test aussi sur hfr et il est conclut que la x 1800 xt est superieur a la 7900 gt
Marsh Posté le 06-04-2006 à 23:44:28
Allez derniere question avez vous des testes (sous 3DMark etc..) ou on parle de la X1800XT en 256 et en 512 ? je voudrai les comparer car le prix et bien different.
A>chinoisurfer// c'est de kel 1800xt que tu parles ? la 512 ou la 256 ?
Est ce que la X1800XT 256 est aussi bien ou mieux que la 7900gt ?
Merci les gars d'accorder du temps a mes question.
Paikan.
Marsh Posté le 07-04-2006 à 00:38:31
A vrai dire, seul les jeux très récents (FEAR, Oblivion...) commencent à exploiter les 512Mo des cartes mais 256Mo suffisent encore amplement ...
Néammoins, vu le coté "technologique" du R520, je te conseillerais tout de meme de te tourner vers 512 si tes moyens te le permettent car meme si la difference entre 256/512 n'est pas transcendente aujourd'hui, elle le sera deja plus pour les jeux a venir ...
Marsh Posté le 08-04-2006 à 17:59:06
Je voulais savoir si la différence des Pixel Pipeline changeait quelque chose ?
Car la 7900GT en a 24 et la 1800XT en a que 16.
Conseiller moi c'est pour lundi.
Merci.
PS: J'ai le choix soit la 7900GT soit la X1800XT (512), je prend quoi pour pas a avoir a changer ma carte dans 6 mois.
Marsh Posté le 08-04-2006 à 18:50:36
magepaikan a écrit : Je voulais savoir si la différence des Pixel Pipeline changeait quelque chose ? |
Oui ça a de l'importance, pas mal même, mais les 7900gt ont une interface mémoire de 256 bits, contre 512 pour les x1800xt ce qui rééquillibre la balance
Marsh Posté le 08-04-2006 à 18:55:33
Les gains dû au 512 Mo embarquée par la carte ne se révèle que très efficace, lorsque tu joues dans des hautes résolutions (1600*1200 par exemple) avec un bon nombre de paquets d'options activées.
Sinon dans des résolutions dites "normales" (inférieur ou égal au 1280*1024) les gains sont toujours présents mais amoindris.
Cependant si tu à le choix, fonce sur une X1800XT 256 ou 512 Mo. D'après les différents tests, il n'y a pas photos .
Marsh Posté le 08-04-2006 à 19:09:15
J'aime beaucoup la facilite d'overclocking des Geforce et j'ai une 7800GS apres une 6800GT. Mais les messages sont d'une mauvaise fois flagrante.
On nous remontre systematiquement des benchs de vieux jeux tres favorables aux geforce (il faut dire que Nvidia et diverses marques passent beaucoup de publicite ou oublient de reclamer les cartes aux testeurs de temps en temps alors que chez ATI on est pas trop genereux ou faut il dire plus respectueux?).
Il serait peut etre bon d'intégrer aux bench le jeu à la mode Oblivion dans lequel les geforce sont tres largement à la traine (pour info :http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page5.asp). On pourrait aussi mettre des bench video. Il suffit de passer sur differents forum pour voir l'agacement que suscite le logiciel chez certains car le chouchou geforce n'est pas à l'aise.
Cela montrerait que les 2 marques ont des avantages et des faiblesses.
Si tu veux jouer à Oblivion ou au futur WoW/Everquest de reference que sera Vanguard prends une X1800 ou 1900XT. Même chose si tu fais de la vidéo ou utilise beaucoup ton PC pour les films.
Si tu veux jouer à une grande variété de jeux avec en genéral les meilleures performances alors prends une 7900GT ou GTX.
Marsh Posté le 08-04-2006 à 19:13:38
c'est vrai que si tu veus pousse ton jeux a fond dans les resolution + anis et antic faus la ati
Marsh Posté le 09-04-2006 à 01:56:40
Merci de votre gentillesse et de vos reponse remarquable.
En faite je joue en se moment a Oblivion, mais aussi dans un mois, je serai sur Guild Wars Faction. Mon ecran est un 19" avec resolution 1280*1024.
Mes jeux pour l'instant sont Call of Duty 2, et Battlefield 2, mais je jou tres peu. Je suis tres RPG, et MMORPG, donc Oblivion va me tenir pour un bou de temp.
En faite je suis assez tourner pour essayer une ATI, donc la 1800XT, le probleme, c'est que je voudrai faire un tour de Poker, et j'ai un peu peur, que 1 ou 2 mois apres avoir acheter la 1800XT,qu'elle soit depasser ou que sa technologie soit obslete ou que la 1900XT baisse sont prix et que je regrette l'achat.
Mais bon tout le monde sait, qu'en informatique, on peut toujours attendre, il y aura toujours mieux et moin cher.
Voila merci de vos reponse et j'attend encore de vos reponse elle sont genial merci.
Paikan.
Marsh Posté le 09-04-2006 à 02:11:06
Petit remarque, si il y a une ame aimable (je le sais car vous etes vraiment sympa) est-il possible d'avoir des screen avec une 1800XT ou 1900XT, avec aucun filtre, pui avec que HDR, oui AA etc.... que je puisse voir la difference.
Merci.
Marsh Posté le 09-04-2006 à 07:31:17
Magepaikan, si tu attent tout le temps les baisses de prix tu n'achetera jamais lol c'est comme sa en informatique et sa va toujours rester comme sa alors moi je te dirais de l'acheter car a l'arrivé des cartes direct x 10 les autres vont baisser, mais tu vas te demander si tu va regretter ton achat et si tu ne devrais pas attendre que les DX10 baisse... alors moi à ta place je l'acheterais , mais si tu préfere attendre c'est ta décision
Marsh Posté le 09-04-2006 à 10:14:14
MOi apres reflexion vais me rabattre sur une x1800xt 512 au lieu d'une 7900 gt.
Mon choix c'est touner vers ati pour 2 raison :
le faite d'avoir 512 de ram pour le futur ca peux aider.
et le bruit de la carte, apparament la x1800XT serais beaucoup plus silencieuse que le seche cheveux 7900gt !!!
vous en pensez quoi ?
Marsh Posté le 09-04-2006 à 10:22:04
magepaikan a écrit : |
Ben a ce moment là tu changeras jamais de config...
L'informatique évolué assez vite. En l'espace de quelques mois tu a du nouveau matos qui apparait sur les etales. Et quelques mois plus tard il devient obsolètes. C'est un cerce vicieus : plus tu attends et plus ton choix sera dur...
Marsh Posté le 09-04-2006 à 10:26:28
nhael a écrit : MOi apres reflexion vais me rabattre sur une x1800xt 512 au lieu d'une 7900 gt. |
Moi je dis bon choix
Les 512 Mo te servent surtout pour les hautes résolutions (+ de 1600*1200). Qui sait plus tard les cartes exploiteront peut etre vraiment à 100% les 512Mo pour les résolutions plus banales.
Sinon pour le bruit tu peux te tourner vres un Zalman VF900-CU qui est vraiment pas mal : moins de bruit et meilleur refroidissement, donc peut etre un petit peu d'oc pour gagner en perf .
Marsh Posté le 09-04-2006 à 10:27:52
nhael a écrit : MOi apres reflexion vais me rabattre sur une x1800xt 512 au lieu d'une 7900 gt. |
512mo pour l'avenir certes, mais en soi 512mo ne sert à rien si la carte ne peux les exploiter pleinement.
Qd 512mo seront vraiment nécessaires, la x1800xt sera dépassée.
Aujourd'hui l'intérêt d'une telle quantité de ram est relatif, et si tu ne joues pas au moins en 1600 il sera trés relatif.
L'argument 512mo pour une pérennité de la carte ne tient pas la route, il n'y a aucune pérennité à attendre qd on sait que les générations de gpu défilent de plus en plus vite.
Pour le bruit c'est kiff kiff, la x1800xt est loin d'être silencieuse.
En fait il faut choisir ta carte en fonction des perfs du moment, sur les jeux du moment et du prix.
La x1800xt est globalement + perf tandis que la 7900gt garde pour elle une trés grande capacité d'o/c.
Marsh Posté le 09-04-2006 à 10:53:22
a tout ceux qui pensent acheté une X1800XT ....je leur conseille de patienté un peu.
ce mois ci doit sortir la X1900XL qui seras une dérivée de la X1900XT avec juste une fréquence plus basse mais bien 48 pixel shader (16 pour la X1800XT) qui serviront dans les jeux a venir.
le prix se situera forcement entre la X1800XT et la X1900XT mais en allemagne ces 2 cartes ont deja commencé a baisser. Ont trouve ces cartes de la marque sapphire pour 333 et 459 et ce n'est pas finis car ATI a annoncé la 1800xt a 300 a la sortie de sa serie X1900GTo X1900XL
donc faites comme moi et patienter ....je comptais acheter une X1800XT mais 15j d'attente ca vaut le coup cette fois
Marsh Posté le 14-03-2006 à 00:33:00
salut
je construit petit à petit une nouvelle config, et j'attendais de voir ce que les nouvelles nVidia avaient ds le ventre avant de faire un choix.
Or en cherchant sur LDLC je suis tombé sur CA : une Sapphire 1800XT 256mo à 339, soit plus ou moins le meme prix qu'une 7900GT (et si je ne m'abuse, une 1800XT est théoriquement plus puissante qu'une 7900GT pas vrai ?). Sur un comparateur de prix j'ai d'ailleurs remarqué que le prix de cette CG avait chutée le 09/03, soit le jour de la sorti des 7900 ...
Donc je me pose la question : ya'til une arnaque qqpart (du même acabit que les 9800pro 128 et 256 bits) ?
Merci de m'éclairer
---------------
We deserve everything that's coming...