3800+X2 310 opteron 165 400, différence de prix justifiée??? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 06-03-2006 à 08:54:37
la difference se situe au niveau du cache L2 qui est le double sur l'opteron
Marsh Posté le 06-03-2006 à 09:20:12
si tu tiens absolument à l'asrock prend plutot un x2 3800+ car coef 10 contre 9 pour le 165, avec une bonne mobo vraiment faite pour OC par contre le choix serait tout autre.....
par contre je te conseillerais de rester au dual core car meme si le gain pour les jeux est quasi nul pour l'instant, le confort que ça apporte est loin d'etre negligeable, tout ceux qui ont gouté au dual core ne peuvent revenir en arriere
Marsh Posté le 06-03-2006 à 09:35:43
A l'asrock j'y tiens pas forcement, mais j'ai une 6800GT@ultra en Agp que j'ai pas forcement envie de revendre...
de 512ko à 1mo de cache la diff de perf justifie les 90 de plus?
Marsh Posté le 06-03-2006 à 09:37:53
xarnog2 a écrit : A l'asrock j'y tiens pas forcement, mais j'ai une 6800GT@ultra en Agp que j'ai pas forcement envie de revendre... |
à mon avis non.
Maintenant les opty s'oc mieux, mais pour 90 je prends le 3800
Sinon ta cm est très bien, garde là car sinon tu devras changer de cg et je n'en vois pas l'intérêt.
Pour info j'ai essayé l'asrock et une abit a8v et bien question oc c'était pareil
Marsh Posté le 06-03-2006 à 09:44:04
je dirais que non, en gros ça equivaut à 200mhz de moins dans le pire des cas et c'est kif kif dans d'autre cas selon les applications, de plus les jeux sont la plupart du temps limité par le GPU
par contre l'opteron monte en general plus haut et on a moins de risque de tomber sur un mauvais du style qui ne prend que 2400mhz@1.6v avec un bon watercooling comme le x2 3800+ que j'avais avant, l'opteron c'est la quasi assurance d'avoir au minimum 2500mhz
Marsh Posté le 06-03-2006 à 09:51:57
lfabrice a écrit : à mon avis non. |
elles sont pas terribles toute les 2 non plus
l'asrock le probleme c'est qu'elle aurait du mal avec la ram en 1T (donc en gros deja 3-4% de perf en -)
sans bios moddé elle limite le HTT vers 274 (avec bios moddé elle peut avoir des problemes de boot...)
le vcore est bloqué il me semble aussi, ou max 1.45v je ne sais plus
perso je te conseillerais plus une gigabyte k8nsc-939 ou une msi neo2-fx qui sont à peine plus cher
Marsh Posté le 06-03-2006 à 09:54:32
oui mais avec ces cm il perd l'agp...donc pas cool.
Je parlais d'a8v car agp.
Par contre l'asrock chez moi tient très bien le 1T, bios moddé évidemment HTT 317 et je peux pousser plus mais après c mon opty qui veut plus.
SInon pour le vcore tu peux avoir 1.55 avec un mod.
Marsh Posté le 06-03-2006 à 09:55:31
lfabrice a écrit : oui mais avec ces cm il perd l'agp...donc pas cool. |
elles sont agp justement par contre pas de pcie il est vrai
Marsh Posté le 06-03-2006 à 09:57:20
lfabrice a écrit : oui mais avec ces cm il perd l'agp...donc pas cool. |
sur la giga c 1.7v max et la msi 1.6v enfin dans les 2 cas ça suffit pour du dual core
Marsh Posté le 06-03-2006 à 09:57:54
[DALTON]Joe a écrit : elles sont agp justement par contre pas de pcie il est vrai |
autant qu'il garde sa cm pour évoluer après non? ..
Enfin pour moi il devrait la garder.
Mais là on s'éloigne sa question était opty ou 3800
Marsh Posté le 06-03-2006 à 10:00:14
lfabrice a écrit : autant qu'il garde sa cm pour évoluer après non? .. |
apparemment il ne l'a pas encore non ?
Marsh Posté le 06-03-2006 à 10:03:24
[DALTON]Joe a écrit : apparemment il ne l'a pas encore non ? |
vu comme c'est écrit je pense qu'il l'a déjà, maintenant c pas sur non plus
Marsh Posté le 06-03-2006 à 10:05:54
merci pour l'interet à ma question.
Non je ne l'ai pas encore.
Marsh Posté le 06-03-2006 à 10:09:17
de toute façon pour la cm il te faut savoir si tu passeras ou pas au PCIEX bientôt.
Si oui asrock dualsata
Si non et bien tu peux voir du coté des cm citées par dalton.
Faut aussi voir la différence de prix...parce qu'après si il y a 40 euros de différence tu vas te dire que l'opty était aussi mieux que le 3800...
Marsh Posté le 06-03-2006 à 10:19:41
je compte y passer quand nvidia passera au G80...
alors j'hésitais aussi entre prendre un opt 146 maintenant et lorsque je passerai au G80 prendre un opt 165.
ou couper la poire en deux et prendre le 3800+.
La question budge n'est pas trop un probleme en soi mais c'est que j'aime pas gaspiller!!!
Marsh Posté le 06-03-2006 à 10:22:18
Ah oui, ya cette slution aussi lol:
changer ma CM 478 P42,4C@3GHz HS actuelle par une à 45 et garder mon p42.4C@3GHz en attendant le G80 mais le P4 sera-t-il suffisant pour faire tourner Oblivion, question où personne ne peut répondre?
Voila je suis un peu paumé.
Marsh Posté le 06-03-2006 à 10:30:55
xarnog2 a écrit : Ah oui, ya cette slution aussi lol: |
c'est surtout le gpu qui joue normalement, par contre oblivion sera pas optimisé multicore ? (vu que c'est un jeu x360 avec son proco tricore...)
Marsh Posté le 06-03-2006 à 11:03:40
s'il n'a pas encore la CM je pencherais alors pour le couple opty 165 et epox 9npa+sli.
cependant cela implique de passer en pci xpress
Marsh Posté le 06-03-2006 à 11:08:37
zorlan a écrit : s'il n'a pas encore la CM je pencherais alors pour le couple opty 165 et epox 9npa+sli. |
en pcie une petite DFI est pas mal non plus
Marsh Posté le 06-03-2006 à 11:12:38
exact, dfi tres bien aussi mais epox cela change un peu enfin si on aime le vert:p) et puis d'apres le test du dernier pc perf elle n'a rien a envier a la celebre dfi et non moins performante dfi
Marsh Posté le 06-03-2006 à 11:57:38
Salut,
Ma DFI a eu des gros défauts de fiabilités (DFI SLI-D), je les ramené à Surcouf et la première chose qu'ils m'ont dit, c'est : "Arf, encore quelqu'un qui ramène une DFI".. Mauvaise série ou manque de fiabilité chronique ? En tout cas, maintenant, j'ai l'EPoX 9NPA+ SLi, niveau finition, elle est bien mieux, je trouve ! En plus, elle est encore plus stable que la DFI et tout ça, pour 10/15 de moins !
Peu de VPC la vendent, je connais que Surcouf perso
Marsh Posté le 06-03-2006 à 12:04:14
bobo77 a écrit : Salut, |
c'est surtout que DFI c'est la marque des OCeurs donc forcement la fiabilité en prend un coup
Marsh Posté le 06-03-2006 à 12:05:39
ReplyMarsh Posté le 06-03-2006 à 12:08:29
bobo77 a écrit : EPoX c'est aussi une carte pour oc ... |
bcp moins repandu/vendu donc bcp moins de problemes
à mon humble avis la fiabilité doit etre kif-kif entre les 2
Marsh Posté le 06-03-2006 à 16:02:00
de toute facon on trouvera tjrs des mecontents de dfi ou epox mais cela ne changera rien au fait que ce sont toutes 2 de tres bonnes cartes, stables, performantes en o/c et quoi que l'on en dise fiables
Marsh Posté le 06-03-2006 à 18:45:06
Bon bin , j'ai tranché j'ai acheté un opteron 165 pour 290 fdout sur ebay aux étatsunis.
Maintenant je me tate entre :
sol1: asrock + 6800GT@ultra AGP que je possede
ou
sol2: vendre ma 6800GT et acheté une 7900GT + epox sli
Marsh Posté le 06-03-2006 à 18:46:23
Solution 2, avec une Asrock, en oc, tu peux pas faire grand chose ...
Marsh Posté le 06-03-2006 à 18:51:08
sauf si je la vmod, comme ca je pourrais tenir jusqu'à la sortie du G80 non?
Le tout c'est que je puisse jouer à oblivion en 1280.
Marsh Posté le 06-03-2006 à 18:52:02
xarnog2 a écrit : Bon bin , j'ai tranché j'ai acheté un opteron 165 pour 290 fdout sur ebay aux étatsunis. |
sol1: comme deja dit l'asrock risque de limiter l'opteron 165
sol2: on ne sait pas encore le prix ni les perfs de la 7900gt
Marsh Posté le 06-03-2006 à 18:58:37
L'asrok est une excellente CM qui à juste un défaut : le vcore limité à 1.4V, faut voltmoder.
De plus pour le 1T c'est aléatroire mes 2Go corsair passaient en 1T sans soucis.
Marsh Posté le 06-03-2006 à 19:00:25
Hansaplast a écrit : L'asrok est une excellente CM qui à juste un défaut : le vcore limité à 1.4V, faut voltmoder. |
sans oublier le HTT max plutot aleatoire aussi
ça serait con de perdre 200 à 300mhz sur le processeur meme si ça n'apportera pas grand chose aux jeux
Marsh Posté le 06-03-2006 à 19:00:30
par contre avec ma carte actuelle une soltek qbic 478, dès que j'asynchronisme de 400 à 233 ou 166 MHz pour overclock mon p42.4c le pc refuse de booter, j'espere que ca viens pas de la ram car avec ma noname yavais pas de probleme
Marsh Posté le 06-03-2006 à 19:09:17
xarnog2 a écrit : par contre avec ma carte actuelle une soltek qbic 478, dès que j'asynchronisme de 400 à 233 ou 166 MHz pour overclock mon p42.4c le pc refuse de booter, j'espere que ca viens pas de la ram car avec ma noname yavais pas de probleme |
ce qui est sur c'est qu'elle tournera mieux sur du nf4, mais bon l'offre en GPU est pas terrible pour l'instant c'est ou 7800gt à 300 qui n'apportera pas grand grand chose par rapport à ta 6800gt ou alors x1900xt mais vraiment chero (540) mais qui elle apporte un vrai gain, apres reste à voir ce que donneront les 7900gt/gtx
Marsh Posté le 06-03-2006 à 08:52:16
Bonjour,
Il y a quelques mois quand les prix de ces deux proc étaient proches , je n'aurais pas hésité mais depuis peu le prix des opterons 165 s'envolent.
Je dois acheter un proc d'ici peu, au départ je voulais prendre un opt165 mais vu la flambée je me pose des questions sur son intéret économique.
A ce propos ce sera couplé à une asrock dual, overclocké, et dédié uniquement comme beaucoup au jeu (oblivion of course).
Je lorgne meme sur un opt 146 plus abordable mais non dualcore.
merci.
Message édité par xarnog2 le 06-03-2006 à 08:52:40