Utilisation des frames : bien ou pas ?

Utilisation des frames : bien ou pas ? - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 19-07-2004 à 00:42:27    

J'ai souvent lu que l'utilisation des frames n'est pas des plus conseillé, alors tout d'abord quand pensez-vous ?  
 
Et puis surtout comment faire dans le cas où je veux rafraîchir uniquement une partie de mon écran sans que toute la page le soit, c'est ergonomiquement plus sympa je trouve.
 
Merci pour votre aide.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 00:42:27   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 01:00:36    

spa classe :non:
 
du cache et du php ca fait bien l'affaire  


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 08:08:43    

Ok, donc pas de frame.
 
Je développe en ASP .NET, comment faire pour rafraîchir uniquement une partie de ma page ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 10:58:07    

Pourquoi c'est pas classe les frames alors?


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:01:49    

Banane masquee a écrit :

Pourquoi c'est pas classe les frames alors?


 
c'est pas hype.
 
le php c'est beaucoup plus tendance.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:04:05    

Je trouve que "pas hype" est un argument assez léger... :o


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:05:13    

pas bien pour l'indexation des pages, pour les signet et l'ajout dans les favoris, pour la classe, parce que ca fait site de l'an 40. [:tilleul]


---------------
"Ramon Balthazard ! Lachez cette arme !"
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:06:32    

Merci Tentac pour tes arguments valables... [:must]


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:07:03    

Et en php ça donne quoi l'équivalent des frames?


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:07:07    

Banane masquee a écrit :

Merci Tentac pour tes arguments valables... [:must]


 
les miens etait tout autant valable  [:benou]

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:07:07   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:07:33    

Banane masquee a écrit :

Et en php ça donne quoi l'équivalent des frames?


 
les includes je crois
 
chui pas un spécialiste du php
 
voir meme moins que ca

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:11:07    

J'ai fait pas mal de recherches à ce sujet, l'utilisation des frames est sujette à controverse... mais c'est vrai qu'il y a pas mal de défauts majeurs, un peu de lecture :
 
http://www.projetweb.com/labalise/frames_1.php

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:13:10    

ah, oui, j'avais oublié l'impression des pages, aussi :o


---------------
"Ramon Balthazard ! Lachez cette arme !"
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:15:19    

Ouaip, donc pleins de défauts tout de même !!! Ok, personne alors pour me dire comment rafraîchir uniquement une partie de mes pages ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:20:33    

Ca tu peux pas. Meme avec un include il relira le code au moins. Le reste sera en cache.


---------------
"Ramon Balthazard ! Lachez cette arme !"
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:20:35    

tafkap a écrit :

Ouaip, donc pleins de défauts tout de même !!! Ok, personne alors pour me dire comment rafraîchir uniquement une partie de mes pages ?


 
J'ai une idée. Et si tu utilisais des frames ?
[:al zheimer]


---------------
Vie sociale en 1280x1024. C'est grave Dr ?
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:22:55    

Tentac a écrit :

Ca tu peux pas. Meme avec un include il relira le code au moins. Le reste sera en cache.


 
le cache est relativement efficace pour pouvoir ce passé de frame.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:25:58    

ouip, mais le code en cache cay le mal. (de toute facon, c'est pas gros le code en général...)


---------------
"Ramon Balthazard ! Lachez cette arme !"
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:28:51    

Et les iframes, c'est tout aussi mal je suppose... non?


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:35:06    

les iframe c'est pas xhtml compliant :o

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 12:58:53    

beuark [:vomi]


---------------
"Ramon Balthazard ! Lachez cette arme !"
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:18:06    

chacal_one333 a écrit :

les iframe c'est pas xhtml compliant :o


 
Bah si, en transitionnal tout comme les frames.
http://www.w3.org/TR/REC-html40/pr [...] tml#h-16.5
 
Sinon il y a toujours <object> en strict pour le remplacer, mais ça reste un genre de frame, pas pratique à l'usage

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:21:02    

antp a écrit :

Bah si, en transitionnal tout comme les frames.
http://www.w3.org/TR/REC-html40/pr [...] tml#h-16.5


Gné? :heink:


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:25:32    


 
[:mlc]
Tu parles de XHTML et tu ne sais pas ce qu'est le transitionnal et le strict ? :??:

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:36:28    

Je n'ai jamais parlé de xhtml... [:aloy]


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:39:31    

antp a écrit :

[:mlc]
Tu parles de XHTML et tu ne sais pas ce qu'est le transitionnal et le strict ? :??:


 
je balance pas mais c'etait chacal_one  [:xx_xx]

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:44:57    

Banane masquee a écrit :

Je n'ai jamais parlé de xhtml... [:aloy]


 
Ha ouais, je croyais que c'est toi que j'avais quoté ; désolé :D
 
Bon le HTML 4 se sépare en 3 types :
- transitionnal : comme le vieux HTML 3 mais avec les trucs du 4 en plus
- frameset : juste pour la page contenant les frames, avec les tags <frameset> et autres
- strict : tout ce qui est présentation passe dans les CSS, donc les attributs color, width, etc. disparaissent. Idem pour <font> etc. Les frames disparaissent aussi (vu que les frames sont définis dans le frameset, ce qui disparaît ici par rapport au transitionnal c'est target & iframe).
 
Le XHTML 1.0 c'est comme le HTML 4, avec ces trois types différents, mais tous les tags doivent être en minuscule et fermés (donc le </p> </td> etc. doivent être là ; et pour les tags comme <img> ou <br> qui sont vides on écrit <br /> par exemple)
 
Puis le XHTML 1.1 c'est du XHTML 1.0 strict avec quelques modifications mineures.


Message édité par antp le 20-07-2004 à 10:46:25
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:47:30    

Ça change quoi le xhtml par rapport au html 4?


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:47:43    

:heink: T'as lu ce que j'ai écrit ?
 
edit: ou alors tu veux dire "quel est l'intérêt du XHTML" ?
 
c'est que le fichier a une syntaxe plus stricte, contenu dans un fichier XML, donc plus facile à traiter
http://incongru.webdynamit.net/XHTML


Message édité par antp le 20-07-2004 à 10:48:50
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:51:09    

Ma question était "quel est l'intérêt d'avoir des tags en minuscule et fermés?"...
Donc le xhtml n'apporte rien de plus que le html 4 si j'ai bien compris...


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:54:23    

Banane masquee a écrit :

Ma question était "quel est l'intérêt d'avoir des tags en minuscule et fermés?"...
Donc le xhtml n'apporte rien de plus que le html 4 si j'ai bien compris...


 
Vas-y Banane te laisse po faire  :fou:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] m#t1098511
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:54:43    

Dans l'immédiat ça n'apporte rien, à part un code source plus lisible.
Mais vu qu'HTML n'évoluera plus, autant tout de suite s'habituer à son remplaçant :o
Le reste est expliqué dans le lien que j'ai donné.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 10:59:59    

:jap:


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 15:15:25    

antp a écrit :

Bah si, en transitionnal tout comme les frames.
http://www.w3.org/TR/REC-html40/pr [...] tml#h-16.5
 
Sinon il y a toujours <object> en strict pour le remplacer, mais ça reste un genre de frame, pas pratique à l'usage

m'a cassé [:joce]

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 15:20:15    

Euh... c'est comment du coup les frames et les iframes en transitionnal?


---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 15:29:31    

ya pas [:spamafote]
t'as les div overflow pour faire une scrollbar mais c tout jcrois, ca permet pas d'ouvrir une autre page


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 15:38:05    

bah si, en transitionnal il y a justement :o
 
c'est en strict qu'il n'y a pas
 
Mais a priori ce n'est pas nécessaire, vu qu'avec les langages côté serveur on peut inclure les différents bouts de pages à envoyer au client.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 15:43:21    

antp a écrit :

Citation :

chacal_one333 a écrit :
 
les iframe c'est pas xhtml compliant  


Bah si, en transitionnal tout comme les frames.


Tu peux dire concrêtement comment ça se passe stp?


Message édité par Banane masquee le 20-07-2004 à 15:44:43

---------------
Il y a 10 sortes de personnes. Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas. *** Utilitaire pour MJ du jeu du dico
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 15:49:47    

ben ya plusieurs normes plus ou moins strictes, je laisse antp finir, il y connait mieux que moi :o


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
Reply

Marsh Posté le 20-07-2004 à 16:48:11    

Banane masquee a écrit :

Tu peux dire concrêtement comment ça se passe stp?


 
Tu peux poser une question précise et concrète ?  
Parce que là à part retaper ce que j'ai déjà tapé dans le post je ne vois pas quoi dire de plus :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed