Matte painting [WIP] - Infographie 2D - Graphisme
Marsh Posté le 22-11-2005 à 18:28:55
ce qui me choque moi, c'est la différence d'éclairage entre la ville et les falaises.
L'ombre est plus sombre pour l'un que pour l'autre, manque de contraste pour l'un donc.
Marsh Posté le 22-11-2005 à 18:42:41
Ok donc tu trouve que la ville est pas assez contrasté. ou c'est vrais ^^ je vais voir ce que je peu faire.
bon sinon pour info, l'image est toute petite là elle fait 6000 pix par 3000 en réel. je la met volontairement à cette taille pour voir vos réactions sur la globalité de l'image et pas les détails.
moi ce que j'aime pas trop c'est les morceaux de bat incrusté dans la roche, sa fais moche je trouve... lol autocritique ^^
il faut aussi que je travail sur l'atmosphère pour donner un peu plus de relief à tout sa.
Marsh Posté le 23-11-2005 à 14:49:41
salut, c vrai manque d'integration des objets entres eux,
une des clés d'un bon matte avec photoshop par exemple ,c de bosser avec les masques et les couches alpha .
créer des groupes de calques pour selectionner les objets plus facilement, avec des masques et des groupes
on peut données des valeurs de lumieres sur des objets specifiques independement des autres, donc meilleur integration.
mais c vrai le plus dur c d'homogeniser tout ça et donc travail de la lumiere ,niveaux couleurs,teintes saturations,et j'en passe.
Avoir une methode rigoureuse de travail sinon on s'y perd.
Marsh Posté le 23-11-2005 à 23:35:04
Ok merci du conseil svenno, je travail déjà avec les groupes mais pas avec les couches alpha ^^ il faut que je vois comment sa marche
A +
Marsh Posté le 23-11-2005 à 23:47:22
ce qui me choque le plus c'est les nuages qi ne sont pas à la bonne échelle
Marsh Posté le 23-11-2005 à 23:55:49
Que je tu dire par pas à la bonne échelle ? je ne savais pas qu'il y avait des échelles dans les nuages ^^ trop ptt ? trop grand ?
Marsh Posté le 24-11-2005 à 00:48:01
keys13 a écrit : Que je tu dire par pas à la bonne échelle ? je ne savais pas qu'il y avait des échelles dans les nuages ^^ trop ptt ? trop grand ? |
ils devraient etre plus petits, et il devrait y avoir plus de variation, car la distance entre la gauche et la droite de l'image est énorme, donc on est vraiment très loin des deux cités, et les nuages sont derrière elles et donc je les trouvent trop grands en ce qu'ils n'aident pas à renforcer l'impression de perspective.
Le nuage qui s'étend sur le 2ème tiers supérieur de l'image et trop étalé, on dirait un grand nuage unique, du coup je trouve que ça aplatit ta compo, au lieu d'aider à donner la sensation du gigantisme de ton panorama, et de sa profondeur.
edit : la couche de nuage qui est trè-s près de l'horiszon est réussie par contre, car il a plein de relief, de variété, mais plus on s'élève en altitude, plus j'ai l'impression d'un nuage collé sur un calque.
Marsh Posté le 24-11-2005 à 11:42:01
Ok merci pour tes précisions blakjak
jirotoh > tout a été pris sur http://www.sxc.hu il y a entre 50 et 60 photo pris en reference pour ce travail ^^
Kikoetsonp > merci !
Marsh Posté le 24-11-2005 à 12:04:48
keys13 a écrit : Ok merci pour tes précisions blakjak |
ah ouais quand meme
Marsh Posté le 12-12-2005 à 19:22:59
Reply
Marsh Posté le 22-11-2005 à 18:19:04
Slt à tous, je suis en train de bosser sur mon premier matte painting, j'ai quasiment fini mais j'aimerais savoir si il y a des trucs qui vous choque et si il faut que je retravail quelque chose.
Merci de votre aide
Message édité par keys13 le 22-11-2005 à 18:19:44