Bonjour à tous,
 
Je sors de ma deuxième année d'économie et gestion d'entreprise et souhaiterais par la suite m'orienter vers un métier de la finance (de marché ou corporate je ne sais pas trop encore).
 
Je suis admissible au magistère de finance de la Sorbonne et je me demandais à quelle école de commerce cette formation pouvait être comparée en terme de débouchés (en finance) et de salaires à la sortie?
 
Merci par avance pour vos réponses

Edhec ? sauf que l'edhec est mieux niveau finance.
Peut être audencia ?

edhec >>> MFS

Par rapport à une école comme Grenoble par exemple, que vaut le MFS?

go L3 gestion P9 (ou à la limite IEF) mais arrête avec la sorbonne lol

lol, mais ils ont sorti 4 traders en 2011
C'est pas mal ça quand même tu vas pas le nier?

En fait c'est très spécialisé comme formation donc tu peux pas changer après si t'aimes pas alors qu'en licence tu peux toujours changer.

le MFS a sorti 4 trader ? Oo
tu sors ça d'ou ?
je demande à voir ! ^^

Non mais y a traders et traders hein

 
je sais
mais meme pour le poste le plus moisi j'aimerai bien un link
 

J'avais lu quelque part que le MFS c'était plus pour bosser dans des postes de finance en entreprise, alors que le MF d'assas ou dauphine étaient plus axés sur la finance de marché. Donc pê qu'il vaut mieux faire assas ou dauphine pour être trader ou encore les parisiennes.

trader -> école d'ingé A
avec un magistère laisse tomber ... x)

Pff pk ils font des formations spécialisés en finance alors xdddd

Parce qu'il y a toujours les jobs moins sexy à pourvoir

C'est quoi les jobs moins sexy xdd

A ton avis ? Le BO, le MO, le contrôle interne lié à la finance etc...

En france, ta seule chance d'être trader c'est:
- école ingé groupe A (X, Mines, ponts, etc)
- école d'ingé + top ecole de commerce
- top ecole de commerce+ stage a la city ou a NY
A quelques rares exceptions prêts

 
+top master

 
Top école de com+ Stage+ top master?
ou top master tout seul (genre el karoui?)

 
Top école de com+ Stage+ top master?
ou top master tout seul (genre el karoui?)

Je sors ça du réseau des diplômés du mfs
Il y en a un a la sg, un a la bnp et les autres je sais pas  
On ma dit que l'un d'eux était trader sur produits exotiques
Après je ne sais pas si ils avaient des stages de ouf etc. Tout ce que je sais c'est qu'ils ont fait le magistère et le M2

Raimbourg (ce qui m'a paru bizarre vu qu'on netudie pas vraiment la finance de marché dans ce master)

 
A Skema aussi on sort des traders; enfin cest ce qu'on dit hein  

edhec >>>>>>>  à toutes les universités qq soit le programme et équivalent à dauphine (hors master math appliquées à la finance)

Nan mais c'est sorti du réseau interne du mfs, où seuls les étudiants du mfs ont accès donc je vois pas pourquoi on leur mentirait a eux

mouaaais
ils avaient peut être d'énorme piston alors je vois que ça ^^
il y a des sales sur ce fameux réseau ?

Non il n'y avait pas de sales apparemment mais un structureur sur produits dérivés à la CIC si je ne me trompe pas.

Bon allez, écoute nous et fait dauphine puis HEC

Je ne suis pas sur qu'en faisant Dauphine ma place soit réservée à HEC ^^'

Nan, faudra te battre c'est sûr, mais on t'attend à Jouy; on attend aussi kunta

tu connais beaucoup de L3 Dauphine Gestion qui intègrent HEC?

tu peux attendre longtemps  

go dauphine , meme si tu as pas HEC (fort probable hein vu la sélectivité ^^) bah ça reste toujours mieux que P1 (enfin pour cette filière )

Hmmm nop, mais je pourrais te dire sur les 30 de cette année cb1 viennent de p9 (le 9 septembre).
En mm temps à part des pipo(au minimum 5 connus cette année), je peux pas te dire que y'ai beaucoup de personne d'une categorie qui integrent

Donc pour vous il vaut mieux faire un parcours entre guillemet "classique" (L3-M1-M2) à Dauphine plutôt qu'un parcours "atypique" (magistère) à la Sorbonne?
 
En gros même en major de promo à Dauphine tu es pas sûr d'avoir HEC?

MFS c'est pas vraiment atypiques pour les recruteurs t'sais; un mec qui viens de pharma ou de musicologie, ça s'est atypique
 
Bien sûr que même le major de Dauphine n'est pas sûr d'intégrer HEC, étant donné certains epreuves treeeees spécifique comme l'étude critique de dossier, ou le triptyque ; la notation en anglais est stricte égallement

un mec de pharma ou de musicologie c'est très atypique oui, mais je comprend pas pourquoi de grandes écoles recrutent ce genre de mecs dans certains cursus qui n'ont absolument rien à voir.
 
Pour le MFS, par atypique je faisais référence à la formation de magistère qui est quand même peu commune. D'ailleurs quand tu cherche sur internet ils te mettent que le magistère est un diplôme d'excellence... C'est vrai ou c'est encore une fois de la pub?  
D'ailleurs le "magistère" en général est-il connu des recruteurs ou non?

 
bien sur c'est de la pub
regarde des écoles de commerces moisies (je prend ça car c'est le plus flagrant) et regarde leurs slogans  

Je crois qu'un magistère c'est selectif donc c'est un diplome d'excellence non ? sans parler des enseignements qui doivent être de qualité surtout s'ils sont dispensés à un groupe réduit de personnes.

Les Magistères ont été crées en 1985 à l'instigation de J.P CHEVENEMENT, alors Ministre de l'Education Nationale, afin de permettre aux universités d'offrir des formations professionnalisantes de haut niveau utilisant les compétences uniques disponibles dans les structures universitaires :
 
 
 
 "...Afin de mieux articuler l'Université avec le marché du travail par les formations qu'elle assure, j'ai pour ambition d'encourager les meilleures filières des Universités de façon spécifique, qu'il s'agisse des formations dont le secteur productif s'arrache les diplômés ou que ce soit des formations d'excellence dans des disciplines de base préparant de façon optimale aux études doctorales.
 
On reconnaît généralement aux universités, dans tous les pays développés, un mérite spécifique et très important pour la valeur de l'enseignement supérieur : celui de donner aux étudiants une formation intellectuelle de haut niveau, ce qu'on appelle la formation à et par la Recherche. Cette formation n'est pas destinée à préparer aux métiers de la Recherche mais à l'ensemble des professions car il s'agit avant tout d'une formation de l'esprit, la meilleure de toute. Cet avantage incontesté, j'ai décidé de le valoriser et de l'utiliser mieux encore.
 
C'est pourquoi, j'ai demandé à Monsieur PAYAN et à son équipe de la Direction Générale  
 
d'organiser dès la rentrée 1985 la mise en oeuvre de filières de trois ans commençant à BAC +2. Elles porteront le nom de "Magistères". "
 
 
 
J.P CHEVENEMENT. Ministre de l'Education Nationale (Discours du 18 Février 1985)
 
 
 

 
oui enfin le MFS c'est pas ultra sélectif non plus hein...
un pote d'éco avec 11 a été accepté au mag d'éco.. (qui est au moins aussi sélectif)
 
mais bon ça reste une bonne formation hein mais de la à parlé d'excellence