Bonjour,  
ma dissertation de philo a comme thème " peut-on se mettre à la place d'autrui", je bloque pour la partie III de mon plan:  
I- Tout d’abord on se demandera si l’on peut remplacer autrui, se substituer à lui, prendre sa place:  
-empathie/compassion  
 
II-Ensuite nous nous demanderons quel rôle la connaissance de l’autre joue t-elle dans sa compréhension:  
-connaissance immédiate et par conjecture  
 
III-  
je ne sais pas trop j'aurais aimer parler de "l'homme est un loup pour l'homme" et de la xénophobie... mais je ne sais pas comment l’amener?? Qu'en pensez-vous? Est-ce juste? Merci.

Ah la philo... C'est loin derrière moi et j'en suis ravi

vivement que se soit le cas pour moi aussi!!! Pas de conseils? SVP

Salut, desolé de pas vraiment t'aider pour le 3, mais ton plan me semble bancal, tu traite tout le sujet dans ton intitulé du 1 d'apres moi.
peut-on se mettre à la place d'autrui" -> 1. on se demandera si l’on peut remplacer autrui,
 
C'est la meme chose non? Ton 2 est un sous 1, tu risque de te repeter.

d'accord, alors je devrais plutôt faire:
I- Nous pouvons ressentir ce que ressent autrui alors pourquoi prendre sa place serait impossible? (empathie)
 transition:empathie=utopie
II- compassion (je ne sais pas trop comment l'amener)
III-le miroir et le racisme (on peut être comme autrui ou au contraire avoir peur de sa différence)  
 
mais là j'ai peur de ne pas répondre complètement, et de m'éloigner du thème?

Hello,  
 
j'étais une buse en philo (4 de moyenne toute l'année et 7 au bac filière stt) mais sait-on jamais ?  
Je verrai plus un truc comme ça :  
 
I) Empathie  
II) Le vécu (amené par une phrase bidon style : l'empathie ne suffit pas, encore faut-il être passé par les même étapes émotionnelles)
III) La culture / L'environnement (je sais pas trop quoi mettre dedans mais je le sens bien )
 

une petite question: tu es obligé de faire un plan 3 parties?