>>>Le programme du Nouveau Front Populaire
 

www.lafranceinsoumise.fr  
 
 

https://www.mediapart.fr/studio/pan [...] xtor=CS3-5
 

 
 
 

 
Bon, et surtout... !  
 
 
 
 
 

• Sondage :  

Chouette, un nouveau topic de gauche    
 
Si tu permets:
 

 
http://www.lepartidegauche.fr/inde [...] Itemid=100
 
Et y'a les autocollants et tout ça, pas cher, 10€ les 50.  

J'ai signé l'appel, je serai présente au meeting de lancement du parti le 29 et oulala, je suis hyper-enthousiaste. \o/
 
J'ai pas grand chose de constructif à dire pour le moment, ceci était un petit drapeau masqué.

Je uppe par amitié
 
Et drapal

J'aime bien Mélenchon. J'aime beaucoup la personne (son courage, son intelligence, sa combativité et sa sincérité), ses engagements républicains (l'école, la laïcité, l'Europe dans une certaine mesure), son goût pour la spéculation intellectuelle et les structurations idélologiques. Je suis plus circonspect sur son programme économique, son marxisme sous-jacent, ses discours anti-capitalistes "primaires".
 
Mais je suivrai avec attention son évolution. Je ne sais pas si c'est le bon choix que de quitter une structure existente comme le PS, fût-elle criticable, pour créer un nouveau parti : Juquin, Chevènement s'y sont cassé les dents avant lui. Mais puisqu'il a fait le choix de créer un nouveau parti, souhaitons lui bonne chance : go, Jean-Luc, go !

Melenchon invité de rmc ce midi
 
http://podcast.rmc.fr/channel49/20 [...] ur_rmc.mp3
 

Il est dans l'optique parti socialiste d'un capitalisme apaisé, ou dans l'optique socialiste d'une société sans propriété privée à long terme ?

Non merci

Un parti avec Mélenchon comme seul figure de proue, j'y crois pas un instant (même si j'ai le même avis sur lui que Limonaire ).
Et surtout, le réussite ne viendra pas de lui, mais de comment ça se passera à sa gauche et à sa droite.    
A moins que le PS n'éclate et qu'il récupère l'aile gauche, c'est pas gagné..

Ce parti peut éventuellement m'intéresser s'il est rejoint par la "gauche républicaine", de type Chevènement (que j'apprécie beaucoup), MRC, etc..  
 
Pantalaimon m'a indiqué sur le topic PS :  
 

 
http://www.jean-luc-melenchon.fr/
 
Ce qui est une bonne chose. Je pense que la France a besoin d'un grand parti "républicaniste et laïciste", combattant à la fois la droite libérale d'une part, et d'autre part une certaine gauche bobo, trop molle à combattre le communautarisme, trop molle à défendre la laïcité (enfin qui ne défend la laïcité que contre le catholicisme, bizarrement), bref un parti qui serait en quelques sorte l'héritier du Parti Radical de la fin du XIXe/début du XXe siècle, celui de Combes, de Clémenceau.
 
Ma principale crainte quant au PG, c'est, de part sa place dans l'échiquier politique, une trop forte perméabilité aux idées de l'extrême gauche (internationalisme, vision bisounoursienne de l'immigration, etc), bref de ce qui pourrait me couper totalement de ce parti
 
Bref, je vais suivre de près l'évolution du parti. Si ça tend vers une sorte de chevènementisme, de républicanisme intransigeant, teinté d'un peu de jacobinisme, je pourrai en devenir un ardent partisan. Si en revanche ça deviens une annexe du NPA ou du PCF avec tout ce que cela signifie sur le plan idéologique, sur l'internationalisme, tout ça, ben adieu

fais gaffe toi tu vas finir communiste à glisser comme ça

up de soutien intéressé... je me demande ce que va devenir le parti socialiste

Oui ?

Je suis dans l'expectative  

Ah ben +1.
 
Il serait grand temps que la crise éclate, entraînant la dissolution du parti socialiste et le renouveau réel de la gauche. Bordel, c'est pourtant pas les sujets qui manquent dans l'actualité en ce moment, pour une gauche digne de ce nom...

bah ouais, je l'aime bien mais il manque un peu de charisme/envergure, il devrait rejoindre Besancenot en fait

 
 
on m'a déjà surnommé "le gaulliste rouge"  
 
Plus sérieusement, je suis certes gaulliste de gauche (enfin plus gaulliste que de gauche tout de même ) mais je ne pourrai pas devenir communiste, je suis bien trop patriote et républicaniste pour ça  
 

Il n'a rien à y faire.

Ouais et puis bon, les cocos sont un peu légèrement moribonds, à l'heure actuelle...

J'ai signé, je réfléchirais plus tard à pourquoi je l'ai fait

 
Faut surtout espérer qu'il n'agit pas pour sa personne. Ses démarches actuelles en vue des européennes avec le PCF, le MRC et le NPA me font croire qu'il va de ce sens.
 

 
C'est assez raisonnable de se focaliser sur la prochaine échéance électorale pour l'instant. Je ne sais pas quelle envergure prendra ce front de gauche, mais je serais ravi qu'il n'y ait pas foule de petits interlocuteurs du côté du NON au traité, à gauche.
 

 
Raisonnable dans le temps mais aussi très ambitieux quant au résultat:
 

Mélenchon lancera son parti dans le 93
C’est en Seine- Saint-Denis que se tiendra le samedi 29 novembre le grand meeting de lancement du parti de gauche créé par les socialistes démissionnaires et notamment le député de l’Essonne Jean-Luc-Mélenchon. Les anciens du PS se rassembleront à 15 heures au centre sportif de l’Ile-de-Vannes à L’Ile- Saint-Denis et tablent sur une participation de 1 700 nouveaux militants.

oh oui, un parti transverse, qui reunirait tous les traitres du monde politique  

J'irai.
 
Même si ca m'emmerde prodigieusement de constater que les forces de gauche soient incapables d'unir leurs forces en France. La sale impression que des gens qui, en prenant une telle initiative, se propulsent comme responsables et poussent la discussion sur la meilleure méthode pour enfoncer un clou, du choix entre un bulldozer et une pantoufle brodée.  
 
Pour en arriver au même résultat : le clou n'est toujours pas enfoncé, et ceux qui suivent se retrouvent encore les pieds nus.
 
J'irai, parce que j'ai la quasi certitude (à cause de certains militants de droite qui finissent par être trop nombreux) qu'Aubry passera demain en tête uniquement pour préparer le terrain de 2012 à Sarkozy : elle n'acceptera pas de se faire doubler au bout de la ligne droite par DSK.

Je n'irai pas au meeting parce que ma mobilité est réduite en ce moment, mais je le regrette.

 
 
   Je me pose la même question, quant à mon souhait c'est qu'il ne soit plus, ce qui permettrait peut être de voir enfin le vrai visage de ses dirigeants.

Mélenchon, sur sa sortie du PS :
 
http://podcast.rmc.fr/channel49/20 [...] r_rmc.mp3/
 
Aubry de droite se présente de gauche
 
Royal s'assume
 
Hamon s'égare  
 
 

Mélanchon a autant les idées rouges qu ' il n'a les chicos jaunes !
Il doit lorgner d ' un oeil amusé le duel des éléphantes...
A prendre au serieux pour une gauche qui se cherche !

Pupunat (Utopia-PS) rejoint aujourd'hui le PG.
 

Lé marrant ce topic dis donc  

Mélenchon s'est barré du PS au bon moment    

C'est ici le topic du parti socialiste maintenant  

 
Trop de partis à gauche à mon gout, j'aurais aimé un rassemblement, ou du moins, ne pas voire l'ump remporter la prochaine fois.

 
C'est le moins que l'on puisse dire

Souhaiter l'éclatement du PS, vous connaissez pas grand chose à l'histoire des paris de gauche à l'étranger vous  
En 92, le Ps Japonais fait une alliance avec la droite pour rentre au gouvernement , rompant ainsi la dictature de la droite locale au pouvoir depuis la fin de la guerre, sauf un an de gouvernement de gauche en 1947 qui a été brisé par Mac Arthur, alors gouverneur générale d'un Japon occupé. Après un an et des avancés remarquables à l'international motivé par le PSJ (excuses pour les crimes de guerre), le Ps se saborde entre l'aile droite (transposons DSK ou Royal) et l'aile gauche (ce connard de Melenchon ou Hamon), laissant la place a un nouveau parti centriste rassemblant l'aile droite du PS (le modem des mous du bulbe) et un premier parti de gauche qui a aujourd'hui environ 10 députés à l'assemblé, laissant la drioté au pouvoir sans interruption depuis avec une opposition qui ferait passer Obama pour un communiste.
 
merci Jean luc, c'est vrai que ta petite personne vaut le coup de détruire la gauche ici et de laisser un boulevard aux bayrou, sarko et compagnie.

 
Oui, enfin mettre l'éclatement du PS sur le dos de Mélenchon, c'est juste dédouaner tranquillement Aubry, Hollande, Royal, Delanoë, Hamont, Jospin, Rocard et tous les autres hein...

Je n'aime pas Mélenchon qui n'est qu'un opportuniste agressif et encore plus nul que royal pour moi, je reste un nostalgique de Jospin et le resterais pour TRES longtemps il me semble, à moins que des Hamon arrive à prendre un peu les choses en main.
Si le Ps éclate des tas d'imbéciles pensant à leur petite gueule plutôt qu'au pays seront les principaux responsable, dont ceux que tu as cités.

 
Si Mélenchon était si opportuniste, il serait resté bien au chaud au PS à attendre qu'un résultat tombe pour s'y rallier, hein Il a bien plus de convictions qu'une Royal par exemple (en même temps c'est pas dur tu vas me dire)  
 
Le problème du PS, c'est qu'il ne se trouve pas de leader fort. La démocratie interne, les courants, le pluralisme dans le parti c'est très joli mais voilà à ce que ça abouti. C'est ça le vrai responsable du délitement du PS. Le PS, c'est une sorte de mini IVe République, l'explosion est inévitable un jour ou l'autre.  
 
Alors que l'UMP possède des tendances encore plus contradictoires que ceux du PS, mais il garde une unité de façade (même si ça gueule de plus en plus en interne) car il est ceinturé par Sarkozy. Le jour où celui ci ne sera plus là, l'UMP explosera illico presto, tu ne peux pas mettre des centristes , des libéraux, des gaullistes, des cathos conservateurs, des mecs d'extrême droites dans un même sac sans dresseur pour les tenir sinon ils s'entretuent, ils possèdent des idéologies trop contradictoires.
 
Bref, ce qu'il faut incriminer, c'est le fonctionnement même du parti et la bêtise socialiste qui préfère un mollasson qui cherche la synthèse de type Hollande à un leader fort qui sait taper du poing sur la table pour ordonner la fin de la récré

Tu es le nouveau René chez les Natchez ?