Voilà, tout est dans le titre.

 
Un petit sondage pour voir l'orientation de HW.
 
Pas de débat sur Sarko SVP !

Pourquoi il n'y a pas d'alternative?

Pas vraiment...

 
Je ne parle pas de ton sondage mais d'une façon générale...

Comme dis dans le topic de sarko je suis de droite mais j'ai certaine des idées de gauche, je pourrais votés à gauche si il y avais un vrai parti une vrai entente et pas des chamailleries

Non, y'en a pas vraiment.  
 
Tu penses peut être à Bayrou. Mais il vient de la droite (UDF). Même s'il essaye de faire croire qu'il n'est ni de droite, ni de gauche.
 
Le centre n'existe pas. D'ailleurs on ne gagne pas au centre.
 
Dans la plupart des pays c'est pareil.

go topic trombinoscope politique d'HFR, c'est pareil en mieux
 
edit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Oui, mais c'est un sondage, ce n'est donc pas à toi de décider que le centre n'existe pas. Enfin, j'imagine que la troisième proposition revient à peu près à ça.

Sauf que ce trombinoscope est basé sur un test américain, qui n'a donc pas les mêmes critères que les français. Certaines personnes de droite peuvent être considérées de gauche aux US.

?
 
sur le test le PS et l'UMP ne correspondent pas aux memes zones ^^ le fait est qu'en france on est globalement plus a gauche qu'a droite idéologiquement, n'empeche que la classification présenté par ce test est tres correcte.
 
et puis multiplierr les topics a buts identiques

Extreme centre gauche.

Je viens de faire le test, et en effet il me donne socialiste.

je suis une girouette
a la derniere election, j'ai voté plutot a gauche

La définition d'un parti ce n'est pas de gagner , c'est de représenter des gens. Il pourrait y avoir un centre mais en France le Centre est à Droite

Le coeur à gauche et le portemonnaie à droite hein (à côté de la poche revolver)

Mais comme ça a été dit le mot libérale n'est ni de droite ni de gauche. Tu veux dire droite capitaliste et libérale quoi .

Ni l'un ni l'autre. On peut être libéral ou étatiste économiquement, et libéral ou étatiste sociétalement. Du coup ça rentre pas dans un système avec juste 2 orientations...

Ah tiens tu opposes libéral et étatiste, pourtant qui veux-tu qui garantisse la liberalité sinon l'Etat? C'est un problème d'équilibre. Par contre ne pas confondre liberal et libertaire , le libertaire c'est un anarchiste de droite.

Ca dépend de quel centre tu parles. Le Nouveau Centre, bien évidemment, centre droit, pas de problème.
 
Pour le Modem, je ne suis pas d'accord. Son positionnement (je parle de son programme et de ses interventions, pas des convictions profondes de Bayrou, je ne suis pas psy) est franchement centriste, voire même social-démocrate. Le seul truc qui le distinguait jusqu'ici du centre gauche était les origines chrétiennes de l'UDF. Il s'est depuis, sans renier ses croyances, montré très clair sur son désir de laïcité, notamment avec ses critiques virulentes sur les propos de Sarkozy lors de sa visite au Vatican.
 
Encore une fois je ne suis pas spécialement dupe de ses propos, mais si on regarde objectivement le positionnement politique actuel de Bayrou, il apparaît qu'il penche plus à gauche qu'à droite.

Je dirais que Bayrou est dans l'opposition à une certaine droite people mais je suis sûr que le bonhomme est plutôt à droite, mais une droite raisonnable à mon avis et ce tant que Bayrou tient les rennes.

Dans un système libéral l'état est arbitre, dans un système étatiste il est partie prenante. Dans un système étatiste l'état s'arroge le droit de restreindre la liberté pour le bien commun (ou de quelques uns... c'est tout le danger de l'étatisme à mon sens)

Au niveau de Bayrou, la distinction gauche/droite devient difficile, vu qu'il ne parle jamais d'idéologie, je pense que le terme de centriste lui va à présent particulièrement bien. Et comme je le disais, je ne parle pas de ses convictions profondes, mais de son programme et de ses déclarations. Qui peut croire qu'une personnalité politique dit toujours ce qu'elle pense ?

Plutot à droite, très à droite.

moi  
 
http://fr.lyrics-copy.com/jacques- [...] uniste.htm

il a raison le social traite, on ne peux être que de gauche ou droite, au plus extreme d'un coté la disparition de la propriété privée et même de l'argent (=le coté des gentils, beaux et forts) et de l'autre une redistribution nulle (=le coté des méchants, moches et sales) ; tu es forcément quelque part entre les deux.  
 
Même au milieu tu es soit un tout petit peu à droite soit à gauche, le centre n'étant qu'un "point". Enfin c'est comme ça que je voie les choses.
 
J'ajouterai que ce post ne comporte aucune remarque partisane
 

Pourtant ce point existe bien. Statistiquement il y a une chance infime que quelqu'un se situe dessus, mais cette chance existe tout de même. Alors, ce centriste ultime existe-t-il de nos jour ? Ca vaudrais le coup de se lancer dans une quête pour tacher de le trouver. Ou à défaut l'homme qui s'en rapproche le plus, l'homme le plus centriste du monde  

 
Ca se tient, sur un point on peut grosso modo faire tenir 0 humain, soit pile poil le nombre de bayroutistes restant

de droite
 
et je fais parti d'une équipe municipale rose et rouge (élu sur leur liste!)

de gauche voire d'extrême gauche  

Je ne suis pas trop gauche, mais pas adroite non plus...

t'es en bas ?

C'est toute la subtilité de notoriété publique du créateur du topic    
 
T'es blanc ou t'es noir, Beatles ou Rolling Stones etc.  

Mouaip...
C'est bien pour ça que je me permets de troller (avec un jeu de mot laid) sur un topic du troll number one de pas mal de forums...
Cedric a un petit côté lobin, pour ceux qui connaissent...  

Edit : pour ceux qui ne connaissent pas, qu'ils se rassurent, ils ne perdent rien, si ce n'est quelques crises de fou-rires...

Bonne remarque, la tendance qui se profile c'est en bas : la droite et la gauche et le reste, bref le peuple et les nigauds du même genre. Et en haut, les dirigeants avec de fausses étiquettes pour maintenir un semblant d'illusion de démocratie.  
Comme aux US quoi.

Non, je ne porte pas de bas en été... Trop collants... Pourquoi ?