Le Gouvernement n'aime pas les pauvres ?

Le Gouvernement n'aime pas les pauvres ? - Politique - Discussions

Marsh Posté le 11-08-2008 à 23:25:53    

Afin de ne pas faire de Hors Sujet sur le topic Votre Epargne, je place ma réponse ici :
 
Contexte :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t15808132
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t15808264
 

cedric1973 a écrit :


Oui, mais son insinuation Fillon qui n'aime pas les pauvres, stop quoi.


 
Cedric1973, avec la loi LME le rendement du Livret A va baisser. 46 Millions de Français ont un Livret A et c'est le produit d'épargne préféré des classes populaires et modestes. Par ailleurs, l'épargne alloué à la construction de logements sociaux va passer de 100% à 70% (soit -30 Milliards) alors qu'il y a actuellement plus d'1,5 Millions de foyers qui demandent un logement sociaux.
 
Ces deux effets qui entreront en vigueur au 1 janvier 2009 toucheront principalement les classes modestes et populaires.
 
Tu n'as pas l'air d'accord pour dire que le gouvernement n'aident pas les pauvres sur ce sujet. Pourquoi ?
 
ciao,

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 23:25:53   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 23:26:47    

Le gourvenement n'aime pas l'epargne, nuance. Investissez, endettez vous comme des cons, l'inflation on s'en cogne et vive la croissance.
 
/sarko

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 23:33:00    


Vive la démagogie

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 23:39:30    

Le3d a écrit :

C'est vrai si on omet de dire qu'il y aura également une baisse des taux des prêts au logement social, ce qui permettra la création de + de 20000 logements supplémentaires.


 
T'as juste oublié de signaler que cette estimation a été faîte par le gouvernement lui même. Si vous regardez les estimations de croissance (par exemple) qui étaient faîtes par le gouvernement début 2007 ou mi 2007 pour l'année 2007, tu t'aperçois qu'en réalité, ils se sont complétement trompé (ils étaient trop optimistes).
 
Donc se fier à des estimations du gouvernement pour approuver une loi écrite par le même gouvernement, c'est être un peu naïf et ne pas voir qu'il y a conflit d'intérêt...
 
Dans les faits, cela fait moins d'argent disponible pour la construction de logements sociaux et moins de rémunération pour les petits épargnants. Ca, c'est sûr et pas des estimations :p

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 23:40:07    


 
                  arrêtons la propagande

Message cité 1 fois
Message édité par chrissud le 11-08-2008 à 23:40:42
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 23:42:21    


Pour plus d'objectivité, le mieux serait d'organiser un débat entre les 2 icones féminines de la droite et de la gauche, à savoir Roselyne Bachelot et Ségolène Royal....

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 23:42:59    

chrissud a écrit :


 
                  arrêtons la propagande


 

wxcvbn a écrit :


Vive la démagogie


 
Chapeau bas les mecs pour l'argumentation  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 23:44:07    

ok super, pour ne pas faire de HS faisons 145000 topics...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed