La chauffage à la bois - 350 € le tonne de pellets [TopikUnik] - Page : 41 - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 16-01-2013 à 21:08:26
Zaib3k a écrit : |
constructeur<>honnete
autant le faire au moins cher voir meme par des pro
Marsh Posté le 18-01-2013 à 10:31:53
Un petit retour d'expériences des essences de bois que je brûle vu que je commence à avoir un peu d'expériences (2ème hiver, mon poêle Stuv tourne H24 ou presque):
Je parle ici que de bois en grosse bûche, fendu ou pas (pas de branches ou bûchettes)
|
Donc en résumé, je conseille plutôt du pin ou du charme en début pour facilité une mise à température du foyer, puis enchaîner sur du chêne ou du pin.
Pour garder un petit feu la nuit, je conseillerais plutôt du charme/hêtre.
Finalement je suis assez content du pin (bien sec de 2 ans). Ca s'enflamme vite, donne une bonne et intense chaleur (et ca m'arrange j'habite le Var j'en ai plein mon terrain )
Si le pin noircit la vitre, c'est qu'il n'est pas assez sec ou que la combustion n'est pas optimale.
Marsh Posté le 18-01-2013 à 10:57:33
Dans un poele à bois (à buches, à pellet c est recommandé je crois) on déconseille toujours les résineux,non?
Marsh Posté le 18-01-2013 à 11:12:26
Oui pour ne pas avoir de feu de cheminée.
Mais si tu ramones deux fois par an, "en principe" c'est bon.
Marsh Posté le 18-01-2013 à 11:35:06
le résineux est souvent plus léger et brule plus vite. ce qui provoque de fortes flammes et augmente le risque de feu de cheminé.
si ton tuyau est bien propre tu n'a pas trop de risque. faut quand même eviter les trop gros morceaux.
c'est un bois que l'on n'utilise pas trop en buche car pour une même taille il faut charger le feu plus souvent. et une stere de resineux chauffe moins que 1 stere de bois dense. mais d'un autre coté ce genre de buche permet de plus facilement atteindre le kw max du poele car ça chauffe plus fort et plus vite.
à l'opposé du bois dense genre charme en rondin non fendu tu va avoir du mal a faire une forte combustion, ideal pour un feu moyen qui dure longtemp.
Marsh Posté le 18-01-2013 à 11:37:22
Ouais il ne faudrait pas brûler que du résineux tout le temps et sans ramonage
Mais mixer du résineux avec d'autres bois ca permet de réduire la facture de chauffage sans altérer le bon fonctionnement
Marsh Posté le 18-01-2013 à 11:58:11
deux solutions pour le résineux :
le garder en buchette pour le démarrage du foyer (chauffe fort et vite)
le bruler dans un poêle bien bien chaud et récent (double/triple combustion) pour limiter les fumés de la combustion de la résine. donc pas de trop gros morceaux sinon le kw max du poêle va exploser .
si le resineux brule lentement la température n'est pas suffisant pour bruler un max de gaz et surtout ceux de la résine qui va rapidement se coller au tuyau et l'encrasser.
j'ai un sapin d'au moins 20m de haut a coté de chez moi qui me gache la vue, je compte bien le faire tomber et le débiter en buche de 33 pour mon poele
Marsh Posté le 18-01-2013 à 16:23:16
j'avance doucement dans mes devis...
Aujourd'hui j'ai vu un artisan distributeur JOTUL à priori c'est du bon....
J'ai repéré les modèles F262:263.
il m'a fait un premier devis "à la louche" pour environ 6000€ pour un F263 avec vitres latérales et pierre ollaire, plus la création de cheminée.
Des avis et retours sur le poêle?
Marsh Posté le 18-01-2013 à 17:09:55
the_warrior a écrit : Oui pour ne pas avoir de feu de cheminée. |
Qui ramone deux fois par an ici ? Ou plutôt, qui ramone deux fois en 5 mois ?
Marsh Posté le 18-01-2013 à 17:22:15
la classe @ dallas a écrit : |
Si tu ne brules que du sapin c'est conseillé
Sauf si tu as un poêle adapté pour le sapin mais ce n'est pas monnaie courante.
Marsh Posté le 18-01-2013 à 17:41:06
en passant par là, il y a une petite faute dans le titre du topic, sinon concernant la pollution de l'air des cheminées et autre poeles : http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
si on cumule ça avec le problème des micro particules on en vient de toute façon à la conclusion :
difficile de se chauffer en étant vraiment écolo
Marsh Posté le 18-01-2013 à 17:57:35
mattgiver a écrit : en passant par là, il y a une petite faute dans le titre du topic, sinon concernant la pollution de l'air des cheminées et autre poeles : http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html |
maison passive
Marsh Posté le 18-01-2013 à 18:23:06
lord666 a écrit : |
un retour non, un avis oui, les vitres latérales, c'est une fausse bonne idée, le système "vitre propre" qui marche plus ou moins bien
sur tous les poêles n'est pas présent sur les latérales, donc elles vont être noires super vite, et bye bye la vision du canap'
(parce qu'elles n'ont pas d'autre intérêt)
j'ai été déçu par la taille du bûcher sous le poêle aussi, que je trouve vraiment anecdotique, mais c'est pas nécessairement un critère décisionnel important...
mais à part ça, tu peux y aller les yeux fermés, Jotul est une marque référence en terme de qualité.
Marsh Posté le 18-01-2013 à 18:37:23
pour les vitres latérales j'avais lu que c'était plutot de 'la perte' (meme une vitre basique) car ca ne profite pas à la combustion, la chaleur n'est pas renvoyé dans le poele
Marsh Posté le 18-01-2013 à 19:12:14
forgefx a écrit : |
et en dehors de JOTUL quelles sont les marques références?
Marsh Posté le 18-01-2013 à 20:44:47
je ne m'aventurerai pas à faire une liste exhaustive, mais pour moi ce sont des marques comme Hase, Scan/Jotul, Tulikivi, Stuv, Rais/Attika
en gros des marques scandinaves de longue expérience et en avance sur nous au niveau conception, ce qui n'empêche pas quelques exceptions
qui tirent leur épingle du jeu (genre Charnwood)...
mais je le répète, c'est ce que moi j'appelle référence, et si d'autres hfriens veulent confirmer ou infirmer, c'est avec plaisir
Marsh Posté le 18-01-2013 à 21:03:17
la classe @ dallas a écrit : |
Une fois par mois... je le fais moi même. Jamais vu le ramoneur depuis 2005
Des que j'ai un peu de temps je viendrais présenter mon installation, je sens que je vais me faire lyncher
Marsh Posté le 18-01-2013 à 21:07:27
On est tombés d'accord avec ma femme sur le F263 donc je pense que ce sera celui la, reste à négocier un peu le bout de gras avec l'artisan.
Pour les vitres latérales c'est plus un gadget qu'autre chose j'en suis conscient mais on a envie de se faire plaisir (+150€).
Je dois revoir l'artisan mercredi pour concrétiser la chose.
Marsh Posté le 18-01-2013 à 21:09:25
SVS a écrit : |
Tu as un foyer ouvert et tu brûles 10 stères / mois de bois vert ?
Purée c'est quoi l’intérêt de ramoner aussi souvent ?
Tiens, demain matin j'ouvrirai le T pour voir l'état du conduit.
Marsh Posté le 18-01-2013 à 21:11:20
la classe @ dallas a écrit : |
Oui avec le garage inclus dans la conception passive.
Comme ça tu récupères la chaleur de la voiture quand tu rentres chez toi pour chauffer la maison
Marsh Posté le 18-01-2013 à 21:21:02
la classe @ dallas a écrit : |
je ramone en deux fois moi-même.
-une fois de A à Z avant le début de la période de chauffe, de l'intérieur. c'est pas compliqué et au moins moi je fou pas de la suie de partout.
-une fois juste le tuyau du poêle qui monte se raccorder au poujoulat (+/-1.5m). ceci après un ramonage chimique. c'est principalement une question de sécurité,comme ça je check la quantité de suie et je limite les dépard de feu de cheminé car après ca la sortie du poele est bien propre.
Marsh Posté le 19-01-2013 à 16:16:54
la classe @ dallas a écrit : |
Rofl, j'ai pas pu car le bouchon est bloquééééééééééééé
Vous savez comment s'appelle cet outil avec une sangle et une poignée à tourner pour qu'elle se serre ? Un peu comme les poignées des perceuses.
Merki
Marsh Posté le 19-01-2013 à 16:18:52
the_warrior a écrit : |
Ouais, ca veut dire que ta maison et sur vide sanitaire avec une dalle avec isolée qui est renforcée pour recevoir 2 caisses et que ta porte de garage est autant isolée que tes murs. Le surcoût vaut-il la chandelle ?
Marsh Posté le 19-01-2013 à 16:31:43
la classe @ dallas a écrit : |
une clé a sangle ?
Marsh Posté le 19-01-2013 à 16:40:28
nounounounou a écrit :
|
Oui, c'est ca
Faut que j'en trouve une adaptée au conduit. Merci
Marsh Posté le 19-01-2013 à 17:14:00
la classe @ dallas a écrit : |
J'avais pas pensé à ça effectivement.
Marsh Posté le 20-01-2013 à 17:02:04
Très intéressant ce topic. J'ai bien aimé les avantages/inconvénients de chaque type de chauffage bois. J'attends avec impatience de voir le système de chaudière à pellets, ça m’intéresse beaucoup. Cela peut être intéressant de mettre le prix de chaque installation.
Une requête un peu HS mais j'en profite pour vous la posez. Je recherche une émission ou reportage sur le développement durable en Suede/Finlande ou Danemark diffusé par, soit Envoyé Spécial ou capital il y a environ 4 ou 5 ans. Cela parlais des habitations équipé de panneau solaire, pompe à chaleur, récupérateur de chaleur,... Je me rappel d'une scène dans une de ces habitations, moderne, où pour augmenter de 1°C la température d'une pièce ils allumaient des bougies. Ils avaient un système de VMC qui récupérer la chaleur pour la restituer. De ce fait il n'y avait jamais de perte de chaleur. J'aimerais retrouver le reportage et se système qui me trotte dans la tête depuis toutes ces années. Merci
Marsh Posté le 20-01-2013 à 17:34:04
ça s'appelle une VMC double flux
et tu trouveras des adeptes dans le topic construction
Marsh Posté le 21-01-2013 à 08:44:28
ReplyMarsh Posté le 21-01-2013 à 09:17:29
mandagor a écrit : oubli les vmc double flux en rénovation |
c'est comme tout, ça dépend les possibilités techniques et le budget
par exemple, chez moi, maison de 1869, ce serait très faisable, j'ai des boisseaux non-utilisés dans toutes les pièces qui comportent toutes une cheminée non utilisée, ça permet de faire le réseau d'insuflation à moindre coût à partir des combles. il y a déjà une VMC d'extraction pour l'aspiration dans tous les sanitaires + cuisine, bref, c'est "faisable".
Marsh Posté le 21-01-2013 à 09:32:37
mandagor a écrit : oubli les vmc double flux en rénovation |
Si tu refais l'isolation pourquoi pas ?
Avec une isolation au top mur et combles, ça doit être efficace.
Sinon petite question dans le topic Est ce qu'il existe des poêles à bois "à condensation" ?
Sinon, quelle est la température de sortie des fumées ?
Marsh Posté le 21-01-2013 à 09:51:03
VMC double flux = maison étanche.
donc si ça n'a pas été prévu à la construction, devoir refaire toute l’étanchéité de la maison ce n'est plus de la petite rénovation là
ensuite en supposant la maison étanche, il faut prévoir les gaines, l’échangeur etc dans du local chauffé. mettre l'installation dans les combles au froid est surtout à ne pas faire.
donc pouvoir mettre une vmc DF en rénovation c'est pas possible dans beaucoup de logement
un article intérressant à lire:
http://www.fiabitat.com/vmc-double-flux.php
Marsh Posté le 21-01-2013 à 10:03:15
_Makaveli_ a écrit : |
j'sais pas si ça existe de façon marketing, mais des solutions de récupération de la chaleur de la conduite avec ventilation forcée existent, ce qui revient au même principe : récupérer un peu de la chaleur évacuée habituellement à l'extérieur (ceci dit, ça marche sur les maison hautes, parce que sur du plain-pied, la conduite est trop courte pour que l'intérêt soit évident
Marsh Posté le 21-01-2013 à 10:05:40
mandagor a écrit : VMC double flux = maison étanche. http://www.fiabitat.com/images/df-7.png
donc pouvoir mettre une vmc DF en rénovation c'est pas possible dans beaucoup de logement un article intérressant à lire: |
mouais, c'est comme tout, même une vieille baraque peut avoir une étanchéité au moins passable et ensuite, le fait que tu souffles le même volume que t'aspire limite quand même sérieusement l'aspiration de l'air froid, donc on récupère quand même pas mal par rapport à une SF.
C'est moins "rentable" mais on ne peut pas dire que ça n'a aucun intérêt
et c'est certainement pas possible partout mais malgré tout, plus souvent qu'on ne croit.
le problème, c'est le prix totalement décorrélé de la réalité du cout de revient des VMC 2F efficaces
Marsh Posté le 21-01-2013 à 10:13:43
Actuellement on a une pièce de vie assez petite, qu'on devrait agrandir en cassant deux trois murs
Est ce qu'on peut prendre un poêle "modulable" qui serait déplaçable ? Et surtout qui correspondrait aux deux configurations.
On voudrait un pellet dans l'idéal.
Marsh Posté le 21-01-2013 à 10:44:48
Fender a écrit : |
c'est pas trop le bon topic, mais pour faire simple, une VMC DF si tu ne garantis pas un très bon rendement alors tu n'auras aucun amortissement de la solution voir pire ça te coutera plus cher qu'une simple flux dans le temps. la df ne se justifie que dans le cas d'une mise en oeuvre exemplaire.
et vu qu'on est sur le topic chauffage au bois, la vmc DF est un super moyen de répartition de la chaleur du poele
Marsh Posté le 21-01-2013 à 10:47:36
mandagor a écrit : |
mais tout à fait, un groupe VMC 2F, c'est surtout un problème de prix, sinon, ce serait intéressant tout le temps
et le pire c'est que c'est vraiment vendu très très cher par rapport à ce que ça vaut
(quand tu vois que même celles sans aucun pilotage sont vendues pas loin de 1000€, alors qu'il s'agit de deux ventilateurs et d'un échangeur genre comme celui d'un sèche linge en un peu plus gros, c'est vraiment du foutage de gueule)
Marsh Posté le 21-01-2013 à 11:00:53
_Makaveli_ a écrit : Actuellement on a une pièce de vie assez petite, qu'on devrait agrandir en cassant deux trois murs |
Un pellet ça se déplace assez facilement, un peu plus d'une centaine de kilos (a mettre sur un petit plateau de dem), 2 min pour enlever les conduits de fumées et la prise électrique.
Enlever les conduits, ça risque de salir un peu ton salon.
Marsh Posté le 16-01-2013 à 21:06:20
Reprise du message précédent :
pdt t'a pas les clés et le constructeur te le facture X1.6
pour la tva et le ci ça dépend qui déclare le poele dans ta famille
ton seul souci c('est la presence de plco M0 deriere l'emplacement du conduit
ok, donc sans parler des fraudes, c'est surtout pour éviter un truc vendu trop cher. Si le prix est "honnête", autant le faire faire pdt la construction.