Épargne / Placements - Fêtes : montants de vos cadeaux ? [POGNON] - Page : 4194 - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:05:17
alaflamout a écrit : Question sur l'utilisation de l'AV Bourso 100% fonds € exclusif en "super livret". |
Je re-up ma demande qui était un peu passée inapercue visiblement.
Merci pour vos retours.
EDIT des CG :
Article 18 : RÈGLEMENT DES CAPITAUX
Rachat partiel
L’Adhérent peut à tout moment, après l’écoulement du délai de trente (30) jours qui court à compter de la
date de signature du Bulletin d’adhésion, effectuer un rachat partiel d’un montant minimum de 1 000 euros
Dans le cadre de la lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme, pour tout rachat
partiel demandé dans les vingt-quatre (24) premiers mois à compter de la date de signature de son Bulletin
d’adhésion, le motif de l’opération doit être joint à sa demande.
Dans le cadre de la Gestion libre, l’Adhérent doit indiquer le montant de son rachat ainsi que sa
répartition entre les différents supports en unités de compte et/ou le(s) fonds en euros sélectionnés. À défaut
d’indication contraire de sa part, le rachat s’effectuera par priorité sur le(s) fonds en euros Eurossima, puis
Euro Exclusif, puis sur le support en unités de compte le plus représenté à la date du rachat, et ainsi de suite.
Le solde par support après réalisation du rachat ne doit pas être inférieur à 25 euros.
Après réalisation du rachat, la valeur atteinte de son adhésion ne doit pas être inférieure à 1 000 euros.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:14:02
Y-a-t'il un avenant pour le fonds ALT 2 pour ouvrir Linxea spirit ?
Ils disent de renvoyer l'avenant pour ALT donc je présume que c'est l'ancien fonds qui n'est plus ouvert
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:15:02
alaflamout : copie colle les cg stp.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:16:56
alaflamout a écrit : |
oui c'est comme ça
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:17:10
psgman91 a écrit : Y-a-t'il un avenant pour le fonds ALT 2 pour ouvrir Linxea spirit ? |
demande leur l'avenant des fonds que tu veux souscrire
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:20:04
bluesnakes a écrit : |
Si t'en as acheté le 02/04, ça à fait x2 depuis
/hs 3615mylife et
J'y connais qued' en placement & autre, à vrai dire ca ne m’intéresse pas vraiment, mais j'ai acheté une poignée d'Ether presque pour raison pro (histoire de voir ce que c’était), 100€ investis en mars 2016 (~10€/ETH), ça à grimpé, quand ça à fait x2.5 j'ai retiré 200€, soit 100€ de ma mise initiale comme ça j'suis clean avec moi même plus 100€ pour réinvestir si jamais ca retombe et j'ai gardé ~4 Ethers pour le fun qui ... valent presque 400€, p'tain "boursicoter" c'est pas pour moi
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:23:20
Ashkaran a écrit : alaflamout : copie colle les cg stp. |
Message édité, merci Tanguy pour la confirmation.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:35:19
stephanef ne va pas du tout aimer:
Si quelqu'un comprend "contribue à l'économie".
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:40:38
Suppression de l'abattement. Le truc qui bénéficie davantage aux petits épargnants qu'aux gros.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:43:34
Go CTO !!!
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:44:39
encours sur un contrat ou toutes AV confondues?
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:44:56
Contribue à l'économie dans un sens Macron, ca m'a l'air large
Peut-être que ca exclut le fonds en euros histoire de refiler un peu de marge aux assureurs.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:46:50
bobor a écrit : stephanef ne va pas du tout aimer: |
Je le savais putain !
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:47:17
et si versement sur UC... puis arbitrage sur fonds €, avec encours < 150k€... C'est bon pour le PFL?
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:48:00
stephaneF a écrit : |
Heureusement que tu ne paies pas d'impôts.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:53:33
weyland yutani a écrit : |
Possible le remboursement anticipé sur ce crédit conso sans frais
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:57:22
bobor a écrit : stephanef ne va pas du tout aimer: |
Toutes ces prises de date... pour rien.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 18:04:43
ReplyMarsh Posté le 19-05-2017 à 18:05:21
r06 a écrit : |
Ça s'appelle surtout un impôt progressif, c'est à dire que le taux s'accroit en fonction de la valeur taxée. Cela permet non seulement de ne pas avoir de seuil, mais c'est surtout un concept qui permet une équité verticale dans la société puisque les personnes disposant des revenus les plus élevés doivent supporter une charge fiscale plus importante.
bleu : célibataire
rouge : couple sans enfant
vert : couple avec deux enfants
-> Pas de seuil.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 18:13:21
Ashkaran a écrit : Suppression de l'abattement. Le truc qui bénéficie davantage aux petits épargnants qu'aux gros. |
C'est abuseoooo
Marsh Posté le 19-05-2017 à 18:14:15
disons une "brisure de pente"
(alors que ça pourrait être largement plus lissé...)
Marsh Posté le 19-05-2017 à 18:18:45
rapha-35 a écrit : Trop de richesse |
mon frère viens de recevoir exactement le même courrier, sauf qu'il a moins d'argent que moi sur le compte.
c'est une vraie quenelle que tente de nous mettre le CMB la.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 18:35:50
tanguy12 a écrit : disons une "brisure de pente" |
Un "vrai" effet de seuil voudrait dire que la courbe ait des points dont la valeur serait située en dessous de la valeur des points précédents (dans le sens croissant des salaires).
Le fameux "j'aurais préféré gagné moins" : cela signifierait qu'atteindre un "seuil" impliquerait de moins gagner en net-net à cause d'un taux global d'imposition qui s'élèverait au point de collecter plus que le gain en salaire.
Ce qui n'est bien évidemment pas le cas de l'IR.
Mais ce qui pourrait être le cas de la suppression de la TH pour 80% de la population.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 18:41:31
flash23 a écrit : |
oui j'ai bien compris.
je sais juste pas exactement ce qu'est un " "vrai" effet de seuil", à comparer au faux donc.
J'exprimais juste le fait qu'il y a un seuil quoi
Marsh Posté le 19-05-2017 à 18:45:03
tanguy12 a écrit : |
Dans l'absolu, il y a toujours un seuil.
Même dans une fonction purement linéaire de type a*x+b. La seule différence y étant que le seuil est toujours le même.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 18:51:07
fishinou a écrit : Perte de l'abattement, ça nique pas un peu le côté "niche fiscale" de l'AV ? |
oui, les fdg de l'AV se comparaient aux impôts d'un CTO.
Là, c'est fdg et impôts.
Avec en plus un effet de seuil.
Si l'encours 150k€ est par contrat, il y a moyen de sauver les meubles.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 18:58:52
flash23 a écrit : |
oui c'est effectivement pas tout à fait ce que j'exprimais originellement.
Disons que "effet de seuil" je l'employais pour "seuil abrupt" si je puis dire.
Au sens où si tous les 100€ on perdait x% d'imposition (d’impôt en + donc), alors y aurait jamais l'€ supplémentaire taxé de manière significativement différente que l'€ précédent. Alors que là les tranches sont très peu nombreuses et donc donnent cet impression de "seuil abrupt"
Marsh Posté le 19-05-2017 à 19:00:56
delatruel a écrit : |
J'ai pas mal de choix mais rien de très folichon...
ARCANCIA TRESORERIE 257 - 2007
ARCANCIA TEMPERE 357 - 2357
ARCANCIA HARMONIE 453 - 2453
ARCANCIA PATRIMOINE 455 - 2005
ARCANCIA DYNAMIQUE 551 - 2551
ARCANCIA ACTIONS ETHIQUE ET SOLIDAIRE 751 - 2751
Et des actions de ma boite aussi ;-)
Marsh Posté le 19-05-2017 à 19:08:43
bobor a écrit : stephanef ne va pas du tout aimer: Si quelqu'un comprend "contribue à l'économie". |
Pour moi, contribue à l'économie, ça serait logiquement toutes les UC.
Par contre fonds euro =
Au moment où je fais le choix de quasi tout mettre ce qui est en AV en fonds euros, on me dit que je vais être imposé, grrr.
Bon, comparativement, le CTO que j'affectionnais va devenir
Marsh Posté le 19-05-2017 à 19:10:19
c2800 a écrit : |
et versement->UC->fonds€, cela participe à l'économie?
Marsh Posté le 19-05-2017 à 19:37:25
kurtosis a écrit : Et un OPCVM oblig ? Et une UC bear ? |
et des UC en négatif et un fonds € en positif?
C'est pas possible que ça passe
Marsh Posté le 19-05-2017 à 19:39:10
Franchement faut arrêter de spéculer.
Même quand le projet de loi sera émis, il y aura surement des adaptations avant qu'il soit voté.
On investi sur du concret, le reste on ne s'en préoccupe pas.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 19:40:13
kurtosis a écrit : Et un OPCVM oblig ? Et une UC bear ? |
Toute épargne participe à l'économie par définition de toute façon... Hormis l'argent sous le matelas et la spéculation...
Marsh Posté le 19-05-2017 à 20:05:02
bobor a écrit : stephanef ne va pas du tout aimer: |
Il y a une date butoir au niveau des versements ?
Marsh Posté le 19-05-2017 à 20:09:07
delatruel a écrit : y en a t il ici qui sont chez esalia / Sté générale pour le pee/perco ? |
delatruel a écrit : et à Threal |
cmoadd a écrit : |
Oui PEE aussi chez Esalia, avec le choix entre Trésorerie/Patrimoine/Audace et le petit nouveau Harmonie.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 20:10:28
bobor a écrit : |
Je sais pas du tout, fiscalement ça parait compliqué à appliquer...A moins de créer une sous-enveloppe dans une AV je vois pas comment ils peuvent faire.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 20:11:18
Je pose ça là,si ça peut faire une piqûre de rappel :
Fonds de pension : la nouvelle crise qui menace les Etats-Unis, le lien :
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] 087856.php
Retourne lurker
Marsh Posté le 19-05-2017 à 20:12:00
cmoadd a écrit : Franchement faut arrêter de spéculer. |
Pas ok avec toi, on peut en parler 5 minutes quand même, faut pas déconner, mais c'est sûr que ça ferait chier qu'on parle que de ça pendant des mois.
Marsh Posté le 19-05-2017 à 17:00:19
Reprise du message précédent :
et à Threal
Vos supports également
PEE libre Amundi 3 mois esr, label harmonie, protect 90 esr .... CPR ES audace
Perco libre Amundi 3 mois esr, label harmonie, label prudence, protect 90 esr
Ou d'autres pour vous ?
Non J'ai pas les mêmes.
J'ai pas les noms en tête.