Nouvelles technologies et vie privee/publique

Nouvelles technologies et vie privee/publique - Vie pratique - Discussions

Marsh Posté le 21-04-2010 à 15:05:26    

bonjour,
 
quels sont vos opinions/experiences/inquietudes/esperances/anectodes concernant
l'impact/mesures/utils de securite  
de nouvelles technologies  
sur la vie privee/securite de l'individu  
et sur la vie/securite publique
?
 
positif ou negatif. il n'y a pas qu'un seul aspect.
 
ces informations sont stockees
combien de temps?
sont accessibles par qui?
sous quelles conditions de securite?
sont surveillees?
sont manipulees/deformee?
...
 
quelques lignes de depart
internet
sites sociaux ou vous mettez 'bits&pieces' de votre vie
e-mails stockes
registres des message prives
chats/webcams
registres de vos recherches sur vos sites de recherches preferes
achats en-ligne
infos de carte de credits qui circulent
conversations telephonique (i.e. VOIP, call center, ...)
...a completer
 
public
cameras de surveillance dans les places publiques, dans les lieux de travail
rfid pour traquer les gens
...a completer
 
juridique/legitimite/media
l'usurpation d'identite
tests d'ADN
utilisations en tant que preuves/evidences
priver de liberte a acceder aux sources d'information (i.e. couper la ligne ADSL,...)
lois pour proteger notre intimite
propriete intellectuelle
...a completer
 
[edit1: ce n'est pas parce que j'ai eu un probleme. heureusement. mais j'en entends tous les jours.]
 
a vous.


Message édité par alphaville le 29-04-2010 à 12:39:57
Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 15:05:26   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 15:09:37    

A cause de facebook, plein de photos de ma petite soeur chérie, Zahia, circule sur internet... :/


---------------
C'est pas bon, Neriki, tu recommences à glander, là. :o
Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 15:23:47    

Principe de précaution: ne pas écrire ce que l'on veut garder pour soi.
 
Bon là c'est extrème mais "privé" et "internet" sont 2 mots antinomiques.


---------------
Celui qui parle beaucoup se trompe tout autant.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 17:03:19    

Eneytihi a écrit :

Principe de précaution: ne pas écrire ce que l'on veut garder pour soi.
 
Bon là c'est extrème mais "privé" et "internet" sont 2 mots antinomiques.


pour cote internet, de les definir antimoniques; oui, c'est extreme.  
on peut en profiter sachant les + et les -. la question est justement, on en est ou?

Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 17:09:26    

où de quoi ?  si t'es pas pédophile ou prépare pas d'attentat terroriste qu'est ce que tu as à craindre ?
 
 ton premier post parle de plein de trucs mais tu donne pas ton avis

Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 17:32:40    

bracame a écrit :

où de quoi ?  si t'es pas pédophile ou prépare pas d'attentat terroriste qu'est ce que tu as à craindre ?
 
 ton premier post parle de plein de trucs mais tu donne pas ton avis


avis interessant. donc, si je te comprends bien, toutes les autres infos que j'ai donnees dans le premier message ne peut se reduire qu'a une seule conclusion "si toi, tu es bien, tu n'as rien a t'inquieter". c'est ca?
 
si on donnait son avis des le premier message, la communication aurait ete 'biasse' et peu efficace, je trouve. or, j'ouvre un debat et demande aux gens de s'exprimer, partager, et de nous informer; comme tu viens de faire. je m'exprimerai comme tous le monde.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 17:36:36    

alphaville a écrit :


pour cote internet, de les definir antimoniques; oui, c'est extreme.  
on peut en profiter sachant les + et les -. la question est justement, on en est ou?


Ah non là par contre pour internet j'étais on ne peut plus sérieux.
 
Garde toi bien de divulguer toutes infos perso sur tous sites/forum/blog/réseau social... qui ne sont pas à usage strictement restreint si tu ne veux pas que n'importe qui y ait accès.
 
Après on peut bien sûr utiliser mails/messageries instantanées tant qu'on est sûr avec qui on converse.
Bien que de toutes façons, toutes les données transitant sur le net peuvent, par un moyen où un autre, être interceptées. [:gordon shumway]


---------------
Celui qui parle beaucoup se trompe tout autant.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 18:32:55    

alphaville a écrit :


avis interessant. donc, si je te comprends bien, toutes les autres infos que j'ai donnees dans le premier message ne peut se reduire qu'a une seule conclusion "si toi, tu es bien, tu n'as rien a t'inquieter". c'est ca?
 
si on donnait son avis des le premier message, la communication aurait ete 'biasse' et peu efficace, je trouve. or, j'ouvre un debat et demande aux gens de s'exprimer, partager, et de nous informer; comme tu viens de faire. je m'exprimerai comme tous le monde.


 
oui en gros c'est ça, par rapport aux infractions que je suis susceptible de commettre comme tout le monde, tout ça ne change pas grand chose
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 23:44:45    

Eneytihi a écrit :


Garde toi bien de divulguer toutes infos perso sur tous sites/forum/blog/réseau social... qui ne sont pas à usage strictement restreint si tu ne veux pas que n'importe qui y ait accès.
Après on peut bien sûr utiliser mails/messageries instantanées tant qu'on est sûr avec qui on converse.
Bien que de toutes façons, toutes les données transitant sur le net peuvent, par un moyen où un autre, être interceptées. [:gordon shumway]


ok, concernant e-mails; la question n'est pas seulement dans le transfer de donnee, quel est le niveau de la securite de stockage? qui en a l'access? quel est le temps de garde?
je repete, j'ai pas eu de souci de ce cote. l'idee n'est pas de developper une paranoia non plus, mais tous cela ne m'est pas assez transparent.

bracame a écrit :


oui en gros c'est ça, par rapport aux infractions que je suis susceptible de commettre comme tout le monde, tout ça ne change pas grand chose
 


soit.
penses tu que cela (le fait que tu sois un 'bon citoyen') empechera les malfaiteurs d'usurper ton identite ou voler l'emprunt de ta carte de credit?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2010 à 02:56:01    

Citation :

soit.  
penses tu que cela (le fait que tu sois un 'bon citoyen') empechera les malfaiteurs d'usurper ton identite ou voler l'emprunt de ta carte de credit?


 
je ne comprends pas trop "bon citoyen". non ça ne les empêchera pas, et alors ? vraiment je ne vois pas du tout où tu veux en venir, ce serait pas mal que tu donne des exemples de problèmes dont tu entends parler tous les jours.
 

Message cité 1 fois
Message édité par bracame le 22-04-2010 à 05:08:53
Reply

Marsh Posté le 22-04-2010 à 02:56:01   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2010 à 21:37:48    

bracame a écrit :

Citation :

soit.  
penses tu que cela (le fait que tu sois un 'bon citoyen') empechera les malfaiteurs d'usurper ton identite ou voler l'emprunt de ta carte de credit?


 
je ne comprends pas trop "bon citoyen". non ça ne les empêchera pas, et alors ? vraiment je ne vois pas du tout où tu veux en venir, ce serait pas mal que tu donne des exemples de problèmes dont tu entends parler tous les jours.
 


rien, si tu n'en vois aucun. serieusement, cela t'inquieterait pas si les gens utilisaient ta carte de credit ou ta plaque d'immatriculation sans ton accord, par example?
 
le sujet est vaste. si tu avais des questions plus precises sur des sous-sujets cites dans le premier msg, n'hesites a les poser. comme ca je pourrais te chercher des examples plus concrets.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2010 à 13:13:46    

question pour un peu plus concretiser le sujet dans le context du lieu:
ici sur le forum, est-il possible d'obtenir de l'administration l'information privee concernant un utilisateur? lire ses messages prives, son IP, et plus... cela, en tant que proche de l'administration ou bien dans le cadre d'une enquete officielle,... quels sont les regles?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2010 à 16:39:52    

alphaville a écrit :


avis interessant. donc, si je te comprends bien, toutes les autres infos que j'ai donnees dans le premier message ne peut se reduire qu'a une seule conclusion "si toi, tu es bien, tu n'as rien a t'inquieter". c'est ca?
 
si on donnait son avis des le premier message, la communication aurait ete 'biasse' et peu efficace, je trouve. or, j'ouvre un debat et demande aux gens de s'exprimer, partager, et de nous informer; comme tu viens de faire. je m'exprimerai comme tous le monde.


le Jihèldi de HFR[:delarue6]

Reply

Marsh Posté le 20-09-2010 à 11:37:53    

Google licencie un ingénieur soupçonné d'espionnage

Citation :

Profitant de ses fonctions, David Barksdale aurait accédé à des comptes d'utilisateurs, violant la vie privée d'au moins quatre mineurs.
 
David Barksdale s'est laissé griser par ses «super pouvoirs». En juillet, cet ingénieur de Google de 27 ans a été licencié «parce qu'il avait violé la stricte politique interne de respect de la vie privée», a annoncé mardi le groupe dans un communiqué. Selon le site d'informations Gawker, il aurait «à plusieurs reprises profité de son rôle pour accéder à des comptes d'utilisateurs, violant la vie privée d'au moins quatre mineurs», s'attaquant aussi bien à des garçons qu'à des filles.
 
Cette affaire est un coup porté à la politique de confidentialité de Google. Alors que le débat sur la protection de la vie privée sur Internet ne cesse de se renforcer, le site n'a jamais cessé de vanter la rigueur des contrôles sur ses employés. Tous les salariés de Google n'ont en effet théoriquement pas accès aux données sensibles. Mais selon Gawker, David Barksdale faisait justement partie du groupe d'ingénieurs, les SRE (Site Reliability Engineers, ingénieurs de fiabilité des sites), qui peuvent se connecter aux comptes et consulter les informations contenues dans les bases de données, notamment les conversations de Gmail.


Message édité par alphaville le 20-09-2010 à 11:38:08
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed