Les séries en vostf c'est bientot finit : la petition ici - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:03:13
Heureusement, il reste le net
Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:08:02
Phenos a écrit : Heureusement, il reste le net |
oui mais bon tu n'a pas toutes les séries et puis c'est long mais alors long
Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:09:19
Pour les pétitions, y a aussi des enfants qui meurent de faim sinon
Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:10:32
Osama a écrit : Pour les pétitions, y a aussi des enfants qui meurent de faim sinon |
et la guerre en irak et la sauvegarde du lamentin argenté à poils ras et ... et ...
Les petitions ca sert à keud'
Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:21:26
Osama a écrit : Pour les pétitions, y a aussi des enfants qui meurent de faim sinon |
sa vas oui
en plus vf powa
Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:26:42
Phenos a écrit : |
depuis qd les lamentins ont une fourrure
Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:37:40
Ca conforte mon envie de ne pas m'abonner à ce genre de choses, aucun respect du client, on change tout, tout le temps.
Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:39:12
Putain de Francais.
Heuresement qu'on a des bons doublages
( cf Friends, Notre Belle Famille, ... )
Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:53:43
f@bek a écrit : |
Tu vois, c'est tellement en danger qu'il n'y en a plus
Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:59:58
Klendatul a écrit : Putain de Francais. |
friends en vostf c'est plus drole
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:03:19
Phenos a écrit : |
put1 de guerre en Irak elle occupe trop les médias
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:10:51
Osama a écrit : Pour les pétitions, y a aussi des enfants qui meurent de faim sinon |
faut toujours quelqu'un pour sortir un truc pareil, pourquoi toujours dévier quand on parle sérieusement ?
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:19:22
decidemment, le cable/satellite a vraiment de moins en moins d'interet
A+
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:20:53
Babouchka a écrit : decidemment, le cable/satellite a vraiment de moins en moins d'interet |
et bien les chaines ont les memes problemes que les chaines hertziennes, rentabilité a tout prix, originalité 0
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:28:45
briseparpaing a écrit : |
C'est tjs mieux qu'en version doublée ou toutes les vannes et toutes les allusions au cul (poilitiquement correct quand tu nous tiens) sont passées à la trappe dans la traduction lamentable.
Quant aux voix de la VF, je préfère même pas en parler
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:31:19
briseparpaing a écrit : |
je ne crane pas quand je vois une serie en vostf, c'est juste que je préfère toujours la vo que ce soit en anglais ou en japonais c'est juste une question de respect de l'oeuvre rien de plus
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:32:59
FordPrefect a écrit : |
il faut voir les adaptations foireuses parfois mais c'est vrai que les sous titreurs sont quand meme plus doués que ceux qui adaptent la vo car là c'est parfois totalement différent
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:36:45
briseparpaing a écrit : |
oui je sais ou sinon sous titres sur trois lignes lol
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:38:05
briseparpaing a écrit : |
tu sais il existe des gens qui ne sont pas totalement bilingues, et qui apprécient tout de même largement plus une vo qu'une vf.
les sous titres doivent être une aide à la comprehension, pas plus.
par contre, il est evident que regarder un film en vost sans avoir aucune notion de la langue de la vo, ça c'est de la branlette intellectuelle.
A+
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:43:23
briseparpaing a écrit : |
c'est pas parce que tu ne connais pas un mot ou une expression que tu ne peux pas toujours en deviner ou comprendre le sens
A+
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:47:58
J'ai un aveu à faire: je suis un adepte de la branlette (intellectuelle certes, mais branlette quand même). Je la pratique avec plaisir, plusieurs fois par an, et en public (encore que je prenne soin de ne m'y livrer que dans l'obscurité ).
Oui je préfère voir un film chinois (ou espagnol d'ailleurs, je ne parle pas plus l'un que l'autre) en vostf plutôt qu'en version doublée. Pour moi les voix et les intonations d'origine compensent plus que largement la partie des dialogues perdue dans les sous-titres. Mais apparemment je ne peux être sincère en disant ça, je cherche forcément à briller en société!
Alors vous savez quoi? Le branleur, il vous merde
Marsh Posté le 31-03-2003 à 21:50:16
FordPrefect a écrit : J'ai un aveu à faire: je suis un adepte de la branlette (intellectuelle certes, mais branlette quand même). Je la pratique avec plaisir, plusieurs fois par an, et en public (encore que je prenne soin de ne m'y livrer que dans l'obscurité ). |
ben non moi je suis a fond d'accord avec toi mais bon la vo pure moi je ne peut pas (j'ai testé en japonais ... plus jamais, mais bon c'etait Princesse Mononoke alors ...)
Marsh Posté le 31-03-2003 à 23:15:08
orbitalcoil a écrit : |
sauf pour ceux qui pigent pas l'anglais assez bien, vu que t'as moins dans les sous-titres que dans le doublage FR
Marsh Posté le 31-03-2003 à 23:19:27
antp a écrit : |
Ca, c'est pas prouvé, vu la pauvreté affligeante de la version doublée...
Marsh Posté le 31-03-2003 à 23:22:23
briseparpaing a écrit : |
Marsh Posté le 31-03-2003 à 23:24:01
briseparpaing a écrit : |
Entierement d'accord, ceux qui ont un lecteur dvd, mettez les sous titres francais sur une vo francaise, vous allez rigoler !!!!
Marsh Posté le 31-03-2003 à 23:24:11
[moa aussi j'peux troller !]
ben si ce genre de raisonnement peut rassurer les amateurs de vf en leur faisant croire que le doublage est meilleur que la version originale, soit
[/etonnant non ?]
A+
Marsh Posté le 31-03-2003 à 23:29:49
vieri32 a écrit : |
Et alors?
J'ai jamais dit qu'on perdait pas une partie des dialogues dans les sous-titres (dans le doublage aussi), mais pour moi c'est largement compensé par les voix et les intonations d'origine...
Sans compter que les bonnes versions doublées sont TRES rares.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 09:02:48
Le mieux c'est de regarder friends en vo complete. Ca reclame des efforts d'attention, mais comme c'est du comique de situation on comprend le plupart des vannes
Marsh Posté le 01-04-2003 à 09:17:38
Phenos a écrit : Le mieux c'est de regarder friends en vo complete. Ca reclame des efforts d'attention, mais comme c'est du comique de situation on comprend le plupart des vannes |
Et au bout de X passages, tu piges tout.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 09:41:47
briseparpaing a écrit : |
+1 surtout les fansubs. Sans répudier leur travail, faut avouer que parfois on se demande comment ils ont fait pour comprendre la phrase.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 09:43:48
morgoth1 a écrit : |
surtout que c'est toujours un peu pareil friends, les personnages sont bien typés, tu comprends facilement ce qu'ils font et disent
Marsh Posté le 31-03-2003 à 19:58:46
Les deux articles de Martin Winckler parus cette semaine dans "Télé Câble Satellite Hebdo" et "Les Inrockuptibles" ont fait connaître au plus grand nombre de lecteurs-téléspectateurs une réalité déjà constatée depuis plusieurs mois, avec un certain courroux, par les membres du FLT : oui, la VOST est bien en train de disparaître du paysage du câble et satellite français.
Comédie! avait déjà décidé, il y a quelques mois, pour "raisons d'audimat", de supprimer la majorité des diffusions en VOST de leurs sitcoms américaines, pour la plupart inédites. Elle s'est refusée à mettre en place, comme ses consoeurs Canal Jimmy, Ciné Cinémas et Paris Première, les diffusions en VM qui donneraient le choix entre VF et VOST pour le téléspectateurs, solution satisfaisant le plus grand nombre de cinéphiles et série-philes.
Les choses sont encore bien différentes du côté de TPS, qui n'a jamais décidé d'avoir une régie pour la VM mais compensait ce manque, il y a encore quelque temps, via ses chaînes séries (Série Club, Téva, à moindre mesure Cinéstar) par au moins une diffusion en VOST de ses séries inédites, et de ses rediffusions ("Farscape", "Buffy", "The Practice", "Ultraviolet", "Oz", "Alias", "Sex And The City", etc...).
Mais beaucoup des séries précitées ont maintenant droit à une diffusion ("Farscape", "Buffy" ) ou une rediffusion ("The Practice" ) en VF. Dans le même mouvement Téva a troqué la diffusion en VO de "Once And Again" contre sa VF.
Mais le plus grave est là : M6, propriétaire de Téva, se justifie de ce choix incongru par "une volonté du groupe M6 de faire disparaître peu à peu la diffusion de ses programmes en VO". Oui, on parle bien de disparition, et non de réduction.
Les causes ont été expliquées par Winckler dans son article : manque de rentabilité des chaînes du câble, "choix de la majorité" (sur les chaînes hertziennes, et ce depuis les années 1960 les séries étrangères sont, à quelques rares excepetions, systématiquement doublées en français, le résultat étant plus ou moins réussi -ou plus ou moins désastreux), et surtout tentative d'uniformiser le paysage du câble et satellite à l'image du paysage hertzien (déjà bien morne) en supprimant ce qui fait sa spécificité.
Sa spécificité? Elle tient en un mot : la DIVERSITE.
Or, en rendant Série Club et Téva à l'image de chaînes comme TF6 qui diffusent toutes leurs fictions en VF, le groupe M6 méprise et oublie le public série-phile, fidélisé à la VOST et consommateur de produits de qualité.
Alors que va faire le FLT et que pouvez-VOUS faire dans ces conditions?
Nous avions mis en place il y a quelques mois une action réclamant plus de diffusions en VM et notamment que TOUS les diffuseurs numériques (oui, oui, avec TPS) proposent ce type de programmes à leurs abonnés. Cette action a eu quelques résultats, à vous de faire bouger les choses. Pour en prendre connaissance c'est par là:
http://www.leflt.com/actions/fiche.php3?id=30
Et il y a une action mise en place récemment pour réclamer le retour de la VO sur Série Club. Cette action est non exhaustive et peut s'étendre à l'ensemble des chaînes des groupes TF1, M6 et Canal Plus au fil du temps, et en mesure de l'évolution des évènements. C'est par là :
http://www.leflt.com/actions/fiche.php3?id=87
Il y a également deux autres actions, l'une réclamant le retour de la VO sur Comédie!, l'autre réclamant la diffusion de séries en VOST sur le hertzien à la place des programmes de nuit. C'est par là :
- respectivement pour Comédie! :
http://www.leflt.com/actions/fiche.php3?id=3
- et pour la VOST de nuit :
http://www.leflt.com/actions/fiche.php3?id=20
Parce que tout téléspectateur payant environ 20 euros par mois a droit au choix et à une offre de qualité.
Source : http://www.leflt.com/
---------------
A vendre