A quoi est du le succès de Ségolène Royale? - Société - Discussions
Marsh Posté le 22-04-2006 à 00:54:21
s'il y en a qui votent 1, je me marre
Marsh Posté le 22-04-2006 à 00:59:06
Murphy a écrit : s'il y en a qui votent 1, je me marre |
C'est pas forcément illogique : moins elle fait de propositions concrètes, et moins elle risque de froisser des électeurs
Finalement, c'est pas évident d'être en contradiction avec elle
Marsh Posté le 22-04-2006 à 00:59:08
- c'est une femme donc on parle d'elle
- elle est plutôt mignonne, ce qui est rare en politique
- elle incarne le renouveau de la gauche et un nouvel espoir pour les classes populaires
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:14:05
ReplyMarsh Posté le 22-04-2006 à 11:14:35
djvittorio a écrit : Et mon cul sur la commode? |
Je n'ai pas dit qu'elle était un nouvel espoir, mais qu'elle l'incarnait aux yeux des classes populaires par opposition à cette saloperie de droite libérale qui ruine notre pays depuis 10 ans.
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:16:46
Un succes basé sur des sondages a la noix, c 'est du vent.
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:18:05
si encore ils menaient une VRAIE politique de droite libérale, mais ca n'est meme pas le cas
c'est du ni .... ni ...., bref, rien de bien valable.... et la gauche se contente de s'offusquer sans rien proposer de valable et de serieux....
je sais pas qui voit vraiment une alternative viable actuellement, mais je suis desespéré par les guignols qui nous gouvernent, quelque soit leur bord politique.
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:18:36
ReplyMarsh Posté le 22-04-2006 à 11:20:11
Freud disait "tout est sexuel", Marx a dit "Tout est lutte de classes"....
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:21:35
djvittorio a écrit : Tu peux m'expliquer pourquoi les "classes populaires"????????? |
classes populaires = baisés par la droite au pouvoir = envie de renouveau = vont voter pour la Royale
perso je suis comme sept sept sept : je n'accorde plus ma confiance à qui que ce soit en politique, eux et nous on vit pas sur la même planète, donc désormais je vote blanc
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:21:46
Elessar777 a écrit : Freud disait "tout est sexuel", Marx a dit "Tout est lutte de classes".... |
Et donc,que veux tu noux expliquer ?
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:27:11
Y a pas besoin de vivre sur la même planete pour faire une bonne politique,ce que tu dis là c'est la nouvelle tendance aujourd'hui: les hommes politiques doivent nous ressembler pour être biens: donc Ség, il suffit qu'elle soit une femme et hop, c'est suffisant, car avant tout ce qu'on veut c'est avoit qqun qui nous ressemble. C'est ca qui est absurde, personnellement je m'en fou que les politiques soient riches, qu'ils soient masculins, qu'ils roulent en grosses berlines et qu'ils ne prennent pas le bus pour aller au boulot, ce que j'attends d'eux c'est qu'ils mènent un programme et c'est tout.
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:45:08
djvittorio a écrit : Y a pas besoin de vivre sur la même planete pour faire une bonne politique,ce que tu dis là c'est la nouvelle tendance aujourd'hui: les hommes politiques doivent nous ressembler pour être biens: donc Ség, il suffit qu'elle soit une femme et hop, c'est suffisant, car avant tout ce qu'on veut c'est avoit qqun qui nous ressemble. C'est ca qui est absurde, personnellement je m'en fou que les politiques soient riches, qu'ils soient masculins, qu'ils roulent en grosses berlines et qu'ils ne prennent pas le bus pour aller au boulot, ce que j'attends d'eux c'est qu'ils mènent un programme et c'est tout. |
Alors là bravo ! Rien de mieux que ce genre de com démago pour favoriser l'abstention! Il n'y a qu'à voir les taux qu'elle atteint aux USA. Je suis tout à fait d'accord : la fonction suprême doit être occupée par une personne ayant une vision du monde ! Je préfère un mégalo à la Richelieu ou même un voleur à la Talleyrand qu'un hollande ou un bayrou ternes, sans doute au mode de vie plus proche du commun mais qui concrétement n'ont aucun sens de l'Histoire au sens hégélien!
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:47:13
Ségo est la candidate la plus politiquement correcte et la plus insipide qui soit. Et voter pour elle revient à cautionner des éléctions à l'américaine, qui ont porté Bush au pinnacle parce qu'il était un "cow boy proche du peuple", par opposition à son adversaire démocrate Kerry, qui était à côté de la plaque médiatiquement parlant.
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:48:04
djvittorio a écrit : Y a pas besoin de vivre sur la même planete pour faire une bonne politique,ce que tu dis là c'est la nouvelle tendance aujourd'hui: les hommes politiques doivent nous ressembler pour être biens: donc Ség, il suffit qu'elle soit une femme et hop, c'est suffisant, car avant tout ce qu'on veut c'est avoit qqun qui nous ressemble. C'est ca qui est absurde, personnellement je m'en fou que les politiques soient riches, qu'ils soient masculins, qu'ils roulent en grosses berlines et qu'ils ne prennent pas le bus pour aller au boulot, ce que j'attends d'eux c'est qu'ils mènent un programme et c'est tout. |
Ah oui c'est tellement vrai ce que tu dis : quelqu'un qui ne connaît rien de la vraie vie est tout à fait qualifié pour diriger des gens qui vivent cette vraie vie, je suis trop bête.
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:48:59
Quoiqu'en disent les "pseudo sondages", le jour où une femme gouvernera la France n'est pas prêt d'arriver.
Qui a dit que la France était un pays de macho ?
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:50:16
Et M. (ou MMe) Tout Le Monde qui ne connait rien à la géostratégie peut se permettre de briguer la fonction suprême et représenter la France dans le concert des nations ?
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:52:04
La Derniere Phrase a écrit : Et si un noir était à la tête de l'état, on crierait à la discrimination positive. Tout est contestable, ça dépend du point de vue. Débat sans fin... |
+1
En tout cas en ce qui me concerne, j'aimerais bien une femme au pouvoir pour une fois, juste pour voir ... de toute façon on n'est plus à 5 ans près hein, vu le gâchis qu'on a depuis des années et des années ...
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:52:30
mazarino a écrit : Et M. (ou MMe) Tout Le Monde qui ne connait rien à la géostratégie peut se permettre de briguer la fonction suprême et représenter la France dans le concert des nations ? |
J'ai dit que je voulais voir à la tête du pays qqln qui connaît la vraie vie.
Je n'ai pas dit que je voulais quelqu'un qui ne connaît rien à la politique.
Merci de ne pas me faire dire ce que je ne dis pas, et merci aussi d'allumer le cerveau avant de sortir des sottises
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:55:44
Et c'est quoi "la vraie vie" ? Tu crois qu'aller soi même acheter son journal permet de mieux ressentir l'âme d'un pays ?
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:56:40
Dj YeLL a écrit : +1 |
Le top, ça sera une femme noire homosexuelle au pouvoir
D'un seul coup, y aurait 15 % de la population qui crèverait d'une attaque cardiaque, on aurait résolu à la fois le problème de la parité, le problème du racisme, le problème de l'homophobie, le problème du fascisme et le problème de la Sécu
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:56:59
La Derniere Phrase a écrit : Faut pas prendre ça à la légère, quand même. Pendant ces 5 dernières années, la politique ne te concernait pas forcément autant qu'elle pourrait te concerner pour ces 5 prochaines années. Personnellement, c'est mon cas, et donc, je ne compte pas prendre le tout à la légère et voter "comme les political fashion-victims" parce que la gauche, caÿ tendance © 19-20 heures sur France 2 |
Non ça bien entendu, mais bon, en ce qui me concerne je ne pense pas que ça puisse être pire avec Royal au pouvoir, et depuis le temps qu'on entend dire "quand une femme sera au pouvoir tout ira mieux"
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:57:24
mazarino a écrit : Et c'est quoi "la vraie vie" ? Tu crois qu'aller soi même acheter son journal permet de mieux ressentir l'âme d'un pays ? |
Tu m'as l'air d'être un winner toi, aucune envie de perdre mon temps dans un débat stéril
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:57:31
Ca veut dire quoi la "vraie vie" ????????????????????????????
Tu peux m'expliquer scientifiquement??
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:58:15
djvittorio a écrit : Ca veut dire quoi la "vraie vie" ???????????????????????????? |
La France d'en bas tout simplement
Marsh Posté le 22-04-2006 à 11:59:58
djvittorio a écrit : Ca veut dire quoi la "vraie vie" ???????????????????????????? |
Je ne parle pas aux gens qui alignent autant de points d'interrogation.
Marsh Posté le 22-04-2006 à 12:01:38
elle est de + en + pootrable je trouve...c rare pour une femme
Marsh Posté le 22-04-2006 à 12:01:40
Dj YeLL a écrit : La France d'en bas tout simplement |
Louis WIV il a fait des grands trucs pour le pays, tu crois vraiment qu'il était pote avec la populace??
C'est pareil pour ceux d'aujourd'hui, et tu crois vraiment que celui ou celle qui se présente aux elections sera vraiment proche du peuple? ce ne sera qu'un jeu médiatique
Marsh Posté le 22-04-2006 à 12:02:29
ReplyMarsh Posté le 22-04-2006 à 12:02:52
Dj YeLL a écrit : +1 |
On s'en fout que ce soit une femme ou pas bordel... Notre pays a d'autres priorités que des symboles de lutte de minorités/classes/races/sexes bordel
Marsh Posté le 22-04-2006 à 12:04:05
La Derniere Phrase a écrit : Faudrait déjà qu'un candidat noir puisse se présenter aux élections 2007, réunir 500 parrainages, convaincre la populace............................ Faudrait ! Parce que y'en a pas beaucoup ! Voire, aucun ! |
Dieudo c'est pas un vrai noir?
Marsh Posté le 22-04-2006 à 12:04:45
Rumblepack a écrit : On s'en fout que ce soit une femme ou pas bordel... Notre pays a d'autres priorités que des symboles de lutte de minorités/classes/races/sexes bordel |
Bof, tu parles ... tu crois quoi ? Qu'un jour on aura le Saint Esprit au pouvoir, qui va résoudre tous le sproblème de la France ?
Ça fait bien lgtps que je ne me fais plus d'illusion sur le sort de notre pays
Marsh Posté le 22-04-2006 à 12:05:34
djvittorio a écrit : Ca veut dire quoi la vraie vie? |
La vraie vie, c'est le contraire de la vie que mènent ceux qui nous dirigent. Pour eux l'argent ne signifie rien, ils croulent sous les avantages en nature de toutes sortes.
Des fois je me dis que la Révolution n'a rien révolutionné du tout. Ce qui a changé, c'est la classe au pouvoir : avant c'était les artiso, aujourd'hui c'est les bourgeois. Mais au fond, la Cour du Roi existe toujours, et ceux qui en font partie ignorent tout du pays qu'ils gouvernent.
Marsh Posté le 22-04-2006 à 12:07:59
Totalement d'accord avec toi, mais pour savoir ce qui se passe y a pas besoin de vivre comme eux, ca c'est de la démagogie, car de toute facon se sera forcement du mito et surtout ca sere a rien
Marsh Posté le 22-04-2006 à 12:11:34
djvittorio a écrit : Totalement d'accord avec toi, mais pour savoir ce qui se passe y a pas besoin de vivre comme eux, ca c'est de la démagogie, car de toute facon se sera forcement du mito et surtout ca sere a rien |
Et bien je ne suis pas d'accord avec toi, cf. la proximité entre les dirigeants et la vraie vie, dans les pays nordiques Je trouve ça plutôt sain
Bon ok y en a une qui s'est faite dessouder par un taré alors qu'elle faisait ses courses, enfin bref
Marsh Posté le 22-04-2006 à 00:48:01
Voila un sondage pour tenter de résumer l'opinion du forum sur un phénomène qui encore et toujours m'intrigue