Racisme - politique, Fermez vous les yeux ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 16-02-2005 à 05:20:40
T'es jaloux du fait que Sarko soit devenu 1er ministre? Il a le droit d'être descendant d'immigrant hongrois, je vois pas ce que ça change.
Tu voudrais pas qu'on fasse de la discrimination positive quand même? On est pas aux USA
Marsh Posté le 16-02-2005 à 05:25:56
_Shaft_ a écrit : T'es jaloux du fait que Sarko soit devenu 1er ministre? Il a le droit d'être descendant d'immigrant hongrois, je vois pas ce que ça change. |
si
Marsh Posté le 16-02-2005 à 05:28:23
La racisme cai bien ! les étrangers ca gache le paysage !
Japon inside powered (c)
Marsh Posté le 16-02-2005 à 05:32:00
_Shaft_ a écrit : T'es jaloux du fait que Sarko soit devenu 1er ministre? Il a le droit d'être descendant d'immigrant hongrois, je vois pas ce que ça change. |
Sarko premier ministre j'ai du rater un épisode
Marsh Posté le 16-02-2005 à 05:33:20
roland de gilead a écrit : Sarko premier ministre j'ai du rater un épisode |
Marsh Posté le 16-02-2005 à 05:34:42
_Shaft_ a écrit : T'es jaloux du fait que Sarko soit devenu 1er ministre? Il a le droit d'être descendant d'immigrant hongrois, je vois pas ce que ça change. |
donc dapres toi, cest parce que de facon générale, les noirs sont plus betes et ne peuvent pas etre bons politicien.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 05:36:52
AliaS wrote : donc dapres toi, cest parce que de facon générale, les noirs sont plus betes et ne peuvent pas etre bons politicien. |
tu es noir non ?
Marsh Posté le 16-02-2005 à 05:38:46
AliaS a écrit : donc dapres toi, cest parce que de facon générale, les noirs sont plus betes et ne peuvent pas etre bons politicien. |
J'ai pas dit ça!
Mais si y'a pas de noirs politiciens, c'est qu'ils ont pas réussi à percer. Et je vois pas au nom de quoi on leur donnerait la place parce qu'ils sont noirs. Ils ont qu'à y parvenir comme les autres.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 06:34:15
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 63.htm#bas
Marsh Posté le 16-02-2005 à 09:29:20
_Shaft_ a écrit : J'ai pas dit ça! |
Marsh Posté le 16-02-2005 à 09:47:41
AliaS a écrit : |
Bon, j'ai pas TOUT contredis, mais à mon avis j'ai quand même pas mal tempéré tes propos. J'ai droit à un bravo ? J'en serais étonné
Marsh Posté le 16-02-2005 à 10:02:13
Y'a des personnes à qui on peut faire avaler n'importe quoi quand même... jusqu'à en faire un topicalacon de ce niveau
Si on l'écoutait, au nom de la tolérance on nommerait des noirs, des gays (y'en a un à la mairie de Paris quand même), de tout ce qu'on veut à des postes clés du pays, en prenant juste en compte leur couleur ou leurs tendances sexuelles, pour pas qu'ils se sentent rejetés les pauvres...
Marsh Posté le 16-02-2005 à 10:10:37
il est clairetnet qu'il y a 6 millions ( au bas mots ) de racistes et néoracistes en France ..
"on en veut bien un peu mais pas trop" , "ils sont comme nous mais pas vraiment .."
Marsh Posté le 16-02-2005 à 10:10:41
N'oublions pas que le racisme n'est pas à sens unique.
De nombreuses personnes de couleur nourrissent un profond racisme contre les Français blancs.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 15:56:44
_Shaft_ a écrit : J'ai pas dit ça! |
biensur je n'ai jamais dis le contraire
dans une telle cituation je ne suis aps pour le discrimination positive !!!
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:01:19
Magicpanda a écrit : il est clairetnet qu'il y a 6 millions ( au bas mots ) de racistes et néoracistes en France .. |
Ca ferait a peine 10 % de la population en France. Faut comparer avec les autres pays du monde
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:02:36
de plus j'ai crée ce topic vraiment à linverse de ce que je pense.
Cest la théorie contradictoire à la mienne, cest pour ca que je cherche des arguments supplémentaires aux miens pour la contredire, car trop de gens viennent tenter de mécraser , moi, anticommunautariste, et bon citoyen français, républicain, en me sortant cette théorie moisie
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:02:55
vegeta020786 a écrit : et hop le point godwin est atteint |
toi par contre tu devrais revoir la définition du point godwin
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:06:27
vegeta020786 a écrit : j'avais cru lire néo-nazi pardon mais sur le fond voila quoi 6 millions de raciste non. |
c'est pas grave alors
mais je pense qu'il y en a surement plus de raciste en france
il y a bcp de personnes qui, bien que ne votant pas fn, pensent que les noirs, les basanés, etc... sont des gens différents, que ce ne sont pas des français comme les autres, qu'on peut en accepter mais dans certaines limites, etc
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:10:19
_Shaft_ wrote : J'ai pas dit ça! |
Ya bien des mesures pour faire élire des femmes
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:17:53
J'ferme les yeux ouai... D'ennuis...
Tiens j'sais meme pas pourquoi...
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:19:38
vegeta020786 a écrit : je ne sais pas si on peut vraiment appeler ça du racisme |
bah, si, c'est ca le racisme...
et sous sa forme la plus repandue en plus.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:32:36
Pour avoir vécu moi-même à l'étranger, personne ne nous attend ou ne nous aide. C'est dur, pour essayer de faire son trou.
En France on fournit pas mal d'aide je trouve, et c'est très bien comme ça. Rien qu'au niveau de l'éducation par exemple. A l'exeption de certains collèges de banlieu, la république offre une éducation égalitaire et d'assez bonne qualité à tous les résidents, qu'ils aient la nationalité ou non. De même, il y a une couverture sociale offerte aux résidents non-français.
Très peu de pays font ces efforts.
Maintenant, il est vrai que l'état peut difficilement empêcher un patron du privé de préférer un blanc à un noir/basané... Le délit étant assez difficile à prouver. Bien sur Il faut le dénoncer quand c'est possible.
Mais par exemple, les emplois de la fonction publique sur concours anonymes permettent à tous d'avoir un travail au mérite, sans distinction de nationalité ni de couleur. En comparaison aux autres pays du monde, on ne peut pas dire que l'état français soit fondamentalement raciste (par exemple, on m'a dit qu'au maroc il est interdit de se marrier avec des étrangers).
Mais je pense que tu voulais surtout parler des individus
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:51:50
Magicpanda a écrit : il est clairetnet qu'il y a 6 millions ( au bas mots ) de racistes et néoracistes en France .. |
Troll
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:53:32
AliaS a écrit : de plus j'ai crée ce topic vraiment à linverse de ce que je pense. |
Alors ça c'est la meilleure
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:56:23
vrossi1 a écrit : c'est pas grave alors |
Bah je pense pas que cette dernière assertion soit raciste. Fixer des limites à l'immigration c'est pas un mal.
Si tu parles d'accepter des français de souche étrangère, là ok, y'a pas à les accepter parce qu'ils sont déjà français. Mais dans le cas d'immigrants fraîchement débarqués, t'es obligé de fixer une limite au nombre. Sinon c'est pas gérable, ça devient n'importe quoi.
Rien à voir avec le racisme.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:57:13
ChtiGariX a écrit : Ya bien des mesures pour faire élire des femmes |
C'est débile de mon point de vue. Je suis absolument contre toute forme de discrimination, négative ou positive.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 16:57:52
mogg a écrit : |
Ok, 90% des français sont des sales racistes alors. Dont moi.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 17:17:23
jaimerais revenir sur un point avec le pen..
5 Lors de lélection présidentielle de 1995, plus de 5 millions de personnes ont voté FN<o:p></o:p>
iskandar a dit :
|
bien je trouve qu'
Il est bien dommage que les commentateurs aient banalisé l'expression « vote contestataire ». Si l'on s'attarde le temps de deux ou trois lignes sur ce terme, il est aisé d'entrevoir ce que pourrait être un vote « contestataire ». Il s'agit peut-être d'un acte montrant que l'on ne veut pas voter pour les partis traditionnels et généralement largement majoritaires. Ceci dit, ce vote est également assorti d'une caractéristique non négligeable: le votant sait pertinemment que celui à qui il donne son vote n'a aucune chance d'arriver nulle part. Il restera toujours marginal. Or chacun sait que Le Pen est déjà autour des 15% depuis longtemps. Un vote « contestataire » massif le porte bien évidement plus haut. Dans la configuration de cette élection (multiplication des candidats, il ne fallait pas être devin pour savoir que les pourcentages des partis traditionnels seraient assez faibles. Si Le Pen se maintenait à ses niveaux traditionnels ou même, augmentait son résultat grâce au pseudo vote contestataire, il allait sans doute se passer « quelque chose »... |
Marsh Posté le 16-02-2005 à 05:05:52
En effet, je crois qu'il faut ouvrir les yeux aujourdhui sur le pays raciste que nous sommes...
Les français sont tous les gens titulaires de la CNI de ce pays et que cela na aucune corrélation avec lappréciation raciste ou pas de ces individus. Le racisme est une question de tolérance de la différence. Moi jargumente quil y a un traitement discriminatoire envers les minorités visibles de ce pays et joppose à tes affirmations les faits suivants
:
1 Dans ce pays, un fils dimmigré hongrois blanc peut devenir ministre du gouvernement alors quun descendant dun français marron de Guadeloupe ne peut même pas envisager une élection en métropole.
2 Dans ce pays où on voit des gens de couleurs à tous les coins de rue, il ny en a jamais à LAssemblée Nationale et si peu à la télévision et dans les médias.<o:p></o:p>
3 Le rapport de la commission Nationale Consultative sur les droits de lhomme de 2003 donne les conclusions suivantes :<o:p></o:p>
Nombre de violences et de menaces jamais atteint depuis dix ans
Six fois plus d'actes racistes par rapport à 2001 <o:p></o:p>
Deux fois plus de violences racistes par rapport à 2000
Trois fois plus de menaces racistes par rapport à 2001
Augmentation de la gravité des violences depuis 1995
4 Le rapport Rufin présenté à D. de Villepin ministre de lintérieur en Octobre 2004 dit en autre :<o:p></o:p>
« Le racisme, car il existe, passe tout entier du côté des mécanismes anonymes de la société, selon le schéma fonctionnaliste décrit par des sociologues tels que Carmichael. La mesure des actes violents ne rend que très mal compte de lampleur véritable du phénomène. La violence raciste, en France, est pour lessentiel le fait de groupes minoritaires idéologisés, avec une forte spécificité régionale (...) très fréquemment aussi, elle est la manifestation éruptive et fortuite dun préjugé racial latent (...) Ces phénomènes « explosifs » ne donnent quun reflet très déformant du racisme « de fond », celui qui se manifeste par des discriminations, celui qui entrave pour des catégories entières de la population laccès à lemploi, au logement, aux lieux publics. »<o:p></o:p>
5 Lors de lélection présidentielle de 1995, plus de 5 millions de personnes ont voté FN<o:p></o:p>
6 Rapport du ministère de lemploi, du travail et de la cohésion sociale 1998: « Les éléments statistiques ne permettent daborder quune partie du problème, les discriminations ne touchant pas seulement les étrangers mais également ceux qui " ont lair étrangers ", Français nés en France, Français par naturalisation ou, même, Français doutre-mer. Les statistiques ne donnent déléments précis quen fonction du critère de la nationalité.<o:p></o:p>
le Haut conseil à lintégration a établi, dans son rapport de 1992, que " depuis 1975, la population active étrangère occupée - chômeurs exclus - a régulièrement baissé. Les recensements de 1975, 1982 et 1990 dénombrent respectivement 1 511 240 et 1 297 384 étrangers actifs ayant un emploi ". En 1998, le HCI écrit que " les actifs étrangers sont deux fois, voire trois fois, plus touchés par le chômage que les Français ". De plus, les étrangers ont été les premiers à faire les frais de la crise : sur la période 1973-1988, les entreprises industrielles ont réduit denviron 40 % le nombre de leurs emplois occupés par des étrangers. Entre 1975 et 1990, le taux de chômage des étrangers a été multiplié par 4 pour les étrangers alors que celui des actifs étrangers a augmenté de 2,75. »<o:p></o:p>
Alors qui a les moyens de me contredire la dessus, argument sur argument, je dis bravo
Message édité par AliaS le 16-02-2005 à 05:35:59