Le prix des parfums hier sur Capital... - Société - Discussions
Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:37:02
A mon avis, c'est rien comparé à l'actimel, qui n'est pas un parfum je le rappelle
Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:39:47
gilou a écrit : Pas vu l'emission, mais d'apres ce qu'on m'en a raconté ce matin: |
oui mais les couts de publicite restent important
quoiqu'il sente, tu n'acheterais pas un parfum de marque carrefour quand bien meme il couterait un euros et sentirait aussi bon que ceux à 50.
D'un autre cote, cela subventionne la partie textile des createurs.
Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:42:39
Il est certain qu'avec une marge de 98%, on peut se permettre de faire de la pub et de l'image pour convaincre les gens d'acheter.
Surtout quand on garde les prix de l'epoque ou les parfums etaient réalisés a base d'essences florales.
Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:44:01
ShonGail a écrit : A mon avis, c'est rien comparé à l'actimel, qui n'est pas un parfum je le rappelle |
Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:55:11
sinon c'est un peu comme le dernier P4 3.2 GHz ; 700? ça fait cher pour un bout de Silicium
on peut pas se baser sur le prix des matières utilisées pour fabriquer le produit final
puis y'a p-ê moins de risque d'allergies avec les substituts synthétiques qu'avec les produits naturel non
Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:57:01
greenleaf a écrit : sinon c'est un peu comme le dernier P4 3.2 GHz ; 700? ça fait cher pour un bout de Silicium |
le reportage dit le contraire justement
Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:59:37
kanoncs a écrit : |
j'avais une chance sur 2
Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:59:51
c'est là où on touche un point amusant de la relation vendeur/acheteur.
Le prix n'est pas fixé en fonction du prix de revient, mais en fonction du prix que l'on est pret à mettre.
Bic s'est cassé les dents avec son parfum pas cher. Le parfum est symbole de luxe, donc il faut qu'il soit cher pour qu'on l'achete.
idem pour les polos chers (ralf lauren). Ok ils sont un peu de meilleure qualité que ceux de auchan, mais s'ils étaient à leur prix réel de revient, ils perdraient justement le symbolique de luxe ...
Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:00:46
greenleaf a écrit : sinon c'est un peu comme le dernier P4 3.2 GHz ; 700€ ça fait cher pour un bout de Silicium |
Ca suffit amplement a connaitre les marges, puisque les marques se contentent de faire des melanges entre leurs differentes matieres premieres !
Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:01:47
cow2 a écrit : c'est là où on touche un point amusant de la relation vendeur/acheteur. |
C'est juste.
Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:04:24
donc on achete plus une image qu'un produit en fin de compte...et c pareil pour tout ! ah la la, on est bien con !
Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:04:25
Un parfum qui marche, de toutes façons, c'est un bon packaging, un nom (ou une marque, type Dior, Chanel,...) et une bonne campagne marketing.
Sans oublier le "Paris" marqué sur la boite.
Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:06:29
gilou a écrit : Pas vu l'emission, mais d'apres ce qu'on m'en a raconté ce matin: |
Sans cette marge les magasins féminins couleraient pas manque de publicité, tu devrais être heureux
Puis de toute facon, les parfums haut de gamme pas cher, ca ne marche pas ...
P.S. : Je suppose qu'il s'agit de marge brute, et pas de marge nette, donc bon, le rapport direct avec le bénéfice
Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:06:51
Michel Vaillant 2003 a écrit : donc on achete plus une image qu'un produit en fin de compte...et c pareil pour tout ! ah la la, on est bien con ! |
c'est malheureusement vrai pour toi (cf les vetements, les chaussures etccc)
moralité : faut être en dehors du circuit...
Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:07:56
Michel Vaillant 2003 a écrit : donc on achete plus une image qu'un produit en fin de compte...et c pareil pour tout ! ah la la, on est bien con ! |
bah non car l'image sociale est importante dans notre société.
Les marques, les voitures, les parfums etc etc sont des symboles de notre réussite sociale, (ou de notre désir à y accéder... ).
Ce sont les jalons de notre sociétés.
Aux iles Tonga, la réussite sociale est représentée par l'obésité. Si on est gros et bedonnant, c'est qu'on est important. A chacun son truc
Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:10:13
oui c sur...! alors vais m'en faire un tour aux iles Tonga moi!
Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:18:25
Tranxen_200 a écrit : Un parfum qui marche, de toutes façons, c'est un bon packaging, un nom (ou une marque, type Dior, Chanel,...) et une bonne campagne marketing. |
Oui, et même si le packaging (le flacon ou vaporisateur) c'est du plastoque, c'est pas la même qualité de plastique que le spray pour laver ses vitres. La qualité des moules (150000Euros pièce, en ordre d'idée), les presses à injecter de "compétition" , aucun défaut visible à l'oeil nu une fois la pièce en plastique moulée, la technologie nécessaire pour métalliser les pièce pour la décoration etc etc... oblige à des coups de fabrication bien plus important que d'autres produit de grande consommation. ça joue aussi dans le prix final.
Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:30:08
Marc a écrit : Sans cette marge les magasins féminins couleraient pas manque de publicité, tu devrais être heureux |
Perso, je suis pret a offrir du parfum haut de gamme pas cher a ma copine et utiliser les sous economisés pour me payer un nouveau processeur lui offrir de la lingerie (parce que moins y'a de matiere premiere, plus ca coute la lingerie... )
A+,
Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:39:44
ReplyMarsh Posté le 25-08-2003 à 12:41:13
Ne pas oublier que la branche "parfum" est la seul rentable pour pas mal de maisons de luxe. Ca sert à équilibrer les autres activités. Sans ca le luxe "à la francaise" serait mort depuis longtemps
Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:42:51
gilou a écrit : Pas vu l'emission, mais d'apres ce qu'on m'en a raconté ce matin: |
ce qui coûte cher dans un flacon de parfum, ce n'est pas le parfum, c'est le flacon (sic!)
Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:45:32
Marc a écrit : . Attention ... |
faire un parfum qui sent comme un autre n'est pas illégal (étant donné que la composition chimique n'est pas la même)
évidement il ne faut pas que ce soit les mêmes nom ou boite
Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:46:16
Je parlais bien entendu du cas énoncé dans ta derniere phrase
Marsh Posté le 25-08-2003 à 13:00:30
gilou a écrit : Pas vu l'emission, mais d'apres ce qu'on m'en a raconté ce matin: |
Le prix participe à l'appelation "produit de luxe"
Sans ces prix le parfum perdrait un peu de sa magie et n'aurait certainement pas le charme qu'il peut avoir (exemple le parfum bic ...)
Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:29:52
Pas vu l'emission, mais d'apres ce qu'on m'en a raconté ce matin:
A part Chanel qui utilise encore des essences de fleurs, les grandes marques (non artisanales) utilisent essentiellement des essences synthétiques, et pour un flacon vendu 25 euros, ca leur coute 0.5 euros a produire... Un bon benefice de 98%...
A+,
---------------
There's more than what can be linked! -- Iyashikei Anime Forever! -- AngularJS c'est un framework d'engulé! --