Le prix des parfums hier sur Capital...

Le prix des parfums hier sur Capital... - Société - Discussions

Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:29:52    

Pas vu l'emission, mais d'apres ce qu'on m'en a raconté ce matin:
A part Chanel qui utilise encore des essences de fleurs, les grandes marques (non artisanales) utilisent essentiellement des essences synthétiques, et pour un flacon vendu 25 euros, ca leur coute 0.5 euros a produire... Un bon benefice de 98%...
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --  AngularJS c'est un framework d'engulé!  --
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:29:52   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:37:02    

A mon avis, c'est rien comparé à l'actimel, qui n'est pas un parfum je le rappelle :D

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:39:47    

gilou a écrit :

Pas vu l'emission, mais d'apres ce qu'on m'en a raconté ce matin:
A part Chanel qui utilise encore des essences de fleurs, les grandes marques (non artisanales) utilisent essentiellement des essences synthétiques, et pour un flacon vendu 25 euros, ca leur coute 0.5 euros a produire... Un bon benefice de 98%...
A+,


 
oui mais les couts de publicite restent important :o
 
quoiqu'il sente, tu n'acheterais pas un parfum de marque carrefour quand bien meme il couterait un euros et sentirait aussi bon que ceux à 50.
 
D'un autre cote, cela subventionne la partie textile des createurs.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:42:39    

Il est certain qu'avec une marge de 98%, on peut se permettre de faire de la pub et de l'image pour convaincre les gens d'acheter.
 
Surtout quand on garde les prix de l'epoque ou les parfums etaient réalisés a base d'essences florales.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:44:01    

ShonGail a écrit :

A mon avis, c'est rien comparé à l'actimel, qui n'est pas un parfum je le rappelle :D

:lol: :lol: :lol:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:55:11    

sinon c'est un peu comme le dernier P4 3.2 GHz ; 700? ça fait cher pour un bout de Silicium [:kiki]
 
 
on peut pas se baser sur le prix des matières utilisées pour fabriquer le produit final  [:proy]  
 
 
puis y'a p-ê moins de risque d'allergies avec les substituts synthétiques qu'avec les produits naturel non  :??:


Message édité par greenleaf le 25-08-2003 à 11:04:54
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:57:01    

greenleaf a écrit :

sinon c'est un peu comme le dernier P4 3.2 GHz ; 700? ça fait cher pour un bout de Silicium [:kiki]
 
 
on peu pas se baser sur le prix des matières utilisées pour fabriquer le produit final  [:proy]  
 
 
puis y'a p-ê moins de risque d'allergies avec les substituts synthétiques qu'avec les produits naturel non  :??:  


le reportage dit le contraire justement  :o

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:59:37    

kanoncs a écrit :


le reportage dit le contraire justement  :o  

j'avais une chance sur 2  :D


Message édité par greenleaf le 25-08-2003 à 10:59:48
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 10:59:51    

c'est là où on touche un point amusant de la relation vendeur/acheteur.
Le prix n'est pas fixé en fonction du prix de revient, mais en fonction du prix que l'on est pret à mettre.
Bic s'est cassé les dents avec son parfum pas cher. Le parfum est symbole de luxe, donc il faut qu'il soit cher pour qu'on l'achete.
idem pour les polos chers (ralf lauren). Ok ils sont un peu de meilleure qualité que ceux de auchan, mais s'ils étaient à leur prix réel de revient, ils perdraient justement le symbolique de luxe ...
 

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:00:46    

greenleaf a écrit :

sinon c'est un peu comme le dernier P4 3.2 GHz ; 700€ ça fait cher pour un bout de Silicium [:kiki]
 
on peu pas se baser sur le prix des matières utilisées pour fabriquer le produit final  [:proy]  


:heink:
Ca suffit amplement a connaitre les marges, puisque les marques se contentent de faire des melanges entre leurs differentes matieres premieres !

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:00:46   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:01:47    

cow2 a écrit :

c'est là où on touche un point amusant de la relation vendeur/acheteur.
Le prix n'est pas fixé en fonction du prix de revient, mais en fonction du prix que l'on est pret à mettre.
Bic s'est cassé les dents avec son parfum pas cher. Le parfum est symbole de luxe, donc il faut qu'il soit cher pour qu'on l'achete.
idem pour les polos chers (ralf lauren). Ok ils sont un peu de meilleure qualité que ceux de auchan, mais s'ils étaient à leur prix réel de revient, ils perdraient justement le symbolique de luxe ...


C'est juste.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:04:24    

donc on achete plus une image qu'un produit en fin de compte...et c pareil pour tout ! ah la la, on est bien con ! :sweat:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:04:25    

Un parfum qui marche, de toutes façons, c'est un bon packaging, un nom (ou une marque, type Dior, Chanel,...) et une bonne campagne marketing.
Sans oublier le "Paris" marqué sur la boite.  :D  

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:06:29    

gilou a écrit :

Pas vu l'emission, mais d'apres ce qu'on m'en a raconté ce matin:
A part Chanel qui utilise encore des essences de fleurs, les grandes marques (non artisanales) utilisent essentiellement des essences synthétiques, et pour un flacon vendu 25 euros, ca leur coute 0.5 euros a produire... Un bon benefice de 98%...
A+,

Sans cette marge les magasins féminins couleraient pas manque de publicité, tu devrais être heureux  [:chacal_one333]  
 
Puis de toute facon, les parfums haut de gamme pas cher, ca ne marche pas ...
 
P.S. : Je suppose qu'il s'agit de marge brute, et pas de marge nette, donc bon, le rapport direct avec le bénéfice  [:w3c compliant]


Message édité par Marc le 25-08-2003 à 11:07:16
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:06:51    

Michel Vaillant 2003 a écrit :

donc on achete plus une image qu'un produit en fin de compte...et c pareil pour tout ! ah la la, on est bien con ! :sweat:  


 
c'est malheureusement vrai pour toi (cf les vetements, les chaussures etccc)
 
 
moralité : faut être en dehors du circuit...


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:07:56    

Michel Vaillant 2003 a écrit :

donc on achete plus une image qu'un produit en fin de compte...et c pareil pour tout ! ah la la, on est bien con !  


 
bah non car l'image sociale est importante dans notre société.
Les marques, les voitures, les parfums etc etc sont des symboles de notre réussite sociale, (ou de notre désir à y accéder... ).
Ce sont les jalons de notre sociétés.
 
Aux iles Tonga, la réussite sociale est représentée par l'obésité. Si on est gros et bedonnant, c'est qu'on est important. A chacun son truc

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:10:13    

oui c sur...! alors vais m'en faire un tour aux iles Tonga moi! :D

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:18:25    

Tranxen_200 a écrit :

Un parfum qui marche, de toutes façons, c'est un bon packaging, un nom (ou une marque, type Dior, Chanel,...) et une bonne campagne marketing.
Sans oublier le "Paris" marqué sur la boite.  :D  
 


 
Oui, et même si le packaging (le flacon ou vaporisateur) c'est du plastoque, c'est pas la même qualité de plastique que le spray pour laver ses vitres. La qualité des moules (150000Euros pièce, en ordre d'idée), les presses à injecter de "compétition" , aucun défaut visible à l'oeil nu une fois la pièce en plastique moulée, la technologie nécessaire pour métalliser les pièce pour la décoration etc etc... oblige à des coups de fabrication bien plus important que d'autres produit de grande consommation. ça joue aussi dans le prix final.
 


---------------
[:spad viii] Restons calme!
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:30:08    

Marc a écrit :

Sans cette marge les magasins féminins couleraient pas manque de publicité, tu devrais être heureux  [:chacal_one333]  
 
Puis de toute facon, les parfums haut de gamme pas cher, ca ne marche pas ...
 
P.S. : Je suppose qu'il s'agit de marge brute, et pas de marge nette, donc bon, le rapport direct avec le bénéfice  [:w3c compliant]  


Perso, je suis pret a offrir du parfum haut de gamme pas cher a ma copine [:chacal_one333] et utiliser les sous economisés pour me payer un nouveau processeur lui offrir de la lingerie (parce que moins y'a de matiere premiere, plus ca coute la lingerie... :D)
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --  AngularJS c'est un framework d'engulé!  --
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:39:16    

personne sait ou trouver des imitations en belgike? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:39:44    

brash a écrit :

personne sait ou trouver des imitations en belgike? :whistle:  

:heink:. Attention ...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:41:13    

Ne pas oublier que la branche "parfum" est la seul rentable pour pas mal de maisons de luxe. Ca sert à équilibrer les autres activités. Sans ca le luxe "à la francaise" serait mort depuis longtemps


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:42:51    

gilou a écrit :

Pas vu l'emission, mais d'apres ce qu'on m'en a raconté ce matin:
A part Chanel qui utilise encore des essences de fleurs, les grandes marques (non artisanales) utilisent essentiellement des essences synthétiques, et pour un flacon vendu 25 euros, ca leur coute 0.5 euros a produire... Un bon benefice de 98%...
A+,

ce qui coûte cher dans un flacon de parfum, ce n'est pas le parfum, c'est le flacon (sic!)


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:45:32    

Marc a écrit :

:heink:. Attention ...


 
faire un parfum qui sent comme un autre n'est pas illégal (étant donné que la composition chimique n'est pas la même)
 
évidement il ne faut pas que ce soit les mêmes nom ou boite


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:46:16    

Je parlais bien entendu du cas énoncé dans ta derniere phrase :o

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 13:00:30    

gilou a écrit :

Pas vu l'emission, mais d'apres ce qu'on m'en a raconté ce matin:
A part Chanel qui utilise encore des essences de fleurs, les grandes marques (non artisanales) utilisent essentiellement des essences synthétiques, et pour un flacon vendu 25 euros, ca leur coute 0.5 euros a produire... Un bon benefice de 98%...
A+,


 
Le prix participe à l'appelation "produit de luxe"
Sans ces prix le parfum perdrait un peu de sa magie et n'aurait certainement pas le charme qu'il peut avoir (exemple le parfum bic ...)


---------------
Donne invitations pour gmail - Je n'aime pas les cons et je n'ai pas envie de leur parler.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed