Quelle quantité de musique seriez-vous prêt à payer pour 1 ? - Musique - Discussions
Marsh Posté le 20-08-2006 à 22:26:15
Je penserais plus pour un abonnement d'une trentraine d'euros par mois et téléchargement illimité de chansons.
Marsh Posté le 20-08-2006 à 22:26:16
Citation : Imaginons que les lois changent: |
En gros, ça existe déjà avec une base de 1 euro par titre...
Marsh Posté le 20-08-2006 à 22:27:32
Ca fait cher 30 quand même, a moins de rajouter les fims.
Marsh Posté le 20-08-2006 à 22:32:31
non
L'achat de titre au format mp3 n'est juste la que pour se donner bonne conscience, étant donné que les artistes ne retouchent pratiquement rien de cette méthode de vente
Marsh Posté le 20-08-2006 à 22:41:42
Par abonnement facultatif uniquement
et non pas comme prélèvement sur un abonnement internet
Marsh Posté le 20-08-2006 à 22:45:00
jamendo.com, depuis que j'ai découvert ce site j'écoute presque plus que de la musique libre , en plus des albums acheté légalement. La musique que l'on télécharge sur internet devrait gratuite, pour moi c'est une logique, si la musique me plait j'achéte l'album, et si j'artiste fait un concert pas loin, j'y vais, mais hors de question de payé une quelconque taxe . 1 même symbolique c'est déjà beaucoup trop .
Marsh Posté le 20-08-2006 à 22:46:50
python a écrit : Par abonnement facultatif uniquement |
Ca serait un énorme recule pour la france si la taxe était obligatoire pour un abonnement internet. Mais ça m'étonnerai pas du tout, vu que les majors peuvent sans probléme faire la loi, alors rajouter une taxe ...
Marsh Posté le 20-08-2006 à 22:48:53
geant_bleu a écrit : jamendo.com, depuis que j'ai découvert ce site j'écoute presque plus que de la musique libre , en plus des albums acheté légalement. La musique que l'on télécharge sur internet devrait gratuite, pour moi c'est une logique, si la musique me plait j'achéte l'album, et si j'artiste fait un concert pas loin, j'y vais, mais hors de question de payé une quelconque taxe . 1 même symbolique c'est déjà beaucoup trop . |
On paye pas déjà une taxe quand on achète des cds à graver ( et des cds normaux aussi, peut-être ) justement ?
Marsh Posté le 20-08-2006 à 22:51:34
Ramasse-Miettes a écrit : On paye pas déjà une taxe quand on achète des cds à graver ( et des cds normaux aussi, peut-être ) justement ? |
Ca dépends pour qui Mais bon c'est vrai que j'en ai payé une sur mon lecteur mp3 ...
Marsh Posté le 21-08-2006 à 08:49:56
geant_bleu a écrit : c'est une logique, si la musique me plait j'achéte l'album, et si j'artiste fait un concert pas loin, j'y vais |
Marsh Posté le 21-08-2006 à 08:52:27
je suis prêt à payer 1/titre mais au format/bitrate/sans DRM que je veux.
Marsh Posté le 21-08-2006 à 10:45:11
uriel a écrit : je suis prêt à payer 1/titre mais au format/bitrate/sans DRM que je veux. |
Pareil. MPC --insane en l'occurence.
Marsh Posté le 21-08-2006 à 10:51:41
Walk_Man a écrit : 1 pour 3 titres |
alors je veux en mp3 320kbits et gravure et trafert illimité, pas en WMA + limite de 7 transferts/gravure
Marsh Posté le 21-08-2006 à 10:55:49
Theblack-cat a écrit : non |
De plus si ils revendent 2000Fois la meme chanson ca leur coutera pas plus étant donné que c'est un fichier par rapport au cd. C'est un bizness de vol je trouve, alors j'ai voté 1 pour 1000titres. Comme ca tous le monde en profite.
Marsh Posté le 21-08-2006 à 12:57:38
0 en téléchargement.
Je préfère de loin musarder dans les rayons et discuter avec mon disquaire préféré
Marsh Posté le 21-08-2006 à 12:58:19
si on me rembourse quand 2 semaines apres j'achete le cd, bah peu importe, par contre si on me rembourse pas en cas d'achat du cd original alors la aucune solution me convient
Marsh Posté le 21-08-2006 à 13:07:49
On paye deja une taxe sur les CD, DVD, Disque dur ... pourquoi en ajouter encore une autre ?
Marsh Posté le 21-08-2006 à 16:40:34
Le problème est que le piratage est inevitable. Les diverses protections ne font qu'ennuyer ceux qui paient....
Plutôt que d'essayer a tout prix d'empécher le piratage pourquoi ne pas repenser le mode de distribution de la musique?
Je n'ai pas la solution miracle mais avec l'avénement des balladeur mp3 il me parait surréaliste de vendre des fichiers qui ne sont pas utilisable par tous et qui ne sont transférable qu'un nombre limité de fois...
Perso j'achète peu de cd(je suis plus cinema que musique) mais je serais par exemple content de trouver un code dans chaque cd permettant le telechargement de l'album en mp3 de bonne qualité.
Ou comme il a été dit plus tot, pourquoi ne pas proposer des albums mp3à prix raisonnable et passer un accord avec les ditributeurs pour avoir une réduction lors de l'achat du cd.(exemple: j'achetes un album mp3 10, il me plait je decides d'acheter le cd collector de la mort qui tue à 19.99, sur présentation de ma preuve d'achat le cd ne me coutes que 9.99)
Marsh Posté le 21-08-2006 à 16:47:52
ReplyMarsh Posté le 21-08-2006 à 16:58:33
vapeur_cochonne a écrit : 1 une chanson, c'est cool |
De merde, compressée à mort et que tu peux pas mettre sur ton baladeur pomme favori.
T'as oublié tout ça quand même.
Marsh Posté le 21-08-2006 à 17:00:06
Surtout que 1 euros la chanson ce n'est pas moins cher qu'un CD normal qui coûte en moyenne 20 euros et contient 20 chansons non compressées.
Marsh Posté le 21-08-2006 à 17:00:24
non je voulais dire
1 un artiste c'est cool
pardon
pareil pour les film, 1 par acteur/ réalisateur
Marsh Posté le 21-08-2006 à 17:01:01
Le jour où on peut acheter des titres en FLAC pour 1, je recommence à acheter de la musique. Si c'est un format fermé et/ou avec DRM, -JAMAIS-
Marsh Posté le 21-08-2006 à 17:01:26
Faut pas pleurer sur la disparition des petits commerces dans ce cas
Marsh Posté le 21-08-2006 à 17:01:35
vapeur_cochonne a écrit : non je voulais dire |
Vive l'animation numérique, sauf s'il faut raquer pour chaque mec kitouch en 3D et là, c'est 3000 le film : NAN!
Marsh Posté le 21-08-2006 à 17:02:10
FCKGW a écrit : Le jour où on peut acheter des titres en FLAC pour 1, je recommence à acheter de la musique. Si c'est un format fermé et/ou avec DRM, -JAMAIS- |
Et qu'on puisse avoir la pochette en hachedé aussi
Marsh Posté le 21-08-2006 à 17:03:29
genre les boulangers qui repercute le prix de la farine sur le pain
mouhhahahhahah
qu'ils disparaissent
Marsh Posté le 21-08-2006 à 17:04:19
sinon dans la pratique c'est 0.5 6 films
(sur dvd-r
Marsh Posté le 21-08-2006 à 17:07:37
Et entre 1 et 10 titres pour 1 , on n'a pas le choix ? La juste rémunération pour les auteurs et les compositeurs se situerait pourtant entre ces deux valeurs, AMHA.
Quant à 1000 titres pour 1 ...
Bref, sondajalakon --> obiwan
Et il est HORS DE QUESTION que je paye une quelconque "licence globale" . Si une telle mesure est mise en place, je résilierai aussitôt mon abonnement à internet, puis j'assisterai, impuissant, à la mort de l'édition phonographique française.
Marsh Posté le 21-08-2006 à 17:08:17
vapeur_cochonne a écrit : sinon dans la pratique c'est 0.5 6 films |
massif.
Marsh Posté le 20-08-2006 à 22:25:00
Imaginons que les lois changent:
Le téléchargement en masse est maintenant autorisé à condition de payer un certain prix pour un certain nombre de chansons.
Mais quelle quantité qui vous semble la plus correcte et qui vous ferait passer du téléchargement illégal au téléchargement légal ?