Votre avis : Polo Tdi 75 TrendPack ou 206 Hdi 90 Quicksilver???

Votre avis : Polo Tdi 75 TrendPack ou 206 Hdi 90 Quicksilver??? - Auto / Moto - Discussions

Marsh Posté le 24-07-2004 à 21:45:40    

VOila ma mère va changer de voiture (elle possède actuellement 1 Clio Fidji 1.9d de 1994)
 
Mon père et moi avaons été consulter le prix chez des mandataires (Elite auto) et voila les 2 caisses qui ont l'air intéressantes :)  :  
 
Polo TDI 75 TRENDPack 3 Portes
http://www.volkswagen.fr/polo/galerie/images/galerie_2_l.jpg
 
VEHICULE PROVENANCE CONCESSION FRANCE  
  3 EME FEU STOP  
  ANTENNE ARRIERE DE PAVILLON  
  ANTIDEMARRAGE SRA 7 CLES  
  BAGUETTES DE PROTECTION LATERALES  
  BANQUETTE AR RABATTABLE 60/40  
  CLIMATISATION SEMI-AUTOMATIQUE CLIMATIC  
  COMPTE TOURS  
  DIRECTION ASSISTEE ASSERVIE  
  DOUBLE AIRBAG FRONTAL ET LATERAL AVANT  
  ESSUIE VITRE ARRIERE  
  FREINAGE ABS/EBV  
  JANTES ALU 15"  
  LUNETTE ARRIERE DEGIVRANTE  
  PARE-CHOCS TON CARROSSERIE  
  REGULATEUR DE VITESSE  
  SELLERIE TISSU SCALA  
  TAPIS DE SOL AV ET AR  
  TELECOMMANDE DE VERROUILLAGE CENTRALISE  
  VERROUILLAGE CENTRALISE  
  VITRES AVANT ELECTRIQUES  
  VITRES TEINTEES ATHERMIQUES  
  VOLANT 4 BRANCHES  
  VOLANT REGLABLE EN HAUTEUR/PROFONDEUR
  CHASSIS SPORT SURBAISSE 2
  DETECTEUR DE PLUIE+RETRO INT JOUR/NUIT AUTO
  LECTEUR CD FRONTAL  
  ORDINATEUR DE BORD  
  PACK HIVER
  PEINTURE METALLISEE VERNIE  
  PREPARATION RADIO 8 HP
  PROJECTEURS ANTIBROUILLARD
  RETRO EXT DEGIVRANTS ELECTRIQUES  
  VITRES AR ENTREBAILLABLES

Total T.T.C NET   14 979 €
 
 
Peugeot 206 Quicksilver 2l Hdi90 3 portes
http://www.peugeot.fr/ppp/PPPWEBFR/configurator/vp/1pt100/a3/vehicle_color/pvc_vp1pt100a3_zr.jpg
 
VEHICULE PROVENANCE CONCESSION FRANCE  
  ABS  
  AIR CONDITIONNE AUTOMATIQUE  
  AIRBAG CONDUCTEUR ET PASSAGER  
  AIRBAGS LATERAUX  
  ALLUMAGE AUTOMATIQUE DES PROJECTEURS  
  ANTIBROUILLARDS  
  ANTIDEMARRAGE  
  APPUIE TETE AR  
  AUTORADIO CD RD3  
  BANQUETTE AR 1/3 2/3  
  CAPTEUR DE PLUIE  
  CONDAMNATION CENTRALISEE AVEC PLIP  
  DIRECTION ASSISTEE  
  JANTES ALLIAGE  
  ORDINATEUR DE BORD  
  PEINTURE METALLISEE  
  RETROS ELECTRIQUES DEGIVRANTS  
  VITRES AVANT ELECTRIQUES  
  VITRES TEINTEES  
  VOLANT CUIR  

Total T.T.C NET   14 846 €
 
Il y avait également la clio qui je trouve est mieux fini et équipé que la 206 pour le même prix mais ma mère n'aime pas la gueule de la voiture :(  
 
J'attend donc votre avis vous qui possédez ou non une de ses voitures :jap:  
 
Niveau fiabilité finition... laquelle est la mieux
 
Sinon niveau mandataire il y a t'il mieux que Elite auto???
 
Sinon si il y a des personnes qui possède 1 de ses 2 modèles, pourrait t'il poster leurs photos perso???  
 
Merci :jap:


Message édité par Sebastino29 le 24-07-2004 à 21:48:12
Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 21:45:40   

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 21:46:57    

206. :o
 
Entretien moins cher.


---------------
Sur les nerfs
Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 21:47:45    

La Polo pour le + d'options

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 21:52:22    

Par contre les feux de la nouvelle Polo sont moches :/

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:09:28    

Oui c'est clair :/
 
Ma mère aime les 2, moi je préfère la 206 plus racée, féline surtout en version Quicksilver :love: , mon père préfère la polo car pou lui allemand c'est plus fiable :heink: et que la 206 est en fin de vie.
 
Sinon niveau finition c'est idem????
 
Ayant déja conduit une 206 (a l'auto-école) je trouve les plastiques  [:shurik_tt_bis] , sont t'il mieux maintenant sur les version 2004 et Quicksilver???

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:11:47    

Et je trouves que la polo est cher payé comparé a une 206 :/
 
Pour le même prix la 206 est plus puissante et a un moteur 2l au lieu de 1l4

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:13:10    

VW c'est surcoté de toute manière, j'ai conduit un Polo TDI 75 de 2000, elle etait super nerveuse, pechue, à l'auto ecole on avait des 206 HDI j'ai l'impression qu'elles se trainaient

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:17:36    

keyzer93 a écrit :

VW c'est surcoté de toute manière, j'ai conduit un Polo TDI 75 de 2000, elle etait super nerveuse, pechue, à l'auto ecole on avait des 206 HDI j'ai l'impression qu'elles se trainaient


 
Comme quoi le Ch ne veulent rien dire :pt1cable: , j'avait conduit la 206 a l'auto école et je la trouvé super nerveuse :). Bon c'est sur la je conduit la clio de ma mère une 1.9d de 65ch :whistle:  donc bon c'est sur que la différence doit petre flagrante :)  
 
Sinon comparé a la clio en version 80ch  :)  Moi j'aime bien et je trouve qu'elle pousse bien :)
 
Sinon niveau isolation moteur sa fait pas trop de bruit???
 
Mon père ma dit que la polo faisait du bruit comparé a la clio Dci mais que l'accélération était assez tape cul (il a une clio Dci comme voiture pour son travail)

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:18:15    

keyzer93 a écrit :

VW c'est surcoté de toute manière, j'ai conduit un Polo TDI 75 de 2000, elle etait super nerveuse, pechue, à l'auto ecole on avait des 206 HDI j'ai l'impression qu'elles se trainaient


 
A l'auto école c'estait des 2l ou 1l4 car souvent en auto école c'est des 1l4 70ch :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:18:40    

la clio est moins coup de pied au cul et a 10Ch de moins

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:18:40   

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:20:39    

Nicodonald a écrit :

la clio est moins coup de pied au cul et a 10Ch de moins


 
Comparé à la 206???
 
Sinon niveau fiabilité HDi contre Tdi c'est pareil??? J'ai entendu dire que les Tdi sa merdait pas mal surtout au niveau des débimètres :/

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:21:42    

non comparé a la polo

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:23:04    

Bah les débitmètres ouais, mais ils ont baissé, je connais pas trop les pb des HDI a part l'eau dans le gazoil, mais ça vaut pour tous les diesels actuels.
Sinon la 206 existe maintenant en 110Ch, la clio en 100 et la polo en 130, mais bon pour ce que c'est utile :o

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:30:05    

dommage que ta mère ait éliminé la clio :/

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:41:35    

yop ma caille a écrit :

dommage que ta mère ait éliminé la clio :/


 
Ouai pourtant elle aime bien sa clio 1 moi aussi d'ailleurs, j'ai testé la clio du père a mon pote une dci 80ch en version privilège et je la trouve assez bien finit comparé à la 206 de ma copine (une Xt je crois :(

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:42:36    

Nicodonald a écrit :

Bah les débitmètres ouais, mais ils ont baissé, je connais pas trop les pb des HDI a part l'eau dans le gazoil, mais ça vaut pour tous les diesels actuels.
Sinon la 206 existe maintenant en 110Ch, la clio en 100 et la polo en 130, mais bon pour ce que c'est utile :o


 
Mon père aurait bien pris la 110ch sur la 206 mais c'est un 1l6 au lieu d'un 2l :/

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:43:01    

sebastino29 a écrit :

Mon père aurait bien pris la 110ch sur la 206 mais c'est un 1l6 au lieu d'un 2l :/

Et ?

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:45:43    

sebastino29 a écrit :

Mon père aurait bien pris la 110ch sur la 206 mais c'est un 1l6 au lieu d'un 2l :/


 
Bah -a priori- c'est mieux justement d'avoir une cylindrée basse [:paysan]

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:57:01    

yop ma caille a écrit :

Bah -a priori- c'est mieux justement d'avoir une cylindrée basse [:paysan]


 
Bein d'après mon père plus c'est gros plus c'est costaud :whistle:  
 
Il a comme voiture de fonction une clio 1l5 Dci et comparé a la clio 1.9d de ma mère le moteur DCi fait carrément plus petit avec des durites d'aquarium [:boidleau]

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:58:04    

sebastino29 a écrit :

Bein d'après mon père plus c'est gros plus c'est costaud :whistle:  
 
Il a comme voiture de fonction une clio 1l5 Dci et comparé a la clio 1.9d de ma mère le moteur DCi fait carrément plus petit avec des durites d'aquarium [:boidleau]

Super [:draculax_tt]

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:59:54    

Et pour quoi pas de WW Phaeton ?? j'ai un pote qui c'est payes ca c'est super comme voiture !

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 23:01:40    

Bobaflet a écrit :

Et pour quoi pas de WW Phaeton ?? j'ai un pote qui c'est payes ca c'est super comme voiture !

Effectivement tu y a droit aussi [:draculax_tt]

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 23:05:32    

Et puis bon pour ma mère et moi 90ch c'est largement suffisant :)  donc bon payé 1200€ en plus pour le 1.6hdi bof quoi sachant que 90ch nous suffit déja :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 23:06:05    

Chic du pate, ca me permeteras de vivre pendant 1 min comme les prolos [:cannelle]

Reply

Marsh Posté le 24-07-2004 à 23:39:28    

J'ai lu que le 3cylindres de la polo faisait un bruit pas agréable et bien répandu dans l'habitacle.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 13:46:47    

sebastino29  
 
-->  
 
pour une conduite pepere = polo
pour uen conduite plus sportive prend la 206 sans hesiter, les qualités routieres sont pas comparables  :D  
 
 
si ta mere aime bien les choses bien faites au niveau de la finition/qualité --> polo
 
 
 
sinon elle va la sentir la difference au niveau puissance  :D

Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 13:53:06    

mazda 2 ou 3 [:arcueid brunestud]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 14:14:04    

ZuL a écrit :

mazda 2 ou 3 [:arcueid brunestud]

:jap:


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 14:21:58    

sebastino29 a écrit :

Mon père aurait bien pris la 110ch sur la 206 mais c'est un 1l6 au lieu d'un 2l :/


Justement le 1.6L est plus complet, il a un intercooler ce qui lui permet d'etre plus puissant, sans forcement etre moins fiable, apparement il est tres reussi (plus lisse) et consome moins. Faut arreter les prejugé plus c'est gros, plus c'est costaud


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 16:42:43    

DesuetCR_B a écrit :

Justement le 1.6L est plus complet, il a un intercooler ce qui lui permet d'etre plus puissant, sans forcement etre moins fiable, apparement il est tres reussi (plus lisse) et consome moins. Faut arreter les prejugé plus c'est gros, plus c'est costaud


 
 
c'est surtout les constructeurs qui recherchent a tirer le maximum des moteurs histoire de limiter le poids, la conso et le rejet de polluants.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 16:57:52    

206

Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 19:48:27    

ledingue a écrit :

c'est surtout les constructeurs qui recherchent a tirer le maximum des moteurs histoire de limiter le poids, la conso et le rejet de polluants.

C'est plutot les normes qui tirent les construteurs vers le haut :op

Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 21:51:44    

ledingue a écrit :

sebastino29  
 
-->  
 
pour une conduite pepere = polo
pour uen conduite plus sportive prend la 206 sans hesiter, les qualités routieres sont pas comparables  :D  
 
 
si ta mere aime bien les choses bien faites au niveau de la finition/qualité --> polo
 
 
 
sinon elle va la sentir la difference au niveau puissance  :D


 
Bein pour l'instant on a une clio Fidji de 1994 sans clim... juste avec les vitres électrique et fermeture centralisé et déja ma mère trouve la finition pas trop mal :)  donc la 206 devrait déja assez bien lui convenir.
 
Sinon niveau puissance, déja qu'avec la clio 1.9d 65ch elle me fait peur quand elle conduit alors avec la HDI sa sera un vrai cauchememar :lol:  
 
Sinon c'est bon on vient de réserver la 206 Quicksilver 2lhdi en passant par le site AutoPlanet ;)  
 
On a eu 10% de réduction + billet de train payé et frais de mise en route payé soit la 206 quicksilver a 15300€ clé en main et TTC :)  
 
On va la chercher dans 1 semaine a Peugeot Tours [:yaisse2](j'habite en Bretagne à Brest ;)  
 
Je vous posterais mon avis et des photos de l'engin :love:


Message édité par Sebastino29 le 26-07-2004 à 21:53:03
Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 23:35:56    

personellement j'avais une clio, je suis passé à une polo et je peux dire que dans l'état actuel des choses je referais pas le chemin inverse

Reply

Marsh Posté le 26-07-2004 à 23:41:18    

thieuma a écrit :

personellement j'avais une clio, je suis passé à une polo et je peux dire que dans l'état actuel des choses je referais pas le chemin inverse

de quelle clio à quelle polo :o

Reply

Marsh Posté le 27-07-2004 à 00:19:22    

Nicodonald a écrit :

C'est plutot les normes qui tirent les construteurs vers le haut :op


 
 :??:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2004 à 00:21:02    


 
Ils sont obliger de construire des véhicules moins polluants, donc des moteurs plus performants :)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2004 à 00:22:23    

yop ma caille a écrit :

Ils sont obliger de construire des véhicules moins polluants, donc des moteurs plus performants :)


 
 
ué mais la baisse de la cilindrée engendre une plus grande fragilité des moteurs meme si les materiaux progressent eux aussi.

Reply

Marsh Posté le 27-07-2004 à 00:23:58    

ledingue a écrit :

ué mais la baisse de la cilindrée engendre une plus grande fragilité des moteurs meme si les materiaux progressent eux aussi.


 
A verifier sur la durée.
Je ne pense pas qu'on puisse faire de généralités.

Reply

Marsh Posté le 27-07-2004 à 00:25:29    

Le dernier 1.3JTD Multijet est annoncé par Fiat comme devant tenir 250 000km sans gros entretien. Et les JTD ont bonne réputation.


Message édité par Yop ma caille le 27-07-2004 à 00:26:04
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed