Scooter et accident voiture - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:43:49
ya eu constatation de la gendarmerie/police pour l'accident ? si oui, ça passera nécessairement par l'assurance
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:45:12
j'ai pas de scoot et j'en ai jamais eu je roule en clio DCI et Speedster
stitch+ a écrit : ya eu constatation de la gendarmerie/police pour l'accident ? si oui, ça passera nécessairement par l'assurance |
non
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:46:58
si la voiture c'est "mechamment viandé" c'est qu il y a du degat et franchement la moindre bout de carrosserie/peinture coute tres tres tres chers. il y gangeras a faire marcher son assurance
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:47:09
Leops33 a écrit : j'ai pas de scoot et j'en ai jamais eu je roule en clio DCI et Speedster |
Il a trouché la voiture ???
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:51:51
Leops33 a écrit : un pote en scooter n'a pas respecté le code de la route et a provoqué un accident avec un voiture, mon pote n'a pas été touché, par contre la voiture a perdu le controle et s'est viandé ... mon pote veux savoir s'il aura du malus avec une majoration de l'assurance comme une voiture, car il hésite à faire marcher l'assurance ou payer de sa poche les dégats de la voiture |
On doit reste maitre de son vehicule, ca se trouve ton pote sera pas en tort
En tout cas a deux roues on se fait baiser a cause de ca a chaque fois
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:53:38
keos92 a écrit : si la voiture c'est "mechamment viandé" c'est qu il y a du degat et franchement la moindre bout de carrosserie/peinture coute tres tres tres chers. il y gangeras a faire marcher son assurance |
faut refaire le pare choc avant, ça va pas chercher bien loin
pob a écrit : Il a trouché la voiture ??? |
il a pas percuté la voiture, la voiture l'a évité et s'est viandé
mais dans le cas où son budjet ne permet pas de réparer et qu'ils font marcher l'assurance, comment ça se passe ? du malus pour qui ? majoration pour qui ?
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:56:16
Leops33 a écrit : faut refaire le pare choc avant, ça va pas chercher bien loin |
Alors si il a pas fait de constat, normalement, il est tranquille.
Non maitrise du vehicule, la caisse s'est bouffée toute seule.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:01:55
pob a écrit : Alors si il a pas fait de constat, normalement, il est tranquille. |
donc le conducteur va prendre du malus + majoration ?
pourquoi mon pote aurait rien alors qu'il est responsable de l'accident de la voiture ?
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:03:49
Leops33 a écrit : donc le conducteur va prendre du malus + majoration ? |
Si y'a pas de constat, et pas de contacts, ni de temoins, il peut jouer la bonne carte de la mauvaise foi.
Et la le conducteur sera 100% responsable.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:06:27
Lecon n°45787 :
Si vous voyez un scooter ne pas respecter le code, ne cherchez pas à l'éviter sous risque de perdre le controle, mais le percuter.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:06:49
Leops33 a écrit : faut refaire le pare choc avant, ça va pas chercher bien loin |
attention ce n'est pas parce que le pare choc est juste amoche que cela n'a pas bougé derriere et là cela monte vite
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:06:53
arthas77 a écrit : Lecon n°45787 : |
Le pire, c'est que c'est vrai .
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:07:19
pob a écrit : Si y'a pas de constat, et pas de contacts, ni de temoins, il peut jouer la bonne carte de la mauvaise foi. |
oui mais là c'est être malhonnet, il n'est pas comme ças, il assume
ce qu'il veut savoir c'est si il le fait déclarer, est ce qu'il aura du malus et une mojoration vu qu'il est le responsable malgrés que lui n'ai rien ?
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:07:43
pob a écrit : Le pire, c'est que c'est vrai . |
l inverse est vrai aussi mais bonjour les consequences
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:08:17
pob a écrit : Si y'a pas de constat, et pas de contacts, ni de temoins, il peut jouer la bonne carte de la mauvaise foi. |
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:09:02
Leops33 a écrit : oui mais là c'est être malhonnet, il n'est pas comme ças, il assume |
Non, c'est pas vraiment etre malhonnete, c'est au contraire appliquer ce stupide reglement a la lettre.
Y'a ni constat ni temoin.
Sinon, oui, c'est lui qui va prendre du malus, donc une majoration.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:14:17
je viens de faire quelques recherches sur le net, est ce vrai qu'un scooter de 50cm3 ne peut pas prendre de malus ni de majoration en cas d'accident ? ou c'est du blabla ... ?
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:15:05
Leops33 a écrit : je viens de faire quelques recherches sur le net, est ce vrai qu'un scooter de 50cm3 ne peut pas prendre de malus ni de majoration en cas d'accident ? ou c'est du blabla ... ? |
Il se fera virer de son assu, ca reviens au meme
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:27:19
Oui, c'et vrai, pas de malus, c'est pour ca que les assurances 50cm3 sont si chers.
Il peut aussi se faire virer si il a trop de sinistres responsables.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:32:54
Rappel:
En matière d'accident de circulation entre deux vehicules à moteur, le terme de "responsabilité"n'est plus utilisé depuis 1985 (Loi du 5 juillet 85 dite "loi Badinter" )
Pour être tenu de réparer les dommages subis par l'autre, il suffit d'être "impliqué" dans l'accident.
Pour la jurisprudence, est impliqué tout vehicule ayant joué un rôle quelconque dans la réalisation de l'accident, ce qui est le cas d'un scooter qui, par exemple, refuse la priorité à une voiture, laquelle, pour l'éviter ,a un accident.
Seul moyen pour l'impliqué de voir réduire son obligation d'indemniser, faire la preuve d'une faute de l'autre (par exemple qu'il roulait à 100 en ville)
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:44:48
charlie 13 a écrit : Rappel: |
Encore faut 'il pouvoir le prouver....
SAns constat ni temoins, c'est dur.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:50:19
keos92 a écrit : attention ce n'est pas parce que le pare choc est juste amoche que cela n'a pas bougé derriere et là cela monte vite |
+12 mondeo neuve y a une dizaine d'annee. moi arrete au feu, le gars deriere regarde ailleurs. boum
carton visible
moi : un tout p'tit trou en etoile dans le pare chocs a peine 3 cm d'ouvert.
il me propose une d'aller dierct acheter un pare choc et d'me payer une mousse et on n'en parle plus.
moi : ouai c ca coco, tu regardes pas et tu m'rentres dans le cul... constat ou gendarmerie.
resultat apres expertise. longeron amortisseur de choc (les machins qui protegent l'habitacle) foutus ! 76 000 Francs (vi ct y a dix ans) de frais. pour une voiture cotee 120 000.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 16:36:51
oki, merci pour vos réponse
tant qu'on parle assurance, ça m'arrive assez souvent de faire "Sam" pour ramener les copins de boite ... comment ça se passe si je plante leur voiture sans qu'une autre voiture soit impliquée ? j'suis pas assuré sur leurs voitures, mais est ce possible de faire marcher mon assurance quand même ?
Marsh Posté le 22-01-2007 à 16:38:12
Leops33 a écrit : oki, merci pour vos réponse |
ça dépend si leur voiture est assurée tout conducteur ou non
Marsh Posté le 22-01-2007 à 16:39:03
Leops33 a écrit : oki, merci pour vos réponse |
BEn t'es assuré sur la voiture comme conducteur occasionel, normalement.
JE vois pas trop le soucis.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 16:46:24
pob a écrit : BEn t'es assuré sur la voiture comme conducteur occasionel, normalement. |
donc si je plante leur caisse, ce qui peut être fort probable en sortie de boite avec tout les gens qui roulent assez bizarement, je peux donc faire marcher mon assurance en cas de casse, et le proprio n'aura rien ?
Marsh Posté le 22-01-2007 à 16:52:10
Leops33 a écrit : donc si je plante leur caisse, ce qui peut être fort probable en sortie de boite avec tout les gens qui roulent assez bizarement, je peux donc faire marcher mon assurance en cas de casse, et le proprio n'aura rien ? |
Ah ben non, l'assurance de la bagnole.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 17:43:36
Je dirais 100% pour la bagnole...
Comme dit plus haut, vaut mieux percuter le 2 roue sur la faute marquée par celui-ci que d'éviter, et perdre le contrôle de son vehicule..
ton copain n'a rien à voir avec l'accident puisqu'il ne l'a pas touché...
faudrait aussi que certains 2 roues apprennent à conduire.
pour ma part, je fais tres attention aux 2 roues quand je conduis (distances, comportement,éveil, aisance sur sa moto), il y a suffisamment de petits crétins qui se mettent dans l'angle mort de la voiture à 10 cm d'elle...
Marsh Posté le 22-01-2007 à 18:25:40
donc si je comprends bien, si je ramène des potes bourrés avec leur caisse et que je me viande par perte de controle de la voiture, sans qu'il y ai un autre conducteur impliqué, c'est l'assurance de la voiture de mon pote qui mange et non la mienne ?
Marsh Posté le 22-01-2007 à 18:27:27
Leops33 a écrit : donc si je comprends bien, si je ramène des potes bourrés avec leur caisse et que je me viande par perte de controle de la voiture, sans qu'il y ai un autre conducteur impliqué, c'est l'assurance de la voiture de mon pote qui mange et non la mienne ? |
BEn oui, Quand tu t'assure, tu assure la bagnole, pas toi.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 18:29:26
Leops33 a écrit : donc si je comprends bien, si je ramène des potes bourrés avec leur caisse et que je me viande par perte de controle de la voiture, sans qu'il y ai un autre conducteur impliqué, c'est l'assurance de la voiture de mon pote qui mange et non la mienne ? |
d'où l'intérêt de ne pas confier ta voiture à n'importe qui
Marsh Posté le 22-01-2007 à 18:41:44
ca me fait penser aux voitures sans permit qui se balade en pleine ville ..
Marsh Posté le 22-01-2007 à 18:54:12
pob a écrit : BEn oui, Quand tu t'assure, tu assure la bagnole, pas toi. |
et la responsabilité civile ? elle pourrait pas marcher ?
est ce possible de faire assurer une voiture avec le nom sur la carte grise "Mr pipin", et la faire assurer à un autre nom ?
Marsh Posté le 23-01-2007 à 09:20:16
Leops33 a écrit : et la responsabilité civile ? elle pourrait pas marcher ? |
-Je crois pas.
-et non.
Marsh Posté le 23-01-2007 à 18:46:35
depuis quand ya besoin d'un choc pour en deduire les responsabilités....
le scoot est 100% en tord et ca sera vraiment pas dur a prouver:
l'automobiliste n'aura qu'a porter plainte et les forces de l'ordre commenceront par aller voir l'etat du scooter puis demandera ou il etait a l'heure de l'accident etcc
et ca lui coutera tres cher.
donc il assume
c'est quand meme choquant de toujours vouloir fuir ses responsabilités... imagine le cas ou t'es assuré au tiers, que l'autre est responsable et se barre : tu payes les reparations faute d'avoir identifié le tiers.
Marsh Posté le 23-01-2007 à 19:58:29
ledingue a écrit : depuis quand ya besoin d'un choc pour en deduire les responsabilités.... |
Depuis toujours, c'est pas nouveau et heureusement que c'est comme ça, sinon le premier venu peut très bien se mettre au tas et prendre la plaque de n'importe quelle voiture de passage, porter plainte en accusant l'autre d'avoir "péter de travers" et provoquer l'accident.
Dans le cas présent il ya non-maîtrise du véhicule, et le conducteur du scooter, même si c'est très honnête de sa part, ne doit pas culpabiliser et prendre en charge la faute d'un conducteur qui roulait à priori trop vite et qui est le premier responsable du fait qu'il n'a pas pu s'arrêter sans dégât.
Point barre !
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:41:04
un pote en scooter n'a pas respecté le code de la route et a provoqué un accident avec un voiture, mon pote n'a pas été touché, par contre la voiture a perdu le controle et s'est viandé ... mon pote veux savoir s'il aura du malus avec une majoration de l'assurance comme une voiture, car il hésite à faire marcher l'assurance ou payer de sa poche les dégats de la voiture
merci