problemes suite a la vente d une voiture

problemes suite a la vente d une voiture - Auto / Moto - Discussions

Marsh Posté le 06-02-2008 à 21:50:59    

Bonjour,
 
J'ai besoin de vos conseils suite à une tuile...
J'ai vendu ma clio avec 193000km fin novembre 2007. Aujourdhui l acheteur m'appelle pour me signaler que la voiture est en rade, joint de culasse hs.  
L acheteur me dit qu il a légalement une garantie de 3 mois, est ce vrai?  
Je sais qu'il existe une garantie legale contre les vices cachée qui permet à l'acheteur de se retourner vers le vendeur. Je joint de culasse est ce un vice caché?
Je ne sais pas trop quoi faire.

Message cité 4 fois
Message édité par vinko le 20-03-2008 à 21:15:41

---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 21:50:59   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 21:53:47    

je crois que non , trois mois ,sa me parait excessif et puis sa se saurait forcement ce genre de procédure  
 

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 21:54:43    

Il l'a dans son cul profond et basta. Au mieux tu peux faire un geste si tu as bon coeur :o

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 21:56:50    

Tu es censé l'avoir vendue avec un contrôle technique valide, si c'était le cas je ne penses pas que tu lui doive quoi que ce soit.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 21:58:11    

Le soucis c est que c est dans le garage où git la caisse qu'on lui a dit pour l'histoire des trois mois. Je n'ai trouvé nul part sur le net cette clause...
 
Controle tech valide, une petite fuite d'huile au niveau du moteur de signalé...


Message édité par vinko le 06-02-2008 à 22:00:39

---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 21:58:38    

vi et un joint de culasse pété c est loin d etre un vice caché  
il la joue au bluffe
 
demandes lui un texte de loi ,et pas la parole du garagiste , le jour ou un garagiste ne dira pas de conneries  :lol:


Message édité par brandazor le 06-02-2008 à 21:59:33
Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 21:59:14    

Entre nous, tu étais au courant? Il était usé, ce joint?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 21:59:45    

Peut-être qu'il veut la mettre en partie à neuf sur ton dos.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 22:03:27    

potemkin a écrit :

Entre nous, tu étais au courant? Il était usé, ce joint?


 
ben le joint de culasse tu peux pas le voir sauf en demontant le moteur, enfin je crois  :??: ...


---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 22:05:50    

Et comment on en voit l'usure, et comment on determine quand il faut le changer? Quand il est vraiment HS?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 22:05:50   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 22:13:56    

Citation :

et comment on determine quand il faut le changer? Quand il est vraiment HS?


 
Ben la voiture "boot" plus  :pt1cable: ... en regardant sur le net apparemment ce serait une piece d usure, donc pas un vice caché...je reprend espoir...


Message édité par vinko le 06-02-2008 à 22:15:49

---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 22:21:07    

La logique voudrait qu'un join de cucu ca ne soit pas un vice caché... ou il est en train de claquer et ca fume blanc, ou il est mort et ca boot plus oui :D
 
En dehors du démontage du moteur ou de la fréquence de changement (nombre de km ou nombre d'années), pas moyen de savoir s'il est bon ou pas. (je pense, je ne suis pas garagiste)

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 22:24:16    

mouais l'acheteur a plutot l'air d'essayer de vouloir t'intimider là  
deja il faut qu'il prouve via un expert qu'il y a un vice caché avec ce joint de culasse (sur une voiture a pres de 200 000 bornes et 3 mois apres bon courage)

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 22:28:20    

Joint de culasse il l'aurait vu en achetant la voiture puisqu'elle aurait fumé blanc, ou alors mayonnaise dans le bocal d'eau.
 
Bref son histoire c'est n'importe quoi, tu n'es pas un professionnel de la voiture ...

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 22:28:51    

vinko a écrit :

Bonjour,
 
J'ai besoin de vos conseils suite à une tuile...
J'ai vendu ma clio avec 193000km fin novembre 2007. Aujourdhui l acheteur m'appelle pour me signaler que la voiture est en rade, joint de culasse hs.  
L acheteur me dit qu il a légalement une garantie de 3 mois, est ce vrai?  
Je sais qu'il existe une garantie legale contre les vices cachée qui permet à l'acheteur de se retourner vers le vendeur. Je joint de culasse est ce un vice caché?
Je ne sais pas trop quoi faire.


 
Pas connaissance d'une garantie légale de 3 mois.  :??:  
 
Il doit surement confondre avec la garantie légale de conformité précisée aux art.L211-1 à L212-1 du Code de la consommation mais qui s'appliquent aux ventes réalisées entre un vendeur pro et un particulier, et surtout l'art. L211-7 al 1 du Code de la consommation qui dispose que les défauts de conformité qui apparaissent dans un délai de six mois à partir de la délivrance du bien sont présumés exister au moment de la délivrance, sauf preuve contraire.
 
Après, ce sera la garantie des vices cachés de l'article 1641 du Code civil qui s'appliquera à ton cas et c'est à l'acquéreur de rapporter la preuve que, d'une, le vice est bien vice caché (le caractère occulte du vice est essentiel : pas de vice caché, si le défaut est apparent) et de deux, que le vice existait avant la vente.
 
Que dit ton contrôle technique ?


---------------
I'm real when it's usefull !
Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 22:30:55    

Si il veut faire annuler la vente il doit arriver a prouver que tu savais que le joint de culasse allait péter et que tu ne lui as délibérément caché, ce qui dans la pratique est quasiment impossible à faire

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 22:32:08    

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 10:23:05    

Jack'o'Lantern a écrit :


 
Que dit ton contrôle technique ?


 
0 fautes justement, mise à part une petite fuite d'huile, aucune contrevisite... j'ai la rae cette voiture je l'entretenais bien, j'ai fais plein de frais dessus (embrayage, actuateur, distri...et j'en passe)...
Je dois appeler le type ce soir... wait and see.


---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 10:32:56    

Il a essayé au moins :o

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 10:55:50    

Et pis je ne crois pas que le CT s'attaque au joint de culasse ... Le CT s'organise plus autour des organes de sécurité .... C'est pas un garage ...
Bref c'est DSC ...  
C'est dommage, ça coute chère mais ca se remplace/répare ...

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 17:53:24    

Le probléme d'un joint de culasse c'est que pour s'apercevoir qu'il est foutu , c'est que tu es deja en rade.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 20:00:48    

felinkinkin a écrit :

Le probléme d'un joint de culasse c'est que pour s'apercevoir qu'il est foutu , c'est que tu es deja en rade.


 
Donc l'acheteur ne pourra rien tirer du vendeur  :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 21:16:46    

Antea a écrit :


 
Donc l'acheteur ne pourra rien tirer du vendeur  :jap:


 
Ca fait une des deux conditions requises qui est validée !  [:dawa]


---------------
I'm real when it's usefull !
Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 08:08:48    

Bon j'ai appellé l acheteur hier, il n en demord pas.  
Il est sur à 100% d etre dans son droit.
Pour lui il y a une loi, un decret, qui stipule une garantie de 3 mois...lorsqu'il s'agit d un vice caché. Pour lui c est un vice caché, quand je lui ai dit qu il pouvait aussi s agir d une panne dut a l usure il n y a pas cru.  
Il reste quand meme courtois et me laisse tout le temps necessaire pour me renseigner mais ca commence à me rendre malade cette histoire.
Et si je paie pas...tribunal.


---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 08:14:24    

demandes lui une loi ecrit noir sur blanc ,il la ramenera moins  
 
et rappele lui que s il va au tribunal ,sa lui reviendra a 4 fois plus cher que son po'vre joint de culasse  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 08:14:36    

Et bien laisse-le aller au tribunal, il dépensera son fric et son temps pour rien...


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 08:45:00    

+1. Laisse le aller au tribunal.
Avec une voiture qui a 20 000km, on pourrait parler de vice caché si tu avais volontairement dissimulé un problème un joint de culasse.  
 
Avec 193 000 km il ne peut en aucun cas s'attendre à une voiture en parfait état. Le juge va lui rire au nez.
 
Sa garantie de 3 mois est bidon : c'est à l'appréciation du tribunal selon le vice soulevé (pièce d'usure ou non, accident antérieur dissimulé...).

Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 09:11:00    

Laisse le aller au tribunal. Souvent, par ta banque ou ton assurance, tu as une assistance juridique. Contacte-les.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 09:13:26    

Il a deja fait réparer la voiture ? Un expert es passé ?
Si il ouvre lui meme ou par un garage, sans qu'un expert le fasse c'est 100% DSC
 
Sa garantie de 3mois c'est du vent...

Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 09:21:28    

vinko a écrit :

Bon j'ai appellé l acheteur hier, il n en demord pas.  
Il est sur à 100% d etre dans son droit.
Pour lui il y a une loi, un decret, qui stipule une garantie de 3 mois...lorsqu'il s'agit d un vice caché. Pour lui c est un vice caché, quand je lui ai dit qu il pouvait aussi s agir d une panne dut a l usure il n y a pas cru.  
Il reste quand meme courtois et me laisse tout le temps necessaire pour me renseigner mais ca commence à me rendre malade cette histoire.
Et si je paie pas...tribunal.


T'en fais pas, laisse tomber. Je pense encore que la meilleure solution est de l'ignorer et de ne plus lui parler :o
Tu es tout à fait dans ton droit, s'il voulait une garantie il fallait passer par un pro. Tu es un particulier :o
 
T'inquiète ;)

Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 09:26:24    

C'est marrant, un de mes oncles qui bosse dans un garage m'a déjà posé la question pour cette garantie de trois mois. Un de ses clients soutenait mordicus l'existence de celle-ci.

 

Je me bien demande d'où sort cette légende urbaine ?  :D Car point de garantie de trois mois il n'y a...

 

Il n'y a que la garantie légale des vices cachés : http://www.caradisiac.com/php/auto [...] oiture.php

 

S'il veut aller au tribunal tu le laisses faire, l'expertise du véhicule est à ses frais ce qui devrait le faire réfléchir...  ;)


Message édité par El Silencio le 08-02-2008 à 09:26:51

---------------
Tuez vos dieux à tout jamais. Sous aucune croix l'amour ne se plaît.
Reply

Marsh Posté le 08-02-2008 à 09:28:36    

Drapal pour la suite :D


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 14:22:54    

vinko a écrit :

Bon j'ai appellé l acheteur hier, il n en demord pas.  
Il est sur à 100% d etre dans son droit.
Pour lui il y a une loi, un decret, qui stipule une garantie de 3 mois...lorsqu'il s'agit d un vice caché. Pour lui c est un vice caché, quand je lui ai dit qu il pouvait aussi s agir d une panne dut a l usure il n y a pas cru.  
Il reste quand meme courtois et me laisse tout le temps necessaire pour me renseigner mais ca commence à me rendre malade cette histoire.
Et si je paie pas...tribunal.


 
Si tous les renseignements juridiques que l'on te donne ne te satisfont pas, tu peux aller te faire répéter les mêmes choses par un avocat au sein d'une MJD : http://www.annuaires.justice.gouv. [...] ique=10111


---------------
I'm real when it's usefull !
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 14:42:23    

Quelques nouvelles.... le weekend dernier j'ai contacté l'acheteur apres avoir eu une estimation du montant des reparations (environ 800€ vu que la distri à ete il y a moins de 40000km). Confiant donc je l'appel pour lui proposé le 50/50.  
Il a refusé ma proposition car il ne pas deboursé 1 centime pour cette voiture, il m'a meme balancé qu'il voulait faire annuler la vente  :heink: ...
Hier j'ai reçu un recommandé de sa part, il va faire venir un expert...  
 
Au passage cette fameuse garantie de 3 mois c'est de la cou**e en barre, j'ai contacté un enqueteur de la DGCCRF qui me la confirmé.  
 
Je vais donc attendre l'avis de l'expert, j'ai vraiment hate que cet affaire ce termine  :fou: .


---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 14:46:49    

zenway a écrit :

Il l'a dans son cul profond et basta. Au mieux tu peux faire un geste si tu as bon coeur :o


+1
Tu ne lui dois rien.
A moins qu'il arrive à prouver que tu savais qu'il y avait un problème. Impossible dans ce cas.
 
Dors tranquille.


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 14:55:08    

vinko a écrit :

Quelques nouvelles.... le weekend dernier j'ai contacté l'acheteur apres avoir eu une estimation du montant des reparations (environ 800€ vu que la distri à ete il y a moins de 40000km). Confiant donc je l'appel pour lui proposé le 50/50.  
Il a refusé ma proposition car il ne pas deboursé 1 centime pour cette voiture, il m'a meme balancé qu'il voulait faire annuler la vente  :heink: ...
Hier j'ai reçu un recommandé de sa part, il va faire venir un expert...  
 
Au passage cette fameuse garantie de 3 mois c'est de la cou**e en barre, j'ai contacté un enqueteur de la DGCCRF qui me la confirmé.  
 
Je vais donc attendre l'avis de l'expert, j'ai vraiment hate que cet affaire ce termine  :fou: .


Tu as affaire à un gars qui veut se faire entretenir sa caisse achetée d'occasion simplement parce qu'il aura lu 2 ou 3 conneries sur internet, et se croit plus fort que toi parce qu'il s'est persuadé qu'il a la loi avec lui.
 
Envoie-le chier.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 14:56:32    

vinko a écrit :

Quelques nouvelles.... le weekend dernier j'ai contacté l'acheteur apres avoir eu une estimation du montant des reparations (environ 800€ vu que la distri à ete il y a moins de 40000km). Confiant donc je l'appel pour lui proposé le 50/50.  
Il a refusé ma proposition car il ne pas deboursé 1 centime pour cette voiture, il m'a meme balancé qu'il voulait faire annuler la vente  :heink: ...
Hier j'ai reçu un recommandé de sa part, il va faire venir un expert...  
 
Au passage cette fameuse garantie de 3 mois c'est de la cou**e en barre, j'ai contacté un enqueteur de la DGCCRF qui me la confirmé.  
 
Je vais donc attendre l'avis de l'expert, j'ai vraiment hate que cet affaire ce termine  :fou: .


Quand l'expert te donnera raison enfonce bien le mec, il m'a l'air d'un sacré connard :o Avec un peu de bol il chouinera pour avoir le 50/50 :D
Sinon fais-gaffe à ce que va dire son expert, d'ici que ce soit un pote à lui...


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 14:57:54    

vinko a écrit :

Quelques nouvelles.... le weekend dernier j'ai contacté l'acheteur apres avoir eu une estimation du montant des reparations (environ 800€ vu que la distri à ete il y a moins de 40000km). Confiant donc je l'appel pour lui proposé le 50/50.  
Il a refusé ma proposition car il ne pas deboursé 1 centime pour cette voiture, il m'a meme balancé qu'il voulait faire annuler la vente  :heink: ...
Hier j'ai reçu un recommandé de sa part, il va faire venir un expert...  
 
Au passage cette fameuse garantie de 3 mois c'est de la cou**e en barre, j'ai contacté un enqueteur de la DGCCRF qui me la confirmé.  
 
Je vais donc attendre l'avis de l'expert, j'ai vraiment hate que cet affaire ce termine  :fou: .


grosse betise.....
en proposant le 50/50, tu a reconnu une part de responssabilitée.... donc la responssabilité tout court


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 15:01:35    

Euh non ptet juste la volonté d'en finir avec un connard, un compromis pour avoir la paix... Ça ne lui portera pas préjudice si l'expert est de son côté en tout cas.


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
Reply

Marsh Posté le 14-02-2008 à 15:01:37    

Z_cool a écrit :


grosse betise.....
en proposant le 50/50, tu a reconnu une part de responssabilitée.... donc la responssabilité tout court


 
Ouais ptete  :( .... enfin j'ai vu sur le net et le mec de la DGCCRF me l'a dir aussi, que ces problemes pouvaient ce regler à l'amiable en faisant 50/50... Je voulais juste arranger les choses rapidement...


---------------
ancien feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3705_1.htm
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed