Proposition d'indemnisation suite à accident - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 01-02-2008 à 15:38:54
ah ben c'est "marant", j'ai eu le même truc y'a quelques mois, avec le coup du véhicule économiquement irréparable, l'indemnisation très faible, et surtout le coût esimé des travaux largement surestimé par l'assurance.
J'ai bataillé avec mon assurance (AXA pour ne pas les citer), et au bout de deux mois on a enfin obtenu que la voiture soit réparée chez notre garagiste habituel (qui avait fait un devis deux fois inférieur au garagiste de l'assurance).
Donc renseignes toi sur le cout estimé des travaux que te donne le garagiste de l'assurance, et fais quelques garagistes pour voir si c'est vraiment le coût réel. Attention moi le garage de l'assurance a essayé de m'entuber en tentant de me faire croire que les pièces de rechanges devaient obligatoirement être des pièces neuves, ce qui n'est en fait le cas que quand il s'agit d'éléments de sécurité (ce qui n'était pas le cas pour moi puisqu'il s'agissait d'une porte arrière enfoncée).
Enfin, en rapport avec ce que ton assurance te propose en indemnisation tu peux commencer à chercher des annonces correspondant à des voitures semblables à la tienne (même modèle et kilométrage proche) pour appuyer que leur évaluation est très sous estimée.
Tout est négociable, et n'hésite pas à les menacer de changer d'assureur, surtout si tu as plusieurs contrats chez eux. Te laisse pas faire.
Bon courage
Marsh Posté le 01-02-2008 à 17:31:50
malheureusement il n'y a pas eu beaucoup de 306 griffe commercialisées .. du coup les annonces sont très pauvres.
Par contre je cherche aussi certains modèles de même motorisation, de type 306 xsi, mais je ne trouve pas d'équivalent : année + kms + moteur + finition .. .. cela dit ça ne m'empeche pas de récupérer quand même ces annonces, j'espère pouvoir en discuter par la suite notamment sur les petits écarts.
J'ai vérifié la liste des répas et tout ce qui pouvait etre réparé (= carosserie) ne sera pas changé et il y a beaucoup de pièces qui seront déposées puis remise en l'état parce que non abimée ; de ce côté l'expert n'a pas exagéré.
Là où ça coince c'est sur le prix de base de mon véhicule calqué sur l'argus sans prendre en compte son très bon état pour son âge.
J'ai pensé à faire plusieurs garages mais mon planning me l'interdit actuellement (c'est toujours quand j'ai besoin d'avoir du temps pour moi que mon taf m'en empeche ...) .. et de plus la voiture n'est pas vraiment mobile : l'avant est tres enfoncé et touche presque les roues (c'est un poil dangereux).
Du coup je mise actuellement plus sur des textes de loi que les assurances éludent volontairement pour leur bien.
Marsh Posté le 01-02-2008 à 17:37:06
Combien te propose ton assurance? que l'on comprenne plus précisemment ton problème.
Marsh Posté le 01-02-2008 à 19:55:18
ils me propose 3000€.
Le montant des répas s'élève à +5000€ et la côte "lacentrale" de ma voiture est à 4900€ ... je sais que pour certains c'est une petite somme mais il y a pour moi un trop grand delta par rapport au montant d'indemnisation proposé.
merci de votre aide :-)
Marsh Posté le 02-02-2008 à 05:09:29
j'ai eu le cas il y'a quelques temps, finalement après moultes discussions avec l'expert j'ai eu un prix "juste", je sais pas si j'ai eu de la chance mais l'expert etait un gars vraiment très cool et comprehensif
dans mon cas je venais a peine d'acheter la voiture, j'ai eu pleins de frais dessus (colonne de direction complete = 500€, distrib, culasse toussa, presque 1000€ + 2000€ le prix de la voiture). Quelques semaines apres l'achat et le lendemain des réparations, un mec qui s'endort au volant rentre dans ma voiture par l'arriere (stationné pres de chez moi), voiture morte.
t'a essayé d'en parlé avec l'expert ? (pas l'assureur, ils en ont rien a foutre eux!) tu peux lui sortir les factures, la cote, etc.
Marsh Posté le 02-02-2008 à 13:45:18
oui j'en ai parlé avec l'expert mais pour lui il y a des chose qui dévaluent le prix de ma voiture :
- parebrise avant fendu sur 40 cm (normal avec le choc il est pret à s'ouvrir en 2) qui pour lui ne vient pas de l'accident
- portière passager enfoncée à un endroit (coup de pied ? coup de portière ? ...) qui est selon à changer entièrement parce que les charnières sont touchée blablabla ... du grand n'importe quoi sachant que j'avais fait estimé le débosselage de cette portière et le carossier ne voulait pas la changer entièrement mais juste la remettre droite.
- l'usure du cuir du siège conducteur .. mais il ne prend pas en compte que, hormis mon siège, toute la sellerie cuir de mon véhicule est intacte : jamais de personnes à l'arrière et de temps en temps un passager. J'ai eu ce véhicule d'un médecin donc 1ere main et utilisée "pour acheter le pain"
Selon lui il a été tres gentil de me proposer une somme pareille et comme indiquée plus haut notamment en arrondissant le prix à 50 euros
Bref j'ai affaire à des sourds des 2 côtés et suis bien embeté ... si j'accepte la somme je me fais avoir et subit clairement un préjudice .. sinon je ne sais pas comment finir ce dossier car je suis en manque d'arguments
Marsh Posté le 02-02-2008 à 13:47:21
essaye de trouver des annonces aussi d'un vehicuel a peu pres identique, des fois que
Marsh Posté le 01-02-2008 à 15:27:31
Bonjour,
j'ai été victime d'un accident de voiture en décembre dernier (juste avant noël ça fait plaisir).
Une voiture m'a percuté par l'arrière et m'a projeté sur celle de devant.
Forcément la voiture venant de derrière est déclarée fautive mais j'ai désormais un problème avec mon assurance.
Voici le topo : j'ai une 306 griffe de 1996 à 90 000 kms en très bon état et pour laquelle j'avais fait changer, 2 mois avant le carton, la distrib et le système de refroidissement .. ce qui représente quand même un peu de sous.
Résultat de l'expertise : économiquement irréparable car le montant des répas dépasse la valeur argus (très faible) du véhicule.
L'assurance me propose donc une somme d'argent dérisoire (recommandée par l'expert) ou de la laisser tel quel.
Or, si j'ai bien tout suivi, selon la loi française, une victime d'un accident ne peut subir de préjudice et doit obtenir réparation.
Ce qui n'est pas le cas avec les propositions de mon assurance qui ne veut rien entendre et se contente (dit à plusieurs reprises) de se retrancher derrière l'avis de l'expert.
Je ne cherche ni à m'enrichir, ni à rester piéton et souhaite uniquement réparation du préjudice, soit en m'offrant une somme me permettant d'acquérir un véhicule très similaire (options, kms, gamme) ou tout simplement en me proposant un véhicule similaire (ce qui m'éviterais la "peine" de rechercher un véhicule).
L'assurance ne l'entend pas de la même oreille, refuse de m'indemniser davantage et me demande de prendre contact avec l'expert concernant la valeur estimée de mon véhicule.
Cela serait presque trop facile si l'expert ne me sortait pas une tonne d'arguments comme par exemple : "la côte la centrale est volontairement augmentée pour attirer les revendeurs", "je ne peux rien faire de plus", "j'ai déjà augmenté la valeur de 50€ pour arrondir le prix" .. et j'en passe des meilleures, ce qui rend la discussion IMPOSSIBLE.
Donc je viens vous demander de l'aide sur plusieurs choses :
- pensez-vous que je peux obtenir gain de cause en envoyant une lettre en RAR expliqaunt mon "probleme"
- y' a-t-il qq1 qui connaissent bien le code des assurances et autres textes de loi concernant l'indemnisation matérielle des victimes de la route ?
- sinon auriez-vous une autre idée qui me permettrait de débloquer la situation ?
Merci de m'avoir lu juqu'au bout et en vous remerciant par avance de votre aide.