Bonjour/soir,  
J'ai récemment acquis un ampli Harman Kardon AVR 2000: http://montrond-le-chateau.fr/info/Manuel-AVR2000.PDF
Mon idée est de le relier à ma tour équipée notamment d'une carte mère MSI Z87-G43 qui dispose d'une carte son intégrée médiocre et dépourvue de la connectique nécessaire pour pouvoir la relier à mon ampli. Je souhaite relier le pc à l'ampli car je m'en sert comme media center, notamment, je regarde beaucoup de film en blu ray et DVD car j'ai installé un lecteur blu ray interne en façade du PC. Théoriquement, les enceintes connectées à l'ampli seront deux colonnes des chez audio France-prestige que je vais très bientôt récupérer. De plus, je brancherais régulièrement un casque sur la prise jack 6.5mm en façade de l'ampli, pour l'utilisation nocturne ^^.  
Je souhaite donc faire l'acquisition d'une carte son dédiée, avec soit une sortie numérique optique, soit coaxiale, ou une sortie RCA. J'ai déjà repéré plusieurs modèles:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00157411.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00139442.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00067287.html
C'est donc là que j'ai besoin de vos conseils, déjà, quelle serait la meilleure solution de connexion selon vous ? Est-il utile dans mon cas que la carte soit capable d'encoder à la volée le DTS et le Dolby, comme la deuxième et la troisième carte son ? Avez vous d'autres modèles plus appropriés à me conseiller?
Je vous remercie d'avance pour votre aide !
   

Up

 
 
alors déjà, premier point, le fait de relier une carte son et un ampli avec un cable optique, désactive les traitements de la carte son (la carte son ne traite pas le signal) du coup c'est l'ampli qui fait tout.
Deuxième point, c'est un système stéréo? donc pas besoin d'optique alors qui est plus utilisé pour le 5.1 par économie de cables (et de qualité )
troisième point, pourquoi avoir pris une ampli vidéo avec deux enceinte colonne? un ampli stéréo est meilleur en stéréo du coup qu'un ampli hc (ou alors faut mettre 2 à 3x le prix )
 
 
Bon maintenant, après avoir remis les pendules à l'heure , oriente toi vers une asus stx (I ou II) si tu ne fais que du stéréo, elle sont très bien classé et très bonnes pour du stéréo. Si tu fais plutôt du 5.1 (avec 6 enceintes du coup) alors une carte son 5.1/7.1 avec branchement analogique (et je précise: analogique donc 3 câbles voire 4 pour le 7.1) tu peux t'orienté vers les d2x ou plus récent chez un autre constructeur.
 
le budget pour une carte son "numérique" avec branchement numérique simple: 30€ maxi (c'est juste pour avoir une sortie optique)
 
le budget pour une carte son analogique (il y quand même le numérique)  stéréo et/ou 5.1 c'est plutôt 100-150€ pour avoir une très bonne qualité, après ce sera ton système qui devrait limité ou la qualité de tes musiques  

D'accord, pour l'instant ce sera a priori des colonnes. Donc tu me conseille plutôt de prendre une carte avec sortie analogique, donc du RCA? J'ai pris cet ampli car il offre pas mal de possibilités, c'était une occasion intéressante.

A ceci près que le Harman Kardon AVR 2000 n'a pas d'entrées 5.1/7.1 analogiques

Après comme dit par aure47600, tu peux utiliser la sortie optique de ta CM sans avoir à investir dans une carte son.
Mais vu que c'est un ampli qui date un peu, il faudrait voir quel type de codec il supporte, sachant que les derniers Dolby Atmos, Dolby TrueHD, DTS HD-Master ne passent pas par le SPDIF il me semble.

Nono0000, je n'ai malheureusement pas de sortie optique sur ma carte mère, c'est pour cela que je suis de toute façon obligé d'investir dans une carte son dédiée, car la solution RCA/jack que j'utilise actuellement n'est pas du tout intéressante.    
L'ampli supporte le DTS, Dolby digital, Dolby pro logic, Dolby 3 stereo, 5CH Stereo, Hall, Theater, VMAx, Logic 7: http://montrond-le-chateau.fr/info/Manuel-AVR2000.PDF
Je débute dans le hifi, ce sera du stéréo pour l'instant car la disposition de ma chambre ne permettrait pas du 5.1 ou du 7.1.

Ok. Je n'ai rien de plus à dire que ce que aure47600 a déjà dit.
A toi de voir si une carte multicannal est utile sachant qu'avec cet ampli tu ne pourras pas t'en servir. Mais c'est peut être mieux pour "le futur de l'avenir" surtout si tu es amateur de film

D'accord, quand tu parle de carte multicanal, tu veux dire des cartes qui sont 5.1/7.1? Comme celle là par exemple http://www.ldlc.com/fiche/PB00165963.html. Effectivement, j'ai pris cet ampli pour débuter, par la suite, je prendrait sûrement un nouvel ampli neuf supportant toutes les dernières normes et compatible 5.1/7.1.  
En tout cas, je vous remercie beaucoup de tous ces éclaircissements.

J'ai une dernière question, pourquoi prendre une essence STX http://www.ldlc.com/fiche/PB00082899.html plutôt qu'une D2/PM? La différence entre les deux cartes son est-elle conséquente ? Vaut-il le coup de mettre 50 euros de plus pour avoir la STX?
Je vous remercie de votre patience, pardonnez moi si je pose des questions bêtes, je suis novice en ce qui concerne le son^^.

Les composants analogues ne sont pas le mêmes de même que le support des codecs mais surtout la D2/PM est une carte PCI.
Je te conseille d'éviter les cartes PCI car ce port va petit à petit totalement disparaître. (je n'en ai pas sur ma carte mère)

Après si tu branches ton casque sur l'ampli, tu n'as pas besoin d'un ampli casque intègre spécifique par exemple.
De manière générale plus le SNR est grand meilleurs sont les composants.
Mais une "Creative Sound Blaster Z" avec un SNR de 116 db est déjà pas si mal.

D'accord, effectivement le pci express serait mieux, concernant la sound balster Z, aure47600 a dit plus haut que l'optique était surtout destiné à des systèmes audio 5.1/7.1 et que c'était inférieur qualitativement au coaxial et RCA, est-ce vrai ou la différence est-elle minime? On m'a également dit la qualité du câble serait importante, que ce soit pour le coaxial, l'optique, et le RCA, là encore, est-ce une idée reçue ou il y a une nette différence selon la qualité du câble?
Encore merci de toutes vos réponses!  

euh je ne suis pas sûr de vraiment comprendre le premier point
Déjà qu'entends-tu par coaxiale? le SPDIF coaxiale ?
Si oui, le SPDIF coaxiale est considéré comme "moins bon" (tout est relatif) que le SPDIF optique car ce dernier assure l'isolation complète de la masse entre les 2 systèmes. La fibre optique ne conduit pas l'électricité à l'inverse d'un câble coax (RCA)

Le SPDIF ne concerne pas uniquement le multicanal. Le PCM non compressé 16/24 bits stéréo 44/48/96Hz peut transiter par cette ligne.
Le son multicanal, par contre, nécessite une compression (AC3, DTS...) pour pouvoir transiter.

Le point d'aure47600 c'est que si tu utilises le SPDIF, la conversion numérique vers analogique (DAC) est faite par l'ampli et dans ce cas c'est surtout la qualité de ses composants qui compte.

La creative Blaster Z est une carte son comme les autres. Il n'y a pas que de l'optique dessus et pour le prix la qualité est bonne.
La "qualité" est également une affaire de gouts.
Par exemple mon ampli Marantz produit naturellement un son très "cristallin". Cela ne plait pas à tout le monde et certains trouvent ce type de rendu plutôt froid.

Pour ce qui est des câbles pour le son analogique. Oui bien sur cela va avoir un impact mais est-ce que ton installation permettra de l'entendre? Es-tu capable de l'entendre?
Tu peux en prendre des bons sans pour autant y mettre une fortune
Les câbles entre l'ampli et les HP sont plus importants à mon sens.

Après on peut également aborder un autre point sur l'exactitude du son rendu (aussi bien en numérique qu'en analogique) par un PC Windows/Linux.
Car le "son" traverse plusieurs couches logiciel qui peuvent changer sa nature.
Une lecture "bit exact" entre la sortie d'un lecteur (foobar, Winamp, MPC...) et ce qui entre réellement dans le DAC de la carte son n'est pas évidente à mettre en place suivant les systèmes.

 
 
désolé pour mon retard, je reprend le train en marche
 
les d2pm/d2x c'est les même avec juste un convertisseur pci/pci-e sinon même qualité. En gros ce que je te recommande c'est de brancher en analogique, la carte son a surement plus de codecs que ton ampli car plus récent (je parle pas forcément pour une d2(x) ) et du coup c'est ses codecs à elle qui compte l'ampli reproduira le son envoyée par la carte.
 
Et oui pour moi je trouve l'optique inférieur a de l'analogique, le seul vrai avantage de l'optique c'est moins de perte (mais bon ça dépend de ta distance) moins de pertubation et plus de canaux (5.1/7.1) dans un seul cable, en stéréo, tu branche en analogique avec un bon câble mais pas forcément haut de gamme non plus, tu dois aller voir sur hcfr ils doivent avoir un topic sur les câbles. Le cable sera important surtout si tu as beaucoup de matériel électronique susceptible d'interféré le signal de l'analogique le plaqué or c'est pas grave mais le blindage l'est donc si possible partir sur un bon câble.
 
Je reviens en arrière mais j'ai pas assez développé, en gros optique c'est ton ampli qui gère tout or souvent, les ampli hc n'ont aucun réglage stéréo en se contentant de seulement 4 ouo 5 modes de réglage style jazz/rock/pop/classique enfin bref des trucs non personnalisable. Un ampli stéréo à des potentiomètre pour réglé qui marche beaucoup mieux et qui règle le son de manière plus précise. Dans ton cas les carte son ont au moins un égaliseur numérique a plusieurs bandes personnalisable qui peuvent sauvé souvent la face.
 
Je vais prendre un exemple pas du tout audiophile, prends un tritton ax pro, branche le en numérique sur l'ordi par le biais d'une phoebus, le son est aigue non réglable et vraiment pas adapté au casque. maintenant branches le en analogique donc 3 câbles et là tout est réglable (et tu touches plus à la télécommande) et du coup tu peux créer tes propres mode selon les musique (stéréo) ou film (5.1) en réglant tout ce que tu désires alors que rien n'est possible en numérique.
 
Les réglages peuvent te permettre te rattraper un mauvais mariage ampli/enceinte.  
 
en gros pour moi par sur de l'analogique avec une carte son dans les 60/80€ et un câble analogique de bonne qualité et normalement ça devrait suffire. Si tu veux investir "pour plus tard" pour du 5.1 c'est plutôt dans les 120€ qu'il faut viser  
 
pour l'instant tout ce qui ont eu de l'optique et qui sont revenue sur de l'analogique (retour en arrière pour eux) et bine ils m'ont tous remercier sans exception
 
De ce que j'ai entendu tu ne peux faire de l'optique, donc il te reste le coaxiale avec les même problème que l'optique, la d2/d2x font coaxial donc c'est un bon modèle, et d'ailleurs si tu prend une d2 ou autre carte faisant du coaxiale/analogique, tu pourra comparé la différence et tu verra bien que l'analogique te plaira plus
 
voilà, j'essaie de suivre un peu plus la conversation
 
 
edit: oublie la phoebus, asus a sortie la remplaçante (SOAR)moins cher et un peu plus moche mais ça on s'en fiche, tu as tout les codecs dispo pour 90€ avec de l'analogique en stéréo ou 5.1 oou alors creative soundblaster Z

Sur mon Marantz c'est l'inverse
Sur l'entrée 5.1 analog je ne peux presque rien changer alors que sur les entrées numériques je peux utiliser un equalizer et autre spatialisation.
Mais je ne suis pas fan de tous ces trucs. Je reste en "direct mode".

Pour clarifier, dans mon poste précèdent je comparais le SPDIF coax à sa version optique. Je ne l'ai pas comparé aux sorties analogues

Pour diverses raisons j'utilise moi aussi une connexion 5.1 analogue. Par contre pour les sources purement stéréo j'utilise le lien optique car sur la X-fi il est plus simple de s'assurer aucun resampling interne dans ce mode.

oui toi c'est du pur-directe que tu veux donc c'est utile dans ce cas l'optique. Non sinon pour le marantz c'est pas l'inverse c'est normale, l'analogique c'est la carte son qui traite le signale donc c'est elle qui gère les réglages mais e optique c'est l'ampli qui traite le son donc c'est lui qui dispose des réglages, y'a rien d'anormale mais certains ampli hc propose des réglage même en analogique. POur avoir comparé des ampli à plusieurs centaine voir millier d'euros, l'ampli stéréo reste meilleur en coûtant deux fois moins cher souvent pour du stéréo et après pour du hc, de simple bibliothèque suffisent car ça permet un rendu uniforme (5 enceintes identiques) mais après un système colonne + centrale + satellite c'est pas gênant (surtout quand on a une source stéréo aussi pour les colonnes).
 
les truc d'hc niveau réglage c'est rigolo 3-4minutes puis tu remet en direct mode, car les réglage sont trop approximatif et pas assez précis au contraire d'une carte son, la seule chose c'est que en hc, que ce soit un réglage ampli ou carte son, les réglage reste numérique et non analogique (par potentiomètre) et on ressent la différence en stéréo.  
 
 
Après le côté personnel rentre en jeux, par exemple, je suis plutot jamo en enceinte (celle de 2000 pas après) et quand j'écoute des x870 j'adore l'immersion des films et la polyvalence et quand j'écoute des colonnes avec caisson, je trouve ça sans harmonie, j'ai jamais accroché au caisson, on m'a dit que c'est parceque les x870 sont de bonne gamme, donc j'ai essayé des s708/s718 de gamme bien inférieur mais pas décevante et bien l'harmonie et bien là donc c'est vraiment personnel, je n'ai pas de caisson dans mon hc (à part pour le petit hc de bureau avec de petit satellites donc caisson mais c'est pas très harmonieux surtout en "musique" )  
 
voilà tout est bon pour toi nono0000, pas d'erreur (ni de mon côté normalement ) je crois que j'ai développé (encore )un peu plus mais je pense que ça doit commencé à se clarifier là  

D'accord, je commence à voir vers quoi m’orienter. Au passage, je vous remercie tout les deux nono et aure car vous prenez bien le temps de m'expliquer en développant et  c'est très agréable pour apprendre et comprendre
 
Alors nono, oui, j'entendais par là SPDIF coaxial, excuses moi, je me suis mal exprimé.    
Dans mon cas, puisque mon ampli ne supporte pas tous les codecs, et qu'on ne peut pas faire avec des réglages précis sur le son, comme tu le disait aure, il serait alors préférable de relier ampli et carte son via câble analogique, autrement dit, un câble RCA. Cependant, à un moment, aure, tu évoque la possibilité de connecter une une carte son entre 60 et 80 euros via câble analogique, or, dans ces tarifs là, les cartes sons ne sont pourvues que de sortie mini jack, et non de sorties RCA, tu sous entend alors de connecter ampli et carte son via un câble RCA/mini jack non, ou je me trompe complètement? ^^.  
 
En ce qui concerne les éventuelles perturbations du signal analogique, il y a sur mon bureau le pc (assemblé par mes soins: fractal design define R4, antec HCG 500W, carte mère MSI Z87-G43, intel core i5 4670k, 8go de ram ddr3 1600mhz, gts 970, ssd intel 240 go, hdd 2 to, et un asus BW-12B1ST, Windows 10, puisque tu évoquais l'OS nono ^^), l'ampli, l'écran, un samsung S24D390 si ça vous intéresse , clavier souris etc. Donc si je connecte en analogique, il faudra un câble bien protégé je suppose.  
 
Après, pour la sonorité des enceintes, c'est tout à fait subjectif, certains aiment un son plus moelleux (Harman Kardon), d'autres un son plus sec (Yamaha?). Comme je vous l'ai dis, je vais récupérer demain deux colones audio France-prestige, autrement dit, audio-référence, elle datent du milieu des années 90, et a priori, elles ne sont pas trop mauvaises.  
 
Enfin, je compte aussi m'acheter un casque hifi pour pouvoir pleinement profiter de ma future installation le soir venu    j'ai notamment repéré le Beyerdynamic dt 990 250 ohm: http://www.amazon.fr/Beyerdynamic- [...] amic+dt990
le sennheiser hd598: http://www.materiel.net/casque-aud [...] 61215.html
le akg 271 mkII: http://www.amazon.fr/AKG-K271-MKII [...] akg+271+mk
Voilà, je suppose que vous aurez aussi des indications à me donner quant aux casques  
Merci beaucoup de votre aide encore une fois !

Si tu fais ampli et casque alors c'est la asus soar qu'il te faut car casque et ampli séparé donc tu relis tout et c'est réglè.
 
Les mini jack 3.5 c'est de l'analogique donc oui tu prends des cables jack vers rca pour relier â ton ampli. Tu n'as pas trop de perturbation électrique donc c'est bon mais choisis pas un câble premier prix c'est tout du blindè c'est top mais bon à voir pour le prix. Sinon je te rassure pour mon bureau j'ai un vieux système de son des années 90 à base de jmlab opale 19ti  
Tu as raison pour la subjectivité du son. Dans mon bureau je prefere le loudness naturel des focals mais dans le salon je prefere mes jamo x550 qui sont neutre et permettent ainsi une bonne polyvalence en hc et en hifi. Niveau dialogue/action c'est équilibré contrairement au loudness oû les voix sont moins fortes et oû les explosions font vibrer le sol alors que tu comprend rien j'exagere mais c'est dans ce style là.
 
Yamaha c'est capricieux comme ampli. Onkyo c'est pas mal/pioneer aussi à partir des vsx5 et 8 et9. Et apres hk denon aussi en faite ça depend du mariage dds enceintes/ampli
 
 
Pour le casque je prefere le sennheiser mais c'est aussi subjectif
 
Bon je crois que tu as toutes tes réponses. Je ne pense pas qu'investir plus qu'une asus soar soit utile. Ton système sera la limite avant ta carte son

D'accord! Donc pour relier l'ampli à l'asus Strix Soar, il faut que prenne un câble RCA/Jack comme celui là: http://www.ldlc.com/fiche/PB00132148.html.
Cependant, on ne perd pas trop en qualité de cette manière là? Et à quoi serviront les autres sorties de la carte puisque le RCA/Jack n'

*ne prend que une seule sortie jack? Excusez moi pour ma réponse en double post^^, fausse manip. Existe-t-il des câbles RCA/jack avec plusieurs prises mini jack ou je suis en train de dire une grosse bêtise (ce dont je suis à peu près sûr   ), ou aloes, il faut acheter plusieurs câbles RCA/Jack plutôt . Car du coup, je ne pourrait pas bénéficier ainsi du support 5.1 qu'offre la carte par ailleurs, non?
Merci de votre patience.  

il faut acheter 3 jack/rca pour ton système  
bon là c'est du hdg pour ton système mais dans ce style là:
http://www.son-video.com/Rayons/Ca [...] 35M2M.html
 
Faut bine mettre 10-15e par câble de 1.5m pour avoir un bon rendu. pour ton système tu peux faire un source audio en stéréo . Mais ton ampli n'a pas d'entrée analogique pour 5.1 donc :
 
pour moi, tu prend un cable stéréo de bonne qualité (celui que je te propose) et tu branches en optique ta carte son et ton ampli pour le 5.1 (ton ampli a bien de l'optique en plus ) comme ça en stéréo tu as du bon son et en hc qui compte moi, puisque l'image est présente et bien tu restes en optique. C'est le mieux et je reste sur la soar en carte son

D'accord, donc je prend un bon câble RCA/jack, comme celui là: http://www.son-video.com/Rayons/Ca [...] k-RCA.html pour le stéréo.
Pour l'instant je n'ai que deux colonnes à connecter à l'ampli, mais si je passe à un système avec 5 enceintes, il faudra que je passe en coaxial  http://www.materiel.net/connectiqu [...] 37272.html et pas en optique comme tu le dis , car il me la soar est dépourvue de sortie optique: http://www.ldlc.com/fiche/PB00196830.html, mais a une sortie S/PDIF . Donc voilà, je pense m'orienter vers cette carte son, à mon avis, il y aura un net gain de qualité comparé à la carte son intégrée   enfin je l'espère^^.

Ah oui c'est la d2 qui a l'optique je crois mais le spidf c'est bon pour ton ampli? Sinon le coaxiale pour le 5.1. Le cable que je tai proposé est nettement moins cher et largement suffisant pour tz config.
Par contre je sais pas si ton ampli arrivera a bien alimenter tes enceintes? Il consomme combien ton ampli? En optique/spdif pas se gain mais en analogique normalement oui. J'ai eu la d2 que j'ai claqué et la phoebus et les deux sont de très bonne qualité par rapport à un chipset realtek
L'ampli sera le limitant dans ton système