Bonjour,
 
j'ai trouvé que hfr était assez visité et que pas mal de personnalité différente s'y rencontre, j'ai donc passer a faire un sondage ici pour mon exposé d'ECJS ce qui permettrait d'ajouter une dimension a celui-ci.
 
La question: Penssez vous que multipliez les referundum permettrait d'accroître la démocratie?
 
Svp no troll c'est serieux et si possible argumenter, le topic sera certainement imprimé et fera parti des documents ( c'est noté ). Merci

Je pense que la réponse à un référendum est plutôt un aveu/désaveu de la personne qui le propose.

un référundum spour mwa un certaine marque d'indécision

J'aurais bien dit "Oui mais par internet, afin de ne pas avoir des couts trop importants". Seulement, tout le monde n'a pas encore accès à internet et ca pose sans doute des questions de sécurité...
 
Ou alors, un référendum  sur PC mais à la mairie

ben chez nous ausi, on vote par PC...
 
Et pour arriver en Alsace, faut d'abord que je quitte la Belgique...

Oui! Ca donnera au moins l'impression que nous ne sommes pas que des porte-feuilles...

   
 
Enfin bref, toutes les 2 semaines, c'est un peu excessif...

Bof, je vote pour oui, mais untout petit peu plus, pas beaucoup.
De ttes facons, les gens sont cons, et votent avec leurs pieds.
Comme 2% des gens sont capables de reellement comprendre les consequences d'une mesure/loi, ca va voter avec l'interet a court terme, et c'est du n'importe quoi.
 
Il suffit de voir la Californie ou l'Etat ne peut pas imposer d'impots, parce que sinon il y a un referendum qui est lance et qui refuse la hausse.
Et puis d'un autre cote, pas possible de faire des coupes dans le budget, parce que les gens n'ont pas envie non plus, ces veaux. Du coup, unetat en quasi faillite alors qu'il est super riche, parce qu'a voter des depenses et refuser les impots, au bout d'un moment, ca pete.
 
Le francais moyen n'etant probablement pas bcp plus malin que l'americain moyen, je suis contre les referendums.
Maintenant, sur des points qui font plaisir et qui sont simples au niveau des consequences, pourquoi pas.
Genre la peine de mort (pourquoi l'abolir sans referendum, c'est une idee simple, donc chacun peut se faire une opinion et voter la dessus, pour ou contre), ou bien le changement de l'hymne national ou du drapeau, la suppression du ministere des anciens combattants, bref, toutes les conneries imaginables qui font plaisir mais qui n'ont pas un impact incomprehensible du commun des mortels.

 
Ben justement, ce serait un bon moyen de restaurer le dialogue et la reflexion chez les votants (je sais, c'est utopiste )

A ce propos, lire l'excellent article paru dans le Courrier International de cette semaine et qui traite exactement de ce sujet, et montre que trop de démocratie peut tuer la démocratie (selon l'exemple californien).
 

Un référendum, c'est bien sur le principe, car le gouvernement demande son avis au peuple. Mais est-ce que l'avis du peuple est vraiment pris en compte? Est-ce que l'idée même d'un référendum n'annonce t-elle pas une décision qui est annoncée de façon masquée? (style le référendum sur l'U.E. y'a longtemps...)

 
non    
si la reponce est non la proposition ne passe pas
regarde sur la corse

Voila je viens faire un ptit tour
 
Bon donc les avis diffèrent, c'est très bien Et merci pour l'article de Courrier International, je vais essayer de me le procurer au CDI, ou a la bibliothèque, on vera ...
Quand au coté "pratique" du référundum ( a comprendre dans le sens théorie/pratique ) je penssais a un referundum " classique ", c a d a la mairie, pas aux referundum par internet, mais en y penssant ce n'est pas une mauvaise idée d'en parlé quelques peu  

Intéressant comme question. C'est vrai que cela pourrait être une solution viable, mais on peut objecter que le pouvoir législatif des députés en prendrait un sacré coup. Car si on multiplie les référendums, on sera tenté d'en faire un pour chaque question. Relation de cause à effets : trop d'appels aux urnes > + d'abstention.
 
Ce genre de système existe déjà en Suisse où le nombre de référendums est supérieur à celui de tous les pays du monde réunis, mais le fait est qu'apparemment le corps étatique n'organise pas ce genre de vote pour des questions fondamentales, d'après ce que j'ai pu lire. Faudrait demander aux locaux

oui, le référundum est toujours:
- une perte d'argent et de temps,
- un plébiscit.
 
donc, non pas de référundum.

 
pour moi ce ne sont aps des sujets "à la con" dsl....