Légaliser toutes les drogues/médicaments? [sondage] - Société - Discussions
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:28:00
ReplyMarsh Posté le 23-08-2003 à 14:28:07
Citation : Les gens -puisqu'il sont stupides- vont s'imaginer que si c'est légal, c'est sans danger, et donc augmenter leur(s) consommation(s). |
exactement, donc non ce qui est interdit doit le rester
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:29:24
atigrou a écrit : oui pour la weed non pour le tranxen et au psychotrope |
la weed est un psychotrope tout autant que l'alcool
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:31:15
confipote a écrit :
|
ok, mais alors, serais-tu favorable à une dépénalisation de l'usage?
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:33:50
ReplyMarsh Posté le 23-08-2003 à 14:35:32
vous devriez revoir votre définition de psychotropes...
pis en plus il manque déjà un vote là! deux sont "pour mais pas pour tout" et y'a qu'un seul vote
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:35:46
Jonas a écrit : |
g pas dit le contraire l'alcool est meme pire
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:36:19
atigrou a écrit : g pas dit le contraire l'alcool est meme pire |
mais tu ne serais quand même pas favorable à une interdiction de l'alcool, si?
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:36:33
atigrou a écrit : oui pour la weed non pour le tranxen et au psychotrope |
Y'a une substance nommée psychotrope ?
Parce que dans tous les cas, les psychotropes sont des médicaments utilisés pour soigner les états psychotiques (pouvant être induits par les drogues par exemple.).
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:37:03
Jonas a écrit : vous devriez revoir votre définition de psychotropes... |
g voté la 3 et g precisé
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:37:21
Jonas a écrit : |
si
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:38:16
MiniPinguin a écrit : |
c delivré sur ordonnance
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:38:24
ouch!
soit, chacun son opinion... même si j'ai du mal à te croire
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:40:05
Jonas a écrit : |
g ete 3 ans sans boire une goutte d'alcool et c tres bien je vois pas pkoi il est interdit de fumer alors qu'on peut boire tranquillement
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:40:22
bon...
psychotrope, c'est un adjectif, et ça regroupe tout produit qui modifie un tantinet soit peu ton état mental. que ce soit des médicaments ou des drogues.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:41:50
a l'origine je voulais parler des benzo mais g laisse psychotrope pasque ct pas mal non plus
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:42:15
atigrou a écrit : g ete 3 ans sans boire une goutte d'alcool et c tres bien je vois pas pkoi il est interdit de fumer alors qu'on peut boire tranquillement |
euh... je ne vois pas du tout le rapport là Parce que toi tu n'as pas bu d'alcool pendant trois ans (et c'est tout à ton honneur), tu voudrais l'interdire à toute la population?
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:43:46
petit larousse : psychotrope : adj. et n.m. PHARM. Se dit d'une substance chimique naturelle ou artificielle dont l'effet essentiel s'exerce sur le psychisme.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:43:47
commençons par interdire les armes aux usa, splus urgent
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:44:48
HidE a écrit : commençons par interdire les armes aux usa, splus urgent |
même si c'est un peu HS, il est vrai que je trouve la comparaison impressionnante de non-sens.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:46:56
hide arrete de découvrir bowling for comlubine trop tard
sinon je pense que la dépénalisation et la controle de l'état est necessaire au moins pour le cannabis dont la consommation illégale est devenue tellement énorme que ca n'a plus de sens de vouloir sanctionner
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:47:19
Jonas a écrit : |
ouais, j'avais envie de foutre le bourdail dans ce topic
sinon, je suis favorable à l'interdiction de toutes les drogues, cad tout ce qui est considéré comme des drogues dures/douces ET l'alcool (il semblerait qu'on puisse s'en passer largement, de ça), ainsi que la cigarette.
sauf dans le cas de prescriptions médicales, en effet, le cannabis semble avoir un effet analgésique puissant.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:48:29
Jonas a écrit : |
c ke maintenant je rebois mais je suis tjs pour une legislation plus severe sur la consommation et l'achat d'alcool
l'alcool a un pvoir addictif aussi puissant que l'heroine c une vrai saloperie
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:50:10
et puis j'ai jamais compris le besoin qu'ont certains de se saouler et de se défoncer pour pouvoir faire la fete
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:51:05
HidE a écrit : et puis j'ai jamais compris le besoin qu'ont certains de se saouler et de se défoncer pour pouvoir faire la fete |
etre un peu vague c'est quand mme plus agréable
c pas un besoin mais ca permet d'autres choses c tout
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:51:37
atigrou a écrit : c ke maintenant je rebois mais je suis tjs pour une legislation plus severe sur la consommation et l'achat d'alcool |
y'a pas de comparaison! Même si l'alcool fait sans doute plus de morts, la comparaison n'a pas de sens. A part accident du aux effets, il très rare de se détruire complètement avec l'alcool en quelques semaines/mois. (d'un autre coté, certains héroïnomanes le sont restés très longtemps et en sont sortis)
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:52:50
Jonas a écrit : |
enleve sa bouteille a un alcolique et tu verras ensuite
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:53:37
HidE a écrit : et puis j'ai jamais compris le besoin qu'ont certains de se saouler et de se défoncer pour pouvoir faire la fete |
c'est pas parce que tu ne comprends pas que tu ne peux pas tolérer! je ne comprend pas les fans d'hélène ségara, mais je tolère (quoique... )
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:53:52
atigrou a écrit : enleve sa bouteille a un alcolique et tu verras ensuite |
boire un verre ou 2 te rends pas accro
prendre 2 fix ca suffit
par contre entre un alcoolique chroniquet et un héroinomane ca doit se valoir
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:54:49
oui pour certaines drogues,
l'héro et la CC sont bonnes pour la santé et conseillées dès le plus jeune age pour les nourrissons.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:55:35
nofx59 a écrit : oui pour certaines drogues, |
on va tenter de rester sérieux si possible, merci.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:55:49
pour, sauf les trucs trop violents (mortels à faible dose quoi).
et consommation uniquement autorisée dans des endroits prévus pour, avec interdiction de sortir les produits en dehors de ces endroits (=> contrôle de qui consomme) et confisquation de tes clés et permis de conduire à l'entrée, qu'on ne te rendrait que qand tu as retrouvé un état 'normal'.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:56:00
nofx59 a écrit : oui pour certaines drogues, |
bravo tu va faire fermer ce topik
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:56:18
magicpanda a écrit : boire un verre ou 2 te rends pas accro |
deux verres tous seuls ça rend pas accro, mais deux verres + une petite déprime, ça peut très vite se transformer en plusieurs bouteilles
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:56:37
greenleaf a écrit : |
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:57:49
greenleaf a écrit : |
cela dit, "mortel à faible dose", je me demande de quelle drogue tu parles... L'injection d'éther?
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:59:50
atigrou a écrit : bravo tu va faire fermer ce topik |
ah non désolé...
pour être serieux, j'ai mis oui pour les drogues douces.
Pour moi il ne faut pas poser la question dans ce sondage sur toutes les drogues puisque c'est une abération, c'est pour ca que j ai dit ma connerie.
Je suis pour une réelle reflexion sur les drogues douces, ses effets, ses dangers, ses apports, et surtout pour une comparaison avec les drogues déjà légalisées.
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:00:05
HidE a écrit : deux verres tous seuls ça rend pas accro, mais deux verres + une petite déprime, ça peut très vite se transformer en plusieurs bouteilles |
faut pas abuser non plus
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:00:48
magicpanda a écrit : |
je pense pas que ça soit si rare que ça
Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:26:25
!!!LES ANTI-BIOTIQUES NE SONT PAS INCLUS!!!
Arguments POUR :
- mettrait à mal les réseaux de trafic mafieux.
- produits purs, non coupés, beaucoup moins de risques pour la santé.
- produits beaucoup moins chers et donc incitation moindre à aller démonter la bijouterie du coin ou la petite vieille qui passait.
- possibilité de s'informer sur les vrais dangers/risques pris en fonction des drogues, et pas de la désinformation organisée.
- possibilité de faire des vraies campagnes de prévention, comme on en fait contre l'alcool.
- "j'ai pas envie de me droguer, et c'est pas parce que c'est légal que je vais m'y mettre (je n'ai d'ailleurs jamais eu envie de me mettre à fumer)"
- la prohibition n'a jamais marché, que ce soit pour l'alcool ou pour d'autres drogues. si les gens veulent se droguer, ils le font, interdit ou pas.
Arguments CONTRE :
- Les gens -puisqu'il sont stupides- vont s'imaginer que si c'est légal, c'est sans danger, et donc augmenter leur(s) consommation(s).
- Il serait immoral que l'Etat se fasse de l'argent sur la dope.
- Si ces produits sont plus faciles à trouver, nos enfants ont plus de chance de "tomber dedans"
- à vous de contnuer...
Voilà, je crois que je n'ai pas à dire de quel coté du débat je me place, et je ne m'attend d'ailleurs pas à récolter un grand nombre de POUR, mais c'est un débat qui peut être enrichissant...
a+
---------------
et voilà